Re: [討論] 平面道路設立最低速限可能性?

作者: elynn889 (NcMar47)   2021-12-10 20:50:06
※ 引述《gishileh (你的公車不是你的公車)》之銘言:
: 其實很多路段經常會塞車
: 除了車輛多以外
: 是不是應該考慮在平面道路設立最低速限可能性? 並設立罰則
: 若非因為塞車 車禍
: 而蓄意在主幹道上 前方明顯無車下龜速 低於速限者就開罰
: 且新增幾項配套措施
: 例如紅燈轉綠燈三秒內第一排車輛禁止龜速啟動
: 同一個紅燈等兩次循環 除特殊狀況外就開罰
: 透過平面道路最低速限 杜絕各種塞車的可能
: 也應該呼籲駕駛 請不要在平面道路上蓄意龜速 還佔用快車道
: 因為有很多路段離峰時刻的塞車
: 是因為太多車輛在平面道路蓄意當烏龜所致
開慢的人龜內線,開快的人因為龜車而連續變換車道
最簡單的方式不是推動最低速限標誌的設置,因為就算設置標誌,龜車一樣內線龜40,還時不時踩一下煞車
而是透過工程面,讓龜車自然而然龜在外線,而不是龜在內線
有些山區道路有設置爬坡道,但很奇怪的一點是從一線拓寬二線時,卻是將車道對準內側超車道,不是將所有車都引導到爬坡道
那山區道路又比較難找可超車的地方,錯過這個爬坡道,那我是不是要一整路都龜30?
「龜車並沒有錯,但錯就錯在一直龜在內側超車道,導致快車會因為要閃龜車而連續變換車道,這就會造成速差的問題」
以上在某場會議中有討論這個問題,我認為也應該全面開放隧道內可變換車道,不然龜車一直佔用內側超車道,然後因為沒辦法變換車道,導致持續占用影響後方車流
而政府應該推動快車靠左、慢車靠右的制度,並且落實車速分流,並且搭配確實的車種分流
將快車與慢車以實體分隔島方式有效分隔,慢車包含但不限於行人、自行車、獸力車等,並且以道路工程面引導車流,以執法面強力執法,讓烏龜車去行駛外側車道
設置最低速限絕對沒有效,不然雪隧一樣設置最低速限阿,為什麼還是會大塞車?
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2021-12-11 07:56:00
https://maps.app.goo.gl/dvd8nv4VErKJtf3W7幫舉例失敗例子:蘇花公路東澳→南澳超車道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com