[新聞] 《屏東》墾丁假日塞爆 民爭建屏南快速道

作者: s6210603 (小玉玉)   2020-06-26 08:44:14
《屏東》墾丁假日塞爆 民爭建屏南快速道
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1377957
2020-06-07 05:30:00
〔記者蔡宗憲/屏東報導〕衛福部長陳時中近期率領防疫五月天到訪各地「防疫新生活」
,風景區週末幾乎都滿滿人潮,尤其專屬夏天的屏東墾丁及台東地區,每逢週末都塞車到
痛不欲生,居民更擔憂急救車輛難以北上,疾呼要「屏南快速道路」,而「恆春機場」能
否趁此時刻恢復國內航線,也有不少討論。
地方擔憂急難北上 恐陷重重車陣
「阿中旋風」第一個示範旅遊的墾丁地區,五月底開始車潮滿滿,通往台東、恆春半島的
省道台一線、台二十六線,週六南下分段塞車,週日北返因匯集兩個風景區車潮,更從枋
寮一路塞到楓港,居民擔憂萬一有急難北上,該怎麼越過重重車陣。
屏縣議員盧玟欣上週在縣議會質詢,她說縣長潘孟安強調「高鐵南延中央如果不核定,就
要辭職謝罪」,現在正是爭取鄉親殷殷期盼的屏南快速道路最佳時機,讓許多重症傷患不
再魂斷漫漫長路。
恆春機場恢復國內航線 引發討論
除了屏南快速道路,也有居民認為,目前陸上交通擁擠,夏天完全沒有落山風干擾,恆春
機場為何不能比照離島,恢復以往的北高或是北中航線,增加中北部遊客到訪屏東的旅遊
契機。
恆春觀光鐵道 至今也仍未核定
至於前瞻基礎建設的恆春觀光鐵道,前行政院長林全於二○一六年底還特地南下枋山,宣
示要全力推動,經費約兩百億元,交通部已經通過可行性研究,一年半前送行政院審查,
至今仍未核定。
屏縣府︰快速道路 重啟可行性研究
對於這些建議,屏縣府則回應,恆春機場復飛議題,以往負責國內航線的航空公司,都以
安全或航道起降問題取消航線,只能等疫情結束,持續爭取國際包機部分;至於屏南快速
道路,屏縣府強調多次要求公路總局研擬,目前中央已經重啟可行性研究;恆春觀光鐵道
也期盼行政院加速審查流程,以利後續的綜合規畫及環評。
作者: r30385 (天空藍)   2020-06-26 09:15:00
建快速公路還是一樣塞爆啊 看看國五
作者: shter (飛梭之影)   2020-06-26 09:24:00
但是平面道路(北宜公路)還是能空出來
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-06-26 09:30:00
是大家都想走高速公路 替代公路沒人願意走不然以這次國五車流量 搞不好走北宜還更快到
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-06-26 09:33:00
北宜公路(台9線)這次沒塞到??
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-06-26 09:39:00
去宜蘭 平面除了台9 還有台2 台7可以用至於南部去墾丁台東 一定會經過枋寮-楓港這個最塞的路段
作者: countryair (countryair)   2020-06-26 10:49:00
台2可以搭配基福公路使用
作者: s1an (vul3m4)   2020-06-26 11:49:00
高鐵那幾百億拿來蓋這條 絕對全國支持
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2020-06-26 12:01:00
北宜的話坪林有可能會塞
作者: neon7134   2020-06-26 12:11:00
做個聰明用路人好嗎?環島一圈從達仁接200或199縣道到滿州再到墾丁不就好了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-06-26 12:20:00
個人覺得是推3樓
作者: geesegeese (毆)   2020-06-26 12:29:00
國3延伸楓港,屏東縣長沒興趣
作者: pipi8696044 (methane)   2020-06-26 12:35:00
高鐵南延那幾百億不如拿來給國三南延
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-26 12:59:00
北宜空出來? 身為宜蘭人的我,建議去走走看連假前後的北宜
作者: gogodavid (yes~)   2020-06-26 13:12:00
坦白說 寧可塞在高速公路上 走替代只是感覺車子有動但是油耗和公里數差太多了!根本手段是要做出差別費率塞車路段過路費調漲數倍 這樣才有走替代的誘因
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-26 13:13:00
北宜也很塞好麻 去看看坪林 走濱海的話若接台2丙暖暖也可能堵
作者: heremattis (We Can Change the World)   2020-06-26 14:19:00
聰明用路人喔
作者: wush (wush)   2020-06-26 14:22:00
在高速公路上塞車,油耗會比較好?可笑
作者: Bustycat (Meow)   2020-06-26 15:17:00
我是個聰明用路人,所以宅在房間。
作者: zxcc79   2020-06-26 16:14:00
台鐵的恆春線都不知道被遺忘去哪裡了
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2020-06-26 16:14:00
國道五號(南港-頭城)單趟過路費收10000元會被罵搶錢啦
作者: gogodavid (yes~)   2020-06-26 16:35:00
替代道路像北宜、東北角這麼彎繞 那不如塞北宜高就好啦 里程數省一半以上 油耗OK的 所以才說想要用路人主動去使用替代道路 高速公路的費率就要調高做出差異 不然誰想走替代?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-06-26 18:37:00
台鐵的恆春線問題是因為它是台鐵會出現一些想不到的神運用(婊)另外北宜間替代道路,其實除非多弄些高規格替代道路才會滿意,只是這些建設又往往跟$$ 環評 環團之間打轉。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com