Re: [問題] 紅樓夢里關于同性戀的一些暗示

作者: retina (護芹人)   2011-05-03 14:27:06
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.47.64.39
: → nightmarish:就當時情況而言 寶玉確實實屬難得,但這一部份說成是 05/03 13:49
: → nightmarish:突破性別意識或階級意識 到不如說是兩小無猜的單純年 05/03 13:50
: → nightmarish:紀造成 他們當時都僅十幾歲出頭 恐怕無所謂先行意識在 05/03 13:51
: → nightmarish:拿來對比當時的其他男性 說真的 男人也會很無奈。 05/03 13:54
: → nightmarish:所以不管續書怎寫 寶玉最終都是得出家了結 05/03 13:57
: → nightmarish:因為他發現 他也已經是男人了。社會就是這樣看他。 05/03 13:58
其他男子在類似環境都沒有類似的行為
賈珍,賈璉,賈蓉,賈環,薛蟠是怎麼對待女子的
他們年輕的時候對身邊的女僕女奴戲子會有這樣的關懷嗎?
如果其他男子在兩小無猜的情況下都做不到這樣,寶玉卻能做到這樣
我覺得歸因於兩小無猜就不是很有說服力
此外,寶玉當然不大可能有我們現代的性平等意識或者階級意識
那是後來幾百年後才出現的東西。
用這樣的標準去審視當然還是不夠的。
作者: nightmarish (稍縱即逝的惡夢)   2011-05-03 15:05:00
那得先設定賈環從小就生長在一個有愛受尊重的環境。賈珍賈璉之輩已是甚為鮮明是作者有意識要來對照寶玉的作者怎可能還有愛去述說他們的過去。我的意思是說 寶玉是作者有意識塑造的理想人格。他集美德才華容貌等於一體 他就是美的極致所以你會覺得小說中的男人一個比一個醜陋噁心卻往往忽視究竟是為什麼使他們從單純孩童變成這樣,我想作者寫寶玉最終出家 並不是要我們譴責而是揭開那個社會整體結構的無奈與悲哀當然 不可否定 現階段大部份言論習慣以寶玉對比其他男人 藉此否定男人 批判男人的骯髒與齷齪。可我到覺得紅樓夢整部小說就是在同情憐憫女孩男孩成長過渡變成女人男人所面對的社會無奈與悲哀 而不是指責寶玉就是作者提出的實例 不願變成賈珍賈璉之輩的隱喻
作者: IamNotyet (非也)   2011-05-03 15:49:00
推文已經多到足以自成一篇了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com