[問題] 巫師破台後,fallout 4?

作者: warmanherry (哈密瓜超人)   2016-09-03 17:53:17
前後花了三四個月,最近總算把巫師3加資料片破台完畢
現在開始物色下一款遊戲,之前一直想玩fallout系列
不過礙於英文小小苦手不敢下手,這代的fallout有中文化
想請問玩完巫師後開始fallout4會不會玩不下去的感覺?
作者: roka (吃狗肉)   2016-09-03 17:55:00
你往上數11篇就有答案。
作者: kuninaka   2016-09-03 18:14:00
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-03 18:22:00
其實不會,兩者給你腦袋的刺激不大一樣我是破完本傳去玩FO4,玩得很下去200+hrs,但我全破的時候大罵一聲幹就是了
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-09-03 18:40:00
無限推薦巫師3 但FO4也不會讓你玩不下去 感覺很不一樣FO4就不用糾結各種胃痛選項 爽爽玩就好開始膩就去蓋房子 很殺時間 玩完也不會有太多感動 無負擔不會有那種像看完小說的情緒湧現 適合有空想到開起來玩玩
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-09-03 18:53:00
探索廢土世界好玩啊..然後不要太期待XDD
作者: moocow (void)   2016-09-03 19:16:00
感想同3F 破關之後 覺得浪費生命 罵聲幹 QQ
作者: playerlin (PlayerLin)   2016-09-03 19:37:00
雖然我不會嫌FO4的劇情,但是如果你喜歡TW3的設計跟劇情等,玩FO4就會覺得少了些什麼...。
作者: dyolf (貓屋)   2016-09-03 19:45:00
我覺得至少是可以有200hrs的體驗,值得一試啦
作者: alejandroW (Mr.喬)   2016-09-03 19:47:00
個人是說不太出為什麼這代Fallout很容易膩前幾代或TES系列都不會這樣 也可能是期待太高了
作者: danielwang (吾本將心照明月底沒錢)   2016-09-03 20:58:00
這代FO4就是感覺惡搞跟選項不是那麼精彩 撇開開放地圖其實超級一本道的 但是很多地點卻又做得有點用心所以有時候是真的一種很矛盾的心情 好壞參半
作者: warmanherry (哈密瓜超人)   2016-09-03 21:00:00
是期待又怕受傷害,畢竟上市當天害pornhub流量下滑
作者: danielwang (吾本將心照明月底沒錢)   2016-09-03 21:00:00
很多遊戲機制也是 像蓋房子很好玩 但介面實在爛到有剩
作者: danielwang (吾本將心照明月底沒錢)   2016-09-03 21:01:00
改槍也不錯但很吃等級 而且不如打到的傳說武器...只能說巫師3太高了 就像100M的Bolt 海放其他對手其他對手也不是說弱 但就只有乖乖被電得份 哈哈
作者: playerlin (PlayerLin)   2016-09-03 21:52:00
可是我還是對TW沒興趣,雖然看的出來不錯。 *慢慢飄走*
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2016-09-03 21:53:00
fallout4還是相當值得一玩 只是會想破幾輪罷了
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2016-09-03 21:59:00
重點在於你會玩不下去的條件是什麼 得先說
作者: redsgm (redsgm)   2016-09-03 22:45:00
個人認為遊戲性fo4 大於tw3
作者: iceorbb (iceorbb)   2016-09-03 23:41:00
玩遊戲本來就很看電波,別人說的神作自己玩就未必
作者: warmanherry (哈密瓜超人)   2016-09-04 00:12:00
太中二或是太美型肯定是不行,上一款玩到停不下來的就是gta5了
作者: kuninaka   2016-09-04 00:16:00
TW3遊戲性大概是戰鬥和昆特 其他都是看故事
作者: NelsonWong (Nelson)   2016-09-04 00:22:00
重點是過程, 就不要太在意結局囉
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2016-09-04 10:32:00
rpg遊戲主要就分科幻跟魔幻。像我熱愛中古戰爭遊戲的就會愛魔幻的巫師,對fallout這種科幻就比較沒興趣。像我朋友只玩現代特工的科幻遊戲,要他推坑巫師比登天還難。胃口看個人喜好囉。
作者: GNRX (Sigil)   2016-09-04 11:07:00
喜歡科幻+魔幻,偏寫實的就不太喜歡,例如二戰 XD
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2016-09-04 11:10:00
總合又要科幻又要魔幻的大作就太空戰士了吧
作者: alsh (rind)   2016-09-04 11:14:00
那就玩NV啊 比較便宜 好玩很多
作者: alejandroW (Mr.喬)   2016-09-04 11:17:00
科幻又奇幻當然是Shadowrun Cyberpunk-Fantasy
作者: vi000246 (Vi)   2016-09-04 12:01:00
把FO4當無腦FPS就好了 不要太在意劇情
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-04 12:06:00
敘事導向的作品有語音很好,但Fo4只要保持Skyrim程度就好了,別作出不符成本效益的開銷呀...XD
作者: alejandroW (Mr.喬)   2016-09-04 12:13:00
用Van Buren的引擎做Fallout要是現在做出來我一定預購
作者: gn02355346yi (luvangel)   2016-09-04 12:30:00
玩完巫師fallout4的畫面有點玩不下去
作者: bluegold (丸少)   2016-09-04 13:20:00
不會 我也是這順序玩
作者: playerlin (PlayerLin)   2016-09-04 15:20:00
FPP就是讓我接觸FO系列的原因阿,3之前的作品我完全沒興趣...走回頭路也不完全是好事就是。
作者: pppli (.人.)   2016-09-04 19:26:00
老實說我個人覺得FO4蠻無聊的 差太多了整體有種明顯空洞感 硬是強迫自己每天玩2.3小時才玩完
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2016-09-04 20:00:00
FO4其實還是頗耐玩的
作者: zerosword (零劍)   2016-09-04 21:13:00
你自己能不能接受比較重要,玩下去才會知道
作者: hmcedamon (day蒙)   2016-09-04 22:17:00
FO4 MOD是主線
作者: Lording   2016-09-04 22:50:00
FO4我個人覺得要看電波,我是已經500h+,正在破第6輪
作者: KYLAT (凱拉特)   2016-09-04 22:53:00
不會到玩不下去的程度啦……摸透了之後裝上MOD又是另一款遊戲了
作者: tiger2598 (tigerkim)   2016-09-05 06:50:00
FO4關鍵字:CBBE
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-05 11:58:00
不會去用CBBE系列,因為排序欄位不夠...
作者: peter193991 (23xx)   2016-09-05 17:57:00
誠心建議 重完skyrimFO4超沒fuSkyrim每個洞穴都有故事 FO4除了幾個vault 根本沒小故事 就是一直殺殺殺 還以為在玩COD
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-09-05 18:02:00
重點就連cod劇情都比較優.....雖然FO4耐玩度大勝
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-05 18:29:00
其實終端機/卡帶 有故事啦...只是結局全部一樣 變白骨XD
作者: Athly   2016-09-06 00:48:00
其實我雖然不喜歡科幻 但FO4的風格反而很喜歡我對科幻的定義比較偏向超未來甚麼太空梭外星生物等等的然而FO4大部分都是現代生活風 還參雜不少20世紀的復古元素其實是很對我的胃口 所以一到學院就很反感...
作者: playerlin (PlayerLin)   2016-09-06 01:21:00
FO4的小故事都不是看的到的,可能是放在紙條或是錄音帶裡面...不過TES5也是很多沒故事/要腦補的洞穴/地下城
作者: cling05 ( cling05)   2016-09-06 17:24:00
會,糞作
作者: kuninaka   2016-09-06 17:45:00
FO4算科幻嗎?如果是的話那我也蠻喜歡復古風
作者: playerlin (PlayerLin)   2016-09-06 18:29:00
如果硬要說 FO4的世界可算是基於現實的幻想平行世界所以可以沾上科幻的邊,可是是否大家都同意就是另外一回事了。(或許Fallout universe都可以算吧)
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-06 18:34:00
有科學、有幻想 Yes
作者: kuninaka   2016-09-06 19:54:00
mass effect那種類型的科幻我不愛
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-09-06 20:21:00
科幻稀有屬性..快餓死了仙女座快出QQ
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-06 21:18:00
很遺憾今年PAXwest還是沒有啥仙女座進一步消息...
作者: kuninaka   2016-09-06 22:34:00
仙女座是明年底嗎?
作者: wdcr (無敵超人)   2016-09-06 22:47:00
最近好像steampunk這樣...如果dishonored2沒有延期。所以starwar到底算不算科幻?
作者: efreet (Soth)   2016-09-06 23:42:00
好問題,已經吵了三十年了,說是老梗戰文也不為過也因為這種論戰,生出了科奇幻就這種莫名其妙的分類現在science fantasy是歸類在fantasy的子分類,代表作品正是Star Wars,當然還有其他作品就是了,只是比較冷門
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-09-06 23:48:00
科奇幻XD 應該就類似"Space Magic" 說是科學但太像魔法
作者: efreet (Soth)   2016-09-06 23:53:00
主要爭議點就在Force,雖然說老盧後來為了加強論述,多此一舉加了Midi-chlorians的設定,本來認為原力=魔法的人還是不買帳就是了
作者: hacker725x (Akuma)   2016-09-07 04:48:00
廣義科幻就是虛構的未來。Steampunk是蒸汽時代的未來Fallout跟Bioshock是Dieselpunk,二戰後的新未來世界Star Wars是Space opera,但在IMDB被分類Fantasy
作者: kuninaka   2016-09-07 10:26:00
要戰科幻了嗎是因為原力嗎看到推文了XD不過不是還有軟科幻嗎 ?
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-09-07 10:43:00
還好我科幻奇幻都愛 不會因此感到困擾XD再扯的科幻只要有"設定"我就接受 用歌聲開掛我也看很開心
作者: payday (搶劫萬歲)   2016-09-07 15:40:00
太空歌劇本來就是科幻的枝系 然後科幻本來就包含在奇幻裡到底有什麼好分不出來的= =
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-07 15:48:00
因為「看不慣」。劍與魔法就該是怎樣,雷射飛船就該是怎樣...就算你再怎麼嚼爛舌根,大多很難被聽進去,甚至質疑...如果硬要解構這兩方壁壘而創出一個混和版本,不是變成新類型...就是很快被忘掉。
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2016-09-07 15:58:00
所有東西本來就都是不是成功就是失敗不是嗎?
作者: wdcr (無敵超人)   2016-09-07 15:59:00
我個人覺得很難解釋就是了..有人說force是魔法 好像是這樣沒錯結果再跟人介紹ME的adept 卻還是用「法師」這種說法..
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2016-09-07 16:00:00
是不是魔法有影響嗎? XD
作者: wdcr (無敵超人)   2016-09-07 16:00:00
咦 所以mass effect也不算科幻?!
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-07 16:01:00
頗為無趣的爭論
作者: wdcr (無敵超人)   2016-09-07 16:01:00
雖然對我來說沒有意義就是 我本身就是沒節操 來者不拒 XD
作者: payday (搶劫萬歲)   2016-09-07 16:27:00
先去做功課 有魔法的科幻作品俯拾皆是 別急著出來丟臉
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2016-09-07 16:35:00
Shadowrun有雷射槍魔法,還有龍咧 XD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-07 16:43:00
感覺就國外的物理廚自己在那邊自爽定義,討論都懶
作者: hacker725x (Akuma)   2016-09-07 17:18:00
ME也是Space opera,太空歌劇就是科幻類型的一支。Space opera基本上就是星際戰爭,但其中的科技隨便你唬,距離再遠的星系都有超強引擊快速抵達,通訊系統都不會延遲,就算許多種族會使用異能(魔法)也不奇怪。科幻出現龍、獅鷲也不意外,基因工程未來越來越夯~所以Space opera有魔法,好像很奇幻沒什麼問題
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-07 18:08:00
丟臉?是在說我嗎?我只是用大眾觀點回答你的問題...畢竟不是每個人都跟你一樣專業
作者: payday (搶劫萬歲)   2016-09-07 18:13:00
呃...不是 你怎麼會認為我在說你
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-07 18:28:00
因為我就回應在你下面啦XD
作者: efreet (Soth)   2016-09-07 22:40:00
分類本來就無聊人在戰的東西,google各種語言都能找到一堆
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-09-07 22:53:00
Ciri:我亂入Cyberpunk 2077要怎麼算?
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-07 23:03:00
最近CDPR的徵人徵很大,Cyberpunk 2077是可以期待的樣子
作者: w94b06 (合金銜尾蛇)   2016-09-07 23:16:00
剛看到reddit一篇說準備進行Cyberpunk的工程師比巫師3還多是目前CDPR聘最多工程師的一次 但公關口風很緊 沒額外消息一定會是好遊戲 但擔心大眾期待會太高到不可能達成的地步這樣CDPR壓力一定超大
作者: wdcr (無敵超人)   2016-09-07 23:31:00
希望不要到時候又D3效應了。
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-08 01:44:00
每一次都把專案搞成像背水一戰一樣ww
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-09-08 01:57:00
等等PS meeting先來點仙女座消息再說.機率趨近0就是XDD
作者: kuninaka   2016-09-08 06:30:00
我是期待不會高狠多拉,過場演出有巫師3的水準 故事有深然後%%%保留
作者: efreet (Soth)   2016-09-08 11:34:00
作者: warmanherry (哈密瓜超人)   2016-09-08 11:36:00
不管是仙女座還是cyberpunk啦,給妳錢快點做
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-09-08 11:49:00
仙女座那個asari臉看起來有點搞笑..看樣子還有得等w
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-08 11:53:00
ME3還沒玩,認識的都叫我不要玩@@
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-08 12:17:00
作者: dxball (秘密)   2016-09-08 18:21:00
其實我覺得ME3蠻好的
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-08 19:32:00
現在也提不起勁去補,習慣中文化了,bioware那幾款當年連codex都全部硬食實在有點累QQ仙女座應該是全新故事吧?三部曲沒玩會影響體驗嗎
作者: deepseas (怒海潛將)   2016-09-08 21:06:00
應該是「只到一點會更有趣些」的程度吧...知道目前只知道:主人公可選男女,而且互為家人...而且即便你選其中一個性別你的親人會同時存在於遊戲世界但沒說是遊戲內碰見還是只是背景敘述...至於兩人的父親則是「你已經見過他了」...的關子那個N7服是他們父親的...
作者: alejandroW (Mr.喬)   2016-09-08 22:53:00
遊戲中玩家碰過的N7成員除了牧羊人以外就是Vega未來可能會進N7計畫吧?還有別人嗎
作者: efreet (Soth)   2016-09-09 00:10:00
只算可控隊員的話就他們兩個,配角也算的話還有Anderson沒記錯的話有個Cerberus的殺手也是N7出身,名字忘了
作者: alejandroW (Mr.喬)   2016-09-09 00:51:00
難不成新主角的爸爸會是凱龍XDD 安德森是有可能遊戲中出現的另外兩個是女的
作者: novelfun (台灣健兒奮力不懈)   2016-09-18 23:40:00
巫師的法印是異世界的原力
作者: wdcr (無敵超人)   2016-09-26 04:24:00
我記得啦 好像有個女大眾臉也是N7的好像在守反應爐還什麼碗糕的任務遇到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com