※ 引述《yuriaki (百合秋)》之銘言：
: 其實本文(包含原po)已經完全偏離板旨，但推文不便閱讀也不易整理，就用回文了。
: 看到原po標題「群眾募資」及內文，感到的是相當的錯愕。
: 首先，原po的本意當然是宣傳。宣傳一個遊戲要傳達的訊息，當然是「我們的遊戲他
: Ｘ的好玩，千萬不要錯過」，但文中看到的根本沒有任何「好玩」的成分，而是冠冕
: 堂皇的「台灣」「本土」等政治正確的標語。實在話，身為一個玩家，不管玩什麼遊
: 戲，都是為了這「好玩」，好玩就是好遊戲，不好玩就是爛遊戲，政治正確他Ｘ的狗
: 屁。
我倒是覺得閣下這樣的想法也很令人錯愕
因為你提出一個比較爭議性的觀點：政治正確，但是你沒有說明它為什麼「政治正確」
每一種創意的發想當然都有其目的，不會是憑空冒出來
原po會提出這個構想，或許正式因為他認為這樣的構想有趣、值得一試
而閣下只說文中沒有任何「好玩」的成份、看到的都是政治正確的標語
就這樣把別人的構想否定掉
然而「沒有任何好玩的成份」、「政治正確」也是很主觀的說詞，只能代表你個人的想法
如果你要拿這當原po構想不成立的理由，那麼必然有兩項工作要做：
1.首先你要說明為什麼這構想「沒有任何好玩的成份」
2.試給「政治正確」做個合理、客觀的定義
這些東西定義出來，閣下的意見會比較有參考價值
畢竟這樣的看法並非像1+1=2那樣沒有爭議
我無意去批判誰的意見
畢竟討論嘛，任何想法都可以提出來
只是提出意見時必須說明你這樣想的原因，尤其是一些比較具爭議的看法(ex:政治正確)更是如此
也就是說，如果你認為他有政治正確的問題，那你得說明一下為什麼這樣是政治正確
這樣人家要做修改也才有個方向可以依循