高鐵延伸案環評過關 宜蘭縣政府盼2036年通車
16:11 2025/08/20 中時 李忠一
高鐵延伸宜蘭計畫今天(20日)通過環評審查,宜蘭縣代理縣長林茂盛感謝環評委員及中央
、地方各界的支持,強調這是共同努力的成果。縣府期盼後續程序加速推進,讓高鐵早日駛
入宜蘭,並建請中央加快宜蘭至羅東段鐵路高架與高鐵延伸計畫審議,力拚年底前送行政院
核定,2035、2036年分別通車,帶動地方發展。
縣府表示,為配合高鐵延伸計畫完成後,提升縣民搭車轉乘之便利性,以及外縣市大量遊客
的旅運需求,縣府預計今年底完成「宜蘭縣總體運輸發展計畫-軌道站區聯外道路改善暨運
輸需求模型更新服務」。
縣府將規畫高鐵高架路廊兩側興建北向聯絡道路,並沿鄉道及計畫道路向南延伸,跨越蘭陽
溪新建橋梁,成為未來高鐵站區南北向的重要聯外大道。
此外,縣府已受交通部鐵道局委託辦理高鐵特定區計畫,將廣納民意,加速相關行政程序推
動,並預留景觀軸帶,讓旅客能自高鐵月台遠眺龜山島,展現宜蘭獨特的山海風貌。
縣府表示,高鐵通車後,台北與宜蘭往返時間將大幅縮短,不僅能有效紓解國道5號壅塞,
也將提供穩定、便捷的新型軌道運輸選擇,推動觀光產業並促進地方發展,迎接北宜交通嶄
新時代。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250820003439-260405?chdtv
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-08-20 16:48:00通過環評是一回事 就先不要定論何時通車吧看看當初雪隧就挖多久花多少錢了....
台鐵高鐵只會雙輸的建設,完全看不出來哪裡好,轉車時間都不用算了?
作者: Brioni 2025-08-20 18:06:00
整個東邊鐵道規劃已死,不用期待了
作者: goddogy4705 2025-08-20 18:17:00
水
作者: zhier (zhizuo) 2025-08-20 18:21:00
就講一個 當地交通 宜蘭需要的應該是直鐵多站帶來的交通效益 只有一個高鐵站然後勒去現場大家還是租車開車
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2025-08-20 18:21:00應該先直鐵再蓋高鐵 這樣經費5000億起跳 台灣的交通特色就是拿石頭砸腳 確認會痛後才肯把石頭放下來就講一個 這周末禮拜六 台北礁溪對號列車有票嗎?沒票的效益=0 就算你直鐵提速到比高鐵快都沒用
作者:
rmna (阿花)
2025-08-20 18:35:00直鐵提速到比高鐵快怎麼沒用,怎麼提教一下呀???
作者: zhier (zhizuo) 2025-08-20 18:42:00
高鐵就不會沒票?
台鐵有區間快跑去高鐵站搭到車的時間 北宜客運已經到門口了
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-08-20 19:09:00
同樓上,不要忘記區間快的效益
笑死人! 又在吹牛皮!2036誰還活著?哪位政客?
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2025-08-20 19:48:00礁溪沒站嗎,到了下車還要往北轉乘
作者: tv50046 (tv50046) 2025-08-20 19:59:00
蓋直鐵房地產才有起色,怎麼都搞不懂精髓在那,沒人然後車票貴要炒個屁喔!
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2025-08-20 20:08:00如果單純台北到礁溪羅東蘇澳應該是要做直鐵才對 站點多 而高鐵站設在縣政府 就是為了做而做而已
作者:
azcooper (cooper)
2025-08-20 20:37:00百年建設啦
設站設在一個奇怪的地方,要去頭城礁溪宜蘭市區羅東蘇澳花蓮台東全部都要轉乘,看不懂到底好在哪?如果是直鐵通通一車到底不香嗎?
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-08-20 22:59:00
設在這裡很聰明,宜蘭10分鐘羅東20分鐘就是吃定你宜蘭縣不妥協就不要什麼北宜直鐵,寫在賣房廣告能看嗎
作者: uire (330) 2025-08-21 01:00:00
台鐵就免了!準點都做的2266
青埔、烏日、沙崙:什麼叫奇怪的地方,你才奇怪的地方
作者: geesegeese (毆) 2025-08-21 07:22:00
2036年宜蘭人口剩多少?
作者: geesegeese (毆) 2025-08-21 12:19:00
搬去那個荒郊野外幹嘛?
作者:
ckTHU (XD)
2025-08-21 12:20:004000 多億不該只為了 60KM 啦
作者: geesegeese (毆) 2025-08-21 12:27:00
鐵道局說北宜直鐵益本比1.08,改高鐵1.21 呵監察院還在睡
作者:
IanLi (IanLi)
2025-08-21 12:49:00宜蘭因為聚落特性,需要線的交通而不是單點,這搞成大家都要開車去
作者: tv50046 (tv50046) 2025-08-21 12:51:00
效益出來不高,鐵道局啊其它審查通過委員要不要抓起來徹查,評估報告與現況不符,浪費公帑不用負責嗎?有功要賞,計功嘉獎!與現況不符虧損要全民買單,是不是要徹查這些報告是怎麼出來的怎麼通過的,浪費公帑一干人等通通關起來,關好關滿
作者:
IanLi (IanLi)
2025-08-21 13:13:00益本比要看票箱收入,其他土地開發等拿來灌水,太好操弄
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-08-21 15:03:00
早就被抓包土開佔大部分了
作者: geesegeese (毆) 2025-08-21 16:35:00
不知道改高鐵好在那裡的可以比較一下工程款XD
作者:
over999 (唉呦)
2025-08-22 00:35:00高鐵轉乘台鐵就夠了吧 要去宜蘭以北的礁溪頭城就去搭普悠瑪自強或客運
作者: sweizhe 2025-08-22 16:00:00
誰說一定要轉乘跟等車?台北桃園新竹到宜蘭搭高鐵為什麼要轉乘等車? 花蓮台東看天下?更別說未來誰知道會不會繼續延伸花蓮台東,花蓮台東搭高鐵到台北跟搭台鐵到台北,時間差更多了
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2025-08-23 07:58:00都沒考慮到高鐵站的時間,還有一小時一班的問題。搭國道客運搞不好還比較快,而且票價便宜。應該先蓋直鐵,然後再蓋高鐵才對。高鐵就是炒地皮,而且經濟效益差。少子化,就不要再想著能夠造鎮。高鐵站的站址選到那種爛點,旁邊通通都是農田。
作者:
cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
2025-09-02 16:50:00國道客運容量就這樣 更別說會塞車ww直鐵路廊又重複 樹林南港之間的量能有限 倒不如蓋高鐵 一勞永逸