作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:32:55我蠻想做一件事，就是刷卡搭3000被要求補票時就給他補票
然後拿出被補票證據，大陣仗請律師告台鐵，讓台鐵為此纏訟
直到台鐵認帳規定不明
作者:
zitting (就是我)
2024-02-20 10:33:00好啊，記得去做就好
誰跟你在那邊規定不明，「國營臺灣鐵路股份有限公司多卡通電子票證乘車營運規定」第四條去爬一下再來發文
作者:
elynn889 (NcMar47)
2024-02-20 10:40:00作者: serratia (.........) 2024-02-20 10:41:00
去告啊
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:41:00可是那是行政法，要是有人有意要推翻也是可以
還行政法，那是依據旅客運送契約訂定的旅客運送契約第四十九條已經清楚告訴你那是附約，再看三遍好嗎
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:44:00那個條例把快車區分成能搭不能搭本身就不合理
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:45:00要不就自強都不能刷，要不就都可以
定型化契約，我真的只能送你不爽不要搭，不然你去倡議啊去試試看啊，看能不能盧到台鐵改契約啊，加油
作者:
d78922 (包皮退下)
2024-02-20 10:49:00滿期待你去試試看，不過就算你告贏律師費是無法求償的唷
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:49:00蠻好笑的40年後3000要變廢鐵的時候，台鐵還會在那邊無票不能搭嗎
扯40年以後幹嘛，反正你也只是想討拍，講不過就換論點從一開始規定不明變成規定不合理，立場能不能堅定一點
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:52:00到底哪來的3000粉啊，我相信討厭3000的應該比喜歡的多
呵，我在跟你討論契約起就直接給我扣上3000粉的帽子
作者:
fman (fman)
2024-02-20 10:53:00不用只是"想"，直接去"做"吧，訴訟是人民的權利，覺得台鐵欠
別講不過就只會扣人帽子貼人標籤啊，很難看，我還在期待你有什麼不得了的高見，結果就只有這點水準嗎
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:54:00不是的話替台鐵為3000量身訂製的規章辯護幹嘛
作者:
fman (fman)
2024-02-20 10:54:00如果不告的話，你講再多扣別人再多帽子都沒用啦話說你有告過人嗎？知道怎麼告嗎？
什麼量身訂作，你以為無票禁止搭車最近才冒出來嗎，是台鐵把3000列入不賣無座票的範疇，不是台鐵最近才搞出不賣無座票ㄟ
作者:
fman (fman)
2024-02-20 10:55:00不然就只是那種講的一嘴好法律，卻沒有實務經驗的人
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2024-02-20 10:55:00作者:
fman (fman)
2024-02-20 10:56:00他在講幹話，就別跟他認真了啦，認真就輸了，這種情況還是鼓厲他去告，他才知道現實世界是怎麼運作，而非活在自己世界裡
作者:
d78922 (包皮退下)
2024-02-20 10:57:00居然想到這麼厲害的方法，期待你實際去做，如果可以，把判決結果公告一下跟大家分享
作者:
fman (fman)
2024-02-20 10:57:00真的別跟他認真，你們會和三歲小孩認真嗎？認真就輸了跟豬打架只會把自己弄得跟豬一樣髒而已
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 10:58:00規定不代表合理，不然怎麼會有一堆法律更動
作者: darvish072 2024-02-20 10:58:00
供三小
作者:
fman (fman)
2024-02-20 10:58:00所以losttdd你先說你有沒有告人的經驗嘛...不然就是我說的講的一嘴好法律，卻沒實務經驗，活在自己世界的那種人，那我跟你說，對這種人不要認真，認真就輸了
作者:
fman (fman)
2024-02-20 11:01:00其實我會問他有沒有告過人，因為看起來他連告民刑事都搞不清楚，連去哪邊告都不知道，其實連講的一嘴好法律不是，就活在自己世界中，看不順眼的人就要威脅要告，但實際卻沒告過人
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2024-02-20 11:03:00契約只要沒違法，就算不合理也是有效好嘛
作者:
fman (fman)
2024-02-20 11:04:00現在的問題是他只想告，但連告什麼都搞不清楚，和這種人談細節只是浪費時間而已
對啊，契約沒違反民法真的拿他一點辦法都沒有，只要合契約走沒有侵權行為也沒有債務不履行，到底是要告什麼
作者: CGtheGREAT (大個) 2024-02-20 11:06:00
運送契約就民事的你去告還要倒賠台鐵，快去
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 11:06:00律師也不是會做白工的人，要是要辦法勝訴那一定會委任的
作者:
fman (fman)
2024-02-20 11:09:00所以說你到底要告什麼？你連告什麼都講不出來，律師是沒辦法接你案子的
作者:
ericyo (yaming)
2024-02-20 11:18:00講的好像你敗訴就不用付律師費一樣欸
作者: sm51775177 2024-02-20 11:19:00
語畢，哄堂大笑
作者:
hlb5828 (Benson)
2024-02-20 11:25:00可悲屁話仔臉被打爛了還在自以為==
作者:
losttdd (新白聯合)
2024-02-20 11:33:00被打臉就被打臉啊，反正我本來就法盲，遇到問題只能請教律師民代但噓的一定是認真魔人，這點小問題也能激動成那樣不簡單XD
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2024-02-20 11:35:00太魯閣與普悠瑪也禁止刷電子票證 建議順便告
作者:
a88152660 (Erictseng)
2024-02-20 11:35:00你確定要這樣自婊嗎www
作者:
cr5 (東東)
2024-02-20 11:37:00哪個律師願意接這case很想看看他律師成績
作者:
una283 (無)
2024-02-20 11:38:00古有神農氏嘗百草 今有...
但發文的一定是認真魔人，這點小問題也能激動成那樣不簡單XD
作者:
anajal (秋意甚濃)
2024-02-20 11:54:00這id 不意外
作者: serratia (.........) 2024-02-20 11:54:00
對運送契約不合意就不要搭
作者: geesegeese (毆) 2024-02-20 11:55:00
等你吉，披薩屋那群會請律師
好啊，你要告哪一種訴訟，先講清楚先確定是刑事 民事還是行政告民事結果被反告刑事也不是不可能的台鐵再怎樣也是一間公司，法務比你個人能請的律師強
作者:
timmer (.......................)
2024-02-20 12:00:00想告就去告阿 我們之後來看結果
作者: weijinsusu (伙委) 2024-02-20 12:11:00
不去做我會看不起你，大陣帳啊？我請律師打一審花12萬，你的大陣帳想必是請知名律師團，起碼百萬起跳吧
作者:
fman (fman)
2024-02-20 12:13:00既然都承認是法盲了，就別開口閉口就是提告，那樣別人問你要告什麼，你講不出來，只是鬧笑話而已，法盲還是要有法盲自覺
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-02-20 12:13:00這隻是lulu喔？
作者:
elynn889 (NcMar47)
2024-02-20 12:37:00作者:
small28 (東摸摸西摸摸)
2024-02-20 12:41:00笑你不敢
作者:
splong (Close To The Edge)
2024-02-20 12:47:00特地發文告訴大家你的水準，何必呢？
作者:
ednuta ( )
2024-02-20 13:01:00ID
最討厭這種行為，搭乘前查清楚規定很難？看完這種厚問文後，我還寧願當3000粉，你們這些人就乖乖被加收50%吧，看到你們的荷包失血就是我的樂趣
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2024-02-20 13:38:00餐廳禁帶外食，這種規定也不合理，要不要順便一起告一告從國外回來不能帶肉製品否則要罰100萬這規定也不合理，要不要也一起告一告
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2024-02-20 13:41:00反正你覺得不合理的地方就一起各一告，說不定裡面一個告贏了就算賺到了
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-02-20 13:48:00前面這麼凶，我還以為他要自己上（自訴？）
作者: pk9993 (pk9993) 2024-02-20 13:51:00
新車價格應該跟舊車有區別會比較合理
作者:
zxcc79 2024-02-20 14:00:001.1.2 5.2.2 鎖文 開電腦處理