[新聞] 費鴻泰批評「通勤簡易站」違反公安不便民

作者: MickeyDisney (米奇迪士尼)   2023-03-11 14:32:38
原始標題 請填在這裡 費鴻泰批評臺鐵「通勤簡易站」違反公安又不便民
新聞網址 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023310W0292
發表日期 2023/03/10 18:30:54
全文完整內容
(民視新聞/綜合報導)
費鴻泰最近接到南松山區的選民陳情案件,他每天從「松山車站」搭乘火車到「汐
科站」,上班與下班的搭火車感覺很差。他報怨汐科車站設備太簡陋,車站出入口
很小且少,每天上班搭火車到汐科站要等很久才能出站,下班要排隊很久才能進站
;有時下雨天,遮雨棚漏水,害他多次滑倒很危險。這位選民質疑,汐科站附近的
商業行為不比松山車站商圈差,不應該有如此差的簡陋汐科車站。
就汐科站旁邊的大樓,以新台五路上遠雄U Town就有1500多個廠戶為例,汐科站附
近2公里內至少有6000多個廠戶 ,每天上班尖峰時刻8時至9時的時段,就有6000多
人在汐科站(通勤簡易站)的『窄窄月台』和『小小出口』,大排長龍約10分鐘才能
走出車站。如果遇到下雨天,月台遮雨棚會漏水,大家撐傘走出月台和車站出口就
更費時費力,這位選民抱怨害他因無法出站而上班遲到。
費鴻泰認為汐科站淪為『簡易站』,是受到已期待二十多年的汐東捷運(原汐止民
生線)所致,「臺鐵捷運化」中新增的車站,多為「簡易站」方式規劃。雖然今(20
23)年1月13日獲得交通部的核定,看起來還有一大段路要努力。簡易站定義為客運
量稀少、設備簡單,僅派有站員售票而無行車副站長,無法辦理列車交會、待避等
行車業務之車站。各站等級查定標準每五年調整乙次為原則,業務量以最近三年平
均為準,但業務量無顯著昇降者免列於查定調整。因內外環境特殊,運務單位主管
認為必要時,得按核定等級簽局調整級數。簡易站、招呼站由鄰近的三等或以上等
級車站管理。
依據台鐵車站等級,汐科站屬於『通勤簡易站』,全台灣計45座這類車站;汐科站
被歸類為縱貫線(北段):三坑(管理站- 基隆)、百福(管理站- 七堵)、五堵、
汐科(管理站- 以上二站皆為汐止)、浮洲(管理站- 板橋)、南樹林(管理站-
樹林)、北新竹、三姓橋(管理站- 以上二站皆為新竹)從台鐵公開資料分析,汐
科站(通勤簡易站)在2022年度,進站人數全年總數3,210,257人,每日平均8795人
;出站人數全年總數3,229,539人,每日平均8,848人。
費鴻泰研究台鐵車站等級,是依據《交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則
》第二條辦理。臺灣北部、中部、南部、東部地區優先各設一座特等站;其餘特等
站、一等站、二等站、三等站,簡易站及招呼站等,各級車站之設置標準係根據各
站業務量,營運進款、客運業務、貨運業務、運轉及行車業務及其它因素分別評分
,按總分數多寡核定等級。台鐵車站評比權重為:營運進款25%、客運業務25%、
貨運進款15%、運轉及行車25%、其他10%。
汐科站一名源自於車站旁的汐止科技園區,因配合台鐵捷運化政策而設站;2007年
啟用後,載客量一度衝上全國簡易車站的第一名,甚至超越南港和萬華兩站。汐科
車站分為南北兩出口,南站接近遠東世界中心,北站則鄰近人口密集的住宅區,一
般泛稱的汐科生活圈,其中又以大同路和新台五路間為精華地段。因此,交通部把
「汐科站」規劃成「簡易站」,可說是交通部鐵路管理政策的大笑話。
費鴻泰倡議北北基「松山-汐科-基隆」共好生活圈,認為「臺鐵捷運化」車站,規
劃為「簡易站」方式,這個政策是非常錯誤,且與車站附近經濟發展情況相違背。
費鴻泰強烈要求交通部,應該儘速檢討和提出改善方案。雖然,交通部近期有提出
汐科站三年改善計畫;但是,汐科車站的月台設施不安全與尖峰時刻乘客進出站瓶
頸等嚴重問題,費鴻泰呼籲交通部要今年盡快提出解決方案,儘早提供安全又便民
的鐵路運輸服務,給北北基「松山-汐科-基隆」共好生活圈的人民。
心得感想
原來那麼多人眼裡認為車站等級只要升等,就什麼問題都解決了
#PTTRailway
作者: enkidu0830 (sky)   2023-03-11 14:39:00
沒常識
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-11 14:39:00
國民黨立委,呵呵
作者: t7101271328 (HPY)   2023-03-11 14:46:00
所以解決方案是什麼 沒講嘛 聽君一席話 如聽一席話
作者: willy1215 (還未下船)   2023-03-11 14:54:00
設施問題要解決,但如果跟站等掛上鉤就謝謝再連絡
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2023-03-11 15:06:00
當初蓋汐科確實是想不到運量會這麼好
作者: CGtheGREAT (大個)   2023-03-11 15:20:00
系統廠和供應鏈帶來的人潮很可觀的像小弟皮卡通勤時段和石頭的一起擠捷運到關渡人潮真的很驚人
作者: usercode (電醬賽高)   2023-03-11 15:24:00
好,那就廢站
作者: boy0617tw (乂槍劍使者乂)   2023-03-11 15:24:00
可開始提案南港鐵路地下化延伸五堵了,並規畫汐止-汐科地下街,做為人潮聚集的地下商圈,地面則興建大型百貨,並引入誠品和環球購物中心,像台北站看齊
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2023-03-11 15:25:00
嫌簡陋就廢掉。那就不用嫌了。
作者: willy1215 (還未下船)   2023-03-11 15:32:00
有人想拆汐止五堵高架段耶
作者: cutemonmon (茫茫)   2023-03-11 15:32:00
真是廢三人組之一果然不讓人失望
作者: franz10123 (koenig7)   2023-03-11 15:41:00
槍斃相關人等就好了
作者: trolleybus99 (不要問)   2023-03-11 15:46:00
好 站都關起來
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-11 16:24:00
我要笑死聽君一席話,如聽一席話xd
作者: donkilu (donkilu)   2023-03-11 16:26:00
汐科站不知道有沒有擴建的可能性
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-03-11 16:39:00
汐科能把中央出入口開放比較要緊,不要老是拿人力當擋箭牌
作者: trtcool   2023-03-11 16:53:00
汐科雨棚的確廢,全部罩起來才能解決不少問題
作者: smilekekeke (kekeke)   2023-03-11 17:02:00
該升等了吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-11 17:13:00
費鴻泰委員:把汐科站全部人等槍B即可
作者: s1an (vul3m4)   2023-03-11 17:21:00
中央出口一年過去沒消沒息
作者: kazuma2028 (星辰)   2023-03-11 17:42:00
下雨遮不到基本上台鐵的地上站都有這種問題,不是只有簡易站
作者: Orihimeboshi   2023-03-11 18:08:00
台中特等水上樂園:
作者: shter (飛梭之影)   2023-03-11 18:28:00
升等有意義啊,人變多就有機會營運中央出入口雖然我覺得中央出入口只要設自動售票機與自動閘門就好了可以設遠距服務設備跟汐科北站的站務人員視訊通話現在中央出口有意義是因為遠雄已經開通那側出入口可以讓旅客出站後經由遠雄U TOWN大樓上去新台五路園區帶內
作者: zxc24952361 (leehong0120)   2023-03-11 19:04:00
好的,那廢站
作者: watanmila (watanmila)   2023-03-11 19:06:00
提這個可以順便打擊某人
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2023-03-11 19:40:00
公三小?
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-03-11 19:50:00
腦殘費鴻泰
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-11 20:08:00
當初沒捷運化大概問題少一點
作者: reil (REIL)   2023-03-11 20:19:00
汐科使用人數多,應該提升硬體設施
作者: badpat (pat)   2023-03-11 21:48:00
旅客數多,台鐵的確該多派些人服務,簡易站不能排,就升等解決,同理,旅客數少的站,台鐵也該降等,別公司化,還不與時俱進。
作者: countryair (countryair)   2023-03-11 22:30:00
這立委根本不懂汐科站的問題
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2023-03-11 22:59:00
笑死 一個北市的管到汐科會不會管太寬?可悲政客
作者: azcooper (cooper)   2023-03-11 23:02:00
改特等站如何
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-03-11 23:10:00
車站腹地夠不夠擴建?他不先問這個、卻以為升等有助於解決此類問題,實屬本末倒置。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-03-11 23:28:00
如果TRA堅持要人力配置綁站等,汐科升三等或許可以被要求多配人力(話說有沒有行車業務的有站長車站?)八堵幾乎沒有行車業務
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2023-03-12 08:39:00
費鴻泰 aka 北七立委
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-03-12 08:46:00
平心而論汐科站的環境是太擠了沒錯但他提的方法......嗯
作者: icewerwolf (Jimmy)   2023-03-12 09:45:00
局在忙公司化,工會在忙泡溫泉,沒空
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-03-12 09:48:00
講完升等應該就會爭取對號車停靠了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-03-12 13:13:00
沒腹地蓋站房吧?若當初有一股只通過而不給月台可以嗎
作者: shter (飛梭之影)   2023-03-12 15:06:00
汐科的問題真的是升等給人開中間出入口可以解決的因為現在只有南北兩出口,下車的人得行軍蟻式依序列隊出站因為南北出口跟月台間都有很窄的通道大概只能兩兩併行另一方面也因為園區仰賴南站出口導致早上通勤都是1車側擠滿旅客,若開了中央出入口可以大幅改善這個問題遠雄跟東方科學園區的上班族將可改走中央出入口遠東世界中心和acer的上班族則維持使用南站出入口
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-03-12 18:09:00
開出入口也不需要增人啦,看看內壢後站出入口,且通勤族不是定期票直接走出去就是電子票證,設個立柱就好了,頂多尖峰派個志工保全待命一下內壢沒後站出口,也就是莊敬廣場天橋多走幾十公尺,汐科現況根本多繞三四倍以上的距離,如果中央能開放確實助益頗大
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-03-12 20:35:00
雖然進度很慢,但是台鐵是有在弄中央出口那邊。
作者: danic (好運旺旺來)   2023-03-12 22:22:00
這車站拍火車 還不錯耶XD
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-03-13 06:35:00
樓上其實站外樓梯也可以拍
作者: doraemonni (奈奈)   2023-03-13 07:04:00
果然是廢紅泰不意外啊
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-13 14:51:00
費人講費話,所以你的方案是?
作者: pchunters (POWER)   2023-03-13 16:14:00
中間出口不知道為何遲遲不開放?
作者: s1an (vul3m4)   2023-03-13 21:28:00
中間出口台鐵是說被交通部要求丟給鐵道局代辦了
作者: qmaper (~卡片~)   2023-03-17 01:31:00
費話
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-20 01:38:00
再罵就愈多人被水桶
作者: neksa602 (cojilm)   2023-03-21 13:32:00
聽君一席話那個回應蠻好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com