[新聞] 台鐵司機員端午不開車露曙光? 工會:25

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-05-19 21:10:23
原始標題 台鐵司機員端午不開車露曙光? 工會:25日開會決定
新聞網址 https://www.ettoday.net/news/20220519/2254771.htm
發表日期 2022年05月19日 16:53
全文完整內容
ETtoday新聞雲 > 生活
記者李姿慧/台北報導
台鐵勞資經紅眼爆肝9小時協商4大訴求,包括安全、子法協商、資產配置和員工權益等,
交通部長王國材今(19日)在立院當場承諾同意未來設置安全委員會將加入基層員工參與,
至於其他3議題承諾,仍待台鐵勞資協商。台鐵企業工會表示,下周將視交通部和台鐵是
否提出具體承諾,預計5月25日召開擴大常會,決定端午不加班行動是否取消。
台鐵公司化爭議未解,台鐵工會繼五一勞動節後,再發起端午、中秋、國慶及11月26日九
合一選舉投票日不加班連署,即便勞資昨(18日)至今凌晨歷經於9小時爆肝協商,台鐵工
會仍表示,若政府對工會訴求無務實回應,國定假日不加班行動將照常。
台鐵企業工會秘書吳長智表示,台鐵要永續經營,但依照台鐵現行結構,公司化後情況會
更慘,因核心主管以及中高階主管加給偏低,無人要接手,第一線職務也是如此,應該先
從留住人才著手,否則台鐵公司一掛牌,台鐵員工1.7萬人,恐怕會剩下不到1萬人,怕技
術出現斷層,銜接會出現問題。
吳長智表示,工會一直強調,台鐵永續並非要增加薪水,而是針對重要關鍵職務和基層,
薪資不能比外面差,台鐵第一線技術基層底薪最低2.8萬元,僅比基本工資多一點點,如
何養家活口,這些還都是技術面人才,在外面找工作,薪水恐怕不是這些,在台鐵還要夜
間輪值,要如何留住人才;另台鐵未來組織要多角化經營,整個策略如何執行,都要有共
識。
吳長智坦言,相較五一勞動節整體有9成員工連署不加班,此次端午等國定假日連署目前
統計約7成,其他仍陸續連署中,但司機員部分相較五一更加堅定,不加班人數更多,
1400人恐怕只有6人出勤,司機員比五一更加堅定,也期盼交通部能提出具體承諾,讓員
工華麗轉身,員工知道台鐵有未來,才會出來上班,至於端午不加班行動是否照常,要看
下周一(23日)、下周二(24日)交通部能不能提出具體承諾和回應,5月25日工會將召開會
議決定。
台鐵企業工會理事長陳世杰表示,若交通部對工會四大訴求有實質承諾,希望端午不加班
連署是備而不用,但仍要看具體實現情況而定,工會5月25日將邀集工會各分會理事長以
及全國火車駕駛產業工會各分會召開擴大常會,端午不加班行動要不要繼續,25日開會由
各分會決定。
#PTTRailway
作者: watanmila (watanmila)   2022-05-19 21:11:00
the 摸
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-05-19 21:36:00
到底有沒有心溝通阿
作者: access (office)   2022-05-19 21:41:00
司機員滿堅定的,運務依然一盤撒沙準備搭火聯會的便車!?
作者: badpat (pat)   2022-05-19 21:43:00
交通部直接和駕駛開會就好了啊,讓1400人拿1萬4千人的福利,就不怕停開阿!
作者: mouse711217 (ONEPIECE)   2022-05-19 22:02:00
技術基層底薪2.8萬元???
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-05-19 22:23:00
沒火聯會的車搭,準備失敗吧
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2022-05-19 23:09:00
工會一如既往的讓人毫無信任感,協商不公開感覺就是當權的那幾位位子都安排好了…
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 00:07:00
之前不是要公開協商結果部長確診取消了打錯 ,部長家人確診部長被隔離取消工會五一說不加班就不加班這點比交通部還要讓人信賴多了
作者: access (office)   2022-05-20 00:22:00
工會說"司機"不加班就不加班,說讓人信賴的是司機吧司機值得讓人信賴不等於工會讓人信賴
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 00:33:00
那些司機還不是工會成員代表工會也可以啦
作者: hitachi9527   2022-05-20 07:11:00
明明佐級進去就3萬多了,哪來的2.8萬,又再騙了
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-05-20 07:50:00
那營運人員勒
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 07:53:00
未來公司化後都是錄取服務佐與服務員,懂?
作者: neo999 (香折)   2022-05-20 08:41:00
現在是怎樣?勞工還網內互打覺得薪資夠了哦?
作者: hitachi9527   2022-05-20 10:45:00
營運人員的薪水一定要調高啊,但是我想目前工會是說要把資位制的調成跟郵局轉調人員一樣吧,才用2.8萬來騙人在演哪齣戲別以為大家都不知道
作者: darvish072   2022-05-20 11:25:00
營運人員的服務佐理領那低薪,扣完勞健保後才剩多少,還不如去外面搖紅茶最近一、兩年,各段自辦的營運人員招考幾乎以服務佐裡、服務員為主,前者尤其佔大宗,低薪進來做不久再離職,無限循環
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-05-20 11:49:00
公司化後如果新進人員是比照營運人員的薪水,那比郵局還差
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-05-20 11:59:00
技術職應該價碼不同才是,不然去郵局還比較好
作者: lkksddzz (溫泉)   2022-05-20 12:31:00
營運專員都局本部缺 有些還招不到 是多操
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-20 13:05:00
其實擺明說要加薪我反而能接受 勞工權利本來竟是爭來的 在那邊餓鬼假小心 講一些不是理由的理由 然後搞停駛 看了就想噓 我敢說 工會喊‘政府不加薪 司機不開車’ 社會支持度都比較高 至少表明自己的真實意圖
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-05-20 13:06:00
若以現在營運人員的薪資來作比較,郵差都贏
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2022-05-20 13:11:00
基本財務問題先解決吧 郵局職務加給也是吵了很久 去年通過 八成的原因也是因為老的都退了 還不用說郵局可是每年都有賺錢給國庫的
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-05-20 13:12:00
怎麼可能這樣講社會支持度會比較高,又不是加自己薪水
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-05-20 13:21:00
也對,郵局至少是有賺錢的,台鐵?
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-20 13:23:00
說司機員薪水比照北捷或是比照高鐵 為什麼不行 我敢說 支持度3成起跳 至少在野黨會覺得是好議題可以打而不是在那邊吵火車、鐵軌、設備歸誰的 哪塊土地誰的這才真的關一般人屁事 無感的議題 聽無啦 然後還莫名其妙連假沒車搭 更氣… 反而 如果直接吵低薪 在野黨一個口號標語‘政府帶頭低薪’大帽子扣在執政黨上輿論起來 為了選舉 妥協絕不是不可能
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 13:46:00
先去了解捷運跟高鐵是怎駕駛,台鐵是司機人員駕駛非自動使用者付費合情合理,快30年沒調票價不會感到莫名其妙?從一開始就沒人在吵,設備、車站歸誰的,目前都是政府的現在組織變更,虧錢的不想要只要精華地段土地,誰合理?
作者: evilcherry (邪離子)   2022-05-20 13:55:00
台鐵司機員應該要比高鐵或捷運的高薪,一個負責開車,一個負責開門關門和拉E-Brake
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 13:57:00
服務員薪水27~30k,與政府大內宣平均薪資$43211低這是事實!總統都叫人民「自己去跟老闆講」,現在講了!結果有打算提高服務員薪資嗎?人家爭自己的權益有問題?
作者: evilcherry (邪離子)   2022-05-20 13:58:00
反而我出奇沒有人敢嗆十年內全線ATO/GoA2
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-20 14:04:00
樓上 有喔~ 鐵軌、設備、列車 吵得可兇了…如果工會真的認為找票價很重要 花點錢請人做個民調嘛問民眾台鐵20年票價未調漲 你是否認為政府應該讓台鐵調整票價 適度反應成本 這種引導式問法 做出來6-7成支持不是問題 政府就沒有理由以民眾無法接受 繼續凍漲了 但我完全沒看到啊 政府說不漲 台鐵就不說話了
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 15:05:00
奇怪?政府怎麼不去做過民調,譬如便當有高支持度不同意便當調漲,那政府是不是要積極干預店家不能調漲便當價格本末倒置吧?
作者: hitachi9527   2022-05-20 15:17:00
就說除了加薪以外其他都是假議題了,信不信只要加薪通過工會就會沒有聲音了
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 15:26:00
請政府試試看,沒試怎知道呢?哈哈
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-20 15:28:00
台鐵工會想漲 民調當然要自己去做啊 政府沒事幹嘛當壞人 我也可以跟你說 逼著政府做 政府題目變成 台鐵近年事故不斷 誤點更是常態 你是否認為政府應在這個狀況 調漲台鐵票價 作出來變8成不同意調漲 所以我說工會就是該做的事不做 不重要的事卻做一堆
作者: hitachi9527   2022-05-20 15:44:00
所以說貪婪員工不是說假的只會利用假議題偷渡加薪
作者: e03270417 (starstar)   2022-05-20 17:08:00
照wi的邏輯要漲價要民調的話 那中油台電都要倒光光了台鐵的票價應該要如同高鐵或者中油台電一樣有套計算的公式 不是當政者為了選票就一直凍漲 看看現在台電中油多少負債都受不了了 一直這樣下去最後一樣政府要回來收攤
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-20 17:50:00
搞不懂耶 我只是提供一個想法 民調已經是算科學又省錢的方式 不然你覺得怎樣好? 我看到的就是工會只會抱怨政府不讓台鐵漲價 卻從來不做一些有意義的事 只會怨天尤人 搞停駛 我看樓上反對我的提議 但估計也提不出其他方法吧 哼哼 多說無益 這兩天說夠多了 懶得再回了 台鐵就繼續擺爛 繼續賠錢下去好了
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 18:04:00
台鐵漲價民調早就有人做過了政府不同意民調有什麼用
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 18:07:00
工會加油 鐵道版潛伏的網軍太多了
作者: e03270417 (starstar)   2022-05-20 18:17:00
我說了 要有公式設計並且遵照實施 結果被你說我沒提意見??? 正常公式就是永續經營的一部分 看看台電中油被凍漲兩次結果每次都是後面要一大筆的補上 才造就了馬任內的油電雙漲 凍漲一時爽 後面要花多少去補這個坑 沒想過對吧 因為選舉比較重要啊 選贏了比較重要 選輸了反正坑留給別人去填 怎樣都不虧 虧的都是全民啊
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 18:48:00
一直講民調?我就問~政府會依照那條法律來同意依照民調結果施政的?
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 19:19:00
台鐵高鐵都有核定的票價公式現在政府都沒照公式調價而已
作者: payeah (大佐)   2022-05-20 19:38:00
民調喔?那為什麼死刑定讞不執行?
作者: williechen (佑瑋)   2022-05-20 19:38:00
好啦好啦 你們如果覺得你們這樣是對的 你們就繼續啦我尊重 如果公式有用 為什麼20年沒漲 以前做過民調?做出來支持漲價的是多數嗎 如果不是要幹嘛 算了 講再多也沒用 反正也聽不進去看來真的不該對台鐵有期待…
作者: payeah (大佐)   2022-05-20 19:41:00
對現在的交通部有期待也是滿怪的
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 19:59:00
https://i.imgur.com/L1j8eN4.jpg去年偏綠的草根就做過民調支持公司化過半支持漲價也過半結果政府只想公司化卻不想漲價民調有用?
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:03:00
政府有說過不想漲價嗎?
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 20:05:00
https://is.gd/q8ky1n沒有嗎?只能說你講了很多但是很多都已經證明沒用了什麼民調逼政府漲價顯然沒有任何作用政府只想做自己想做的
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:10:00
如何說服民眾讓台鐵漲價呢?如果民調過半支持漲價,那你覺得政府的顧慮是什麼?
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 20:13:00
都已經過半支持不就已經說服了難不成要百分百同意那政府為啥不說服不同意公司化的要強推?同樣過半支持一個推一個缺不漲價標準何在?按照邏輯應該要公司化又漲價才對啊顯然政府根本不在乎漲價民意麻那這樣幹嘛在乎支持公司化的民意?不讓漲價卻又推公司化不是恰好證明政府根本沒有把民調當依據只是推自己想要的政策民調根本沒用政府有顧慮不漲價台鐵就應該白白承受不漲價政策虧損?那工會抗議不就剛好而已政府逼台鐵工會順從民意公司化自己卻不順從民意漲價簡直笑話一場
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:27:00
那他為何不漲價,考量的因素是哪些?既然漲價符合民意,能獲得支持度,以民選政府而言,為何不漲價?那執政黨不做,那在野黨呢?他們不需要爭取民眾支持?
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 20:29:00
以問題回答不會顯得比較高明只是轉移焦點而已如果政府有顧慮就應該要有配套
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:30:00
你不也是沒有回答我的問題嗎?
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 20:31:00
像台北市府直接補貼運價一樣你也沒回答啊
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:33:00
你搞錯人了吧
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 20:35:00
我沒有搞錯啊你不是問政府有沒有說不漲價我回你了啊後面問你標準何在?台鐵應該白白承受虧損?你沒回答我啊你都不回我問題怎麼我就要回你問題?而且我一開始就有先回你問題了禮貌上你也要回我吧
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:44:00
沒有轉移焦點,而是想說民眾支持對於台鐵政策而言的重要性,你既然覺得政府一意孤行,那為何這次議題沒有成為矚目的焦點,任何媒體都冷處理,不論各個立場,這才是工會要想清楚的
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 20:45:00
台鐵調漲後,高鐵跟客運跟著調整票價機率高,關係到選票
作者: l861128 (聖哥)   2022-05-20 20:45:00
如果只在鐵道版跟相反意見的人爭論不休,對於工會、台鐵都沒有任何幫助
作者: pk9993 (pk9993)   2022-05-20 20:47:00
不想花更多錢坐車天經地義,不用刻意一直在這無窮迴圈!每個人的立場不同,沒有絕對的共識也不意外!
作者: GeoffreyG (駿)   2022-05-20 20:53:00
講真的我們這邊討論在有理如何如何還是執政者說的算什麼原因什麼民調什麼顧慮都是假的執政者決定的才是真的如果發言有冒犯l大還是w大還望你們海涵
作者: weivvv (Wei)   2022-05-21 09:12:00
郵局儲匯6兆的是全民的錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com