買具備蓄電能力的電聯車還比較有用
現在的電車沒了電力就沒有動力 在路上也是擋路 什麼車都開不了
柴電就是現在的救援主力 但如果改讓電車能自救會更好
像是N700S可以在停電後低速行駛一段距離
E235系1000番台也是這樣設計 能開到下一站放旅客下車
如果電池更大一點就可以開到下一個具備待避或交會功能的車站
引進這種電聯車比回去引進柴聯車務實多了
其他軌道系統列車也應該裝設蓄電池以備緊急停電之需 但我忘記是不是已經有了
話說有沒有油電雙模式(非混合動力)的柴電車?
可以在停靠時切換用柴油或升弓純用電兩種模式
這樣非電氣化與電氣化路段直通會比較有效率
在有電的區間就不用燒油 不會造成地下段空氣汙染的問題(?
傍晚在傍晚看看蓄電池車
by傍晚
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言:
: 如題感覺起來當初3000系的電車與柴電 兩標是否比較適合未來可能的預備,畢竟電的問
: 題越來越大條也頻繁了。
: 如果再增購柴油車 東海的要登場的HC85系
: 會是好選擇嗎?
: https://i.imgur.com/wCVCD3C.jpg
: 還是西日本的キハ189系
: https://i.imgur.com/YeNp2AY.jpg
: 四國的2700系
: https://i.imgur.com/4HJaqhS.jpg
: 北海道的キハ261系
: https://i.imgur.com/GpwFyYh.jpg
: 還說是要省點錢問一下北海道不用的キハ283系 願不願意便宜賣
: https://i.imgur.com/Qf9g5HC.jpg