[新聞] 控列車長態度差 學生幫朋友投訴反被告

作者: martin110287 (廢文專家)   2021-10-11 22:11:50
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/1605742
控列車長態度差 學生幫朋友投訴反被告
TVBS
記者 李鼎強 / 攝影 陳盈仁 報導
time icon2021/10/11 19:37
只是幫同學出口氣卻反被告!有一名男大生因為聽到朋友搭火車時被列車長兇,就幫忙寫
信投訴,後來卻被這名列車長告妨害名譽,雖然最後不起訴,但到了今年又收到調解通知
,要求賠25萬元的精神賠償,讓這位學生相當困惑,對此台鐵表示仍在查明當中。
一群大學鐵道社團的同學開心出遊,還在車站前合影,留下美好回憶,只是原本的快樂旅
程,卻在回程搭火車時,發生插曲。
就是這張投訴書,內容提到,因為一位列車長查補票,被學生認為態度差因此寫信要求台
鐵多教育,但疑似因為寫信的,並非當事人,讓列車長氣的提告!
當事人王同學:「同學在車上發生一些,跟車長發生一些糾紛,然後我只是單純幫同學投
訴,就是這個車長的態度不太好,然後居然車長把我這個旅客意見書,拿去警察局報案告
我妨害名譽。」
事發在2018年,其實當年王同學不在列車上,只是幫忙出寫信就被車長告刑事的妨害名譽
,最後檢方以王同學非公開場合罵人為由,不起訴,原以為事情就此告段落,沒想到2020
年又收到對方的民事告訴請求賠償,後來因兩人都沒到場開庭,而被撤銷,結果今年王同
學又收到民事調解,列車長希望他給25萬元的精神賠償,加上王同學個人反告列車長違反
個資法,前前後後總共讓他跑了七次地檢署。
當事人王同學:「讓我感到十分地困惑,為什麼他民事告完,還可以再來一次調解。」
台北市議員徐立信:「濫訴或不當的目的來提起訴訟,造成告疲於奔命,是可以由法院最
重裁罰12萬。」
對此台鐵回應,列車長的行為,目前內部還在查明當中,而王同學也沒料到,以為能幫朋
友出口氣,卻反而吃上官司!
作者: traman (無名)   2021-10-11 22:13:00
投書不是都匿名嗎
作者: fbiciamib123 (Lin)   2021-10-11 22:14:00
當作教訓
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2021-10-11 22:20:00
未看先猜北部某人
作者: pchunters (POWER)   2021-10-11 22:23:00
推文小心,會被告
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2021-10-11 23:17:00
這種與工作相關的也可以提告,真是濫訴
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2021-10-11 23:44:00
合鐵專門出這種咖
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2021-10-11 23:54:00
自己不在場只聽朋友單方面說詞就去投訴他人..這智商堪慮...但不起訴卻加告民事....這列車長是有多麼不服氣??
作者: taiwansupply (島國補給站)   2021-10-12 05:05:00
是有列車長故意找藉口補票騙不懂的學生賺外快的情形
作者: temu2035 (temu2035)   2021-10-12 06:13:00
樓上推文已截圖備份
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-10-12 06:33:00
現在的人動不動就投訴真的很糟糕
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2021-10-12 07:23:00
亂投訴當然要告 不然大家吃飽太閒隨便寫寫就可以害一個人今年收入變少
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-12 07:27:00
t大那段有證據嗎 ...
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-10-12 07:50:00
被投訴的人怎麼會有投訴人的個資?
作者: horse2819 (風要飛翔)   2021-10-12 08:14:00
又沒講哪個 備份幹嘛..
作者: cses87241 (Leo Huang)   2021-10-12 08:22:00
我覺得應該告不成
作者: ui9317 (HailSchnauzer)   2021-10-12 08:26:00
完美示範公雞變飼主
作者: show1992 (我只是路過的)   2021-10-12 08:29:00
你各位啊,哪天被隨意投書就只能忍氣吞聲
作者: holyvoice (霽)   2021-10-12 08:29:00
民事有機率告的成哦,畢竟裁量是基於當事人主義
作者: sammy98 (軍)   2021-10-12 08:30:00
拿刑事判決結果 可作為民事調解庭的 辯論
作者: holyvoice (霽)   2021-10-12 08:43:00
形式判決結果根本影響不大,又不是重大刑罪
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-12 09:04:00
哎呀 都有明知自己理虧不但投書還在網路公審的結果還自爆根本是投書者自己違規 被噴爆
作者: a88152660 (Erictseng)   2021-10-12 09:14:00
投書也是人家的權益 問題還是在處理的人是想息事寧人還是公正處理
作者: sleepcat612 (睡貓)   2021-10-12 09:17:00
寫投書是你的權利,要提告也是對方的權利,既然都不違法就自己想辦法妥善處理啦,小屁孩。
作者: aak3147 (aak3147)   2021-10-12 09:18:00
t大有八卦嗎?
作者: ednuta ( )   2021-10-12 09:24:00
一堆彌彌素質極差 動不動就玻璃心 笑死
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-12 09:28:00
a大是問我嗎? 那個喔 那幾天在Dcard鬧蠻大的
作者: thailand (不要試我ID)   2021-10-12 09:58:00
這個應該是之前的吧,告刑事要路警去提投訴人個資啊,我記得有上新聞
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-10-12 11:46:00
這不成立法律上濫訴啦,頂多一事不再理敗訴後沒辦法繼續告
作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2021-10-12 12:52:00
T大請問有連結嗎?
作者: handsome8888 (星雲)   2021-10-13 13:24:00
某車班意外嗎?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-13 13:27:00
不過我也碰過某車班車長補了票 沒簽章准退結果叫站員代簽.................直接被我飆....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com