[分享] (網路)影/日京急地鐵班次超多 他解析1

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2021-10-07 23:49:00
影/日京急地鐵班次超多 他解析1原因造就「2倍北車運輸量」
民視新聞網 2021年10月7日 週四 下午4:26
台北的鐵路地下化工程,讓北部地區約39公里長的鐵道,沒有與平面道路交會,但這光鮮
亮麗的成果卻付出了不少代價,更讓現今台北車站,遇到只有兩線鐵路卻難以擴張的瓶頸
,對台灣交通有深入研究的YouTuber「企鵝交通手札」表示,雖然北車鐵路難以擴張,但
明顯還有很大運輸潛力未開發,以日本京急電鐵為例,同樣先天條件下,班車數量卻能達
到北車的兩倍以上。
企鵝交通手札指出,台北的鐵路地下化工程自1983年,開始動工算起,歷時約30年,才讓
北部地區約39公里長的鐵道,沒有與平面道路交會,但背後卻付出不小代價,最初工程開
始進行時,因國家財政困難,有超過一半的經費,是跟沙烏地阿拉伯貸款,一直到2003年
才清償,所需預算更是鐵路高架化的3倍。
地下化還有另外還有一個癥結點,就是鐵路空間難以擴張,目前北車台鐵鐵路只剩兩線可
以使用,又沒辦法另增軌道,成為全台鐵路的最大瓶頸點,但企鵝交通手札表示,同樣問
題在日本的京急電鐵也有出現,然而他們在尖峰時間的班車數量,卻可達到每小時24班車
,而台鐵只有11班車,差距超過兩倍,最大問題就在於台鐵的號誌,彼此間隔時間太久。
以同樣距離的台北捷運系統舉例,台北到松山這6.4公里,台鐵同時最多只能有2班同向列
車,而捷運卻可以有5班,不同的號誌系統,能決定鐵路路線的使用效率,企鵝交通手札
認為,若台鐵能將號誌系統加以改善,即便只剩兩線鐵路能使用,依然能大大改善,台鐵
的運輸效率。
https://reurl.cc/WXGGj7
作者: crazy203 (AQUA)   2021-10-07 23:55:00
不只京急吧,很多私鐵都是兩線,班次都屌打台鐵
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-07 23:56:00
尖峰一小時20班以上的路線還不少~ 而且很多都有直通運轉
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-08 00:16:00
京急地鐵 這編輯是連自己記者的內文都不看的嗎
作者: a9075a9075 (HL)   2021-10-08 00:21:00
但台鐵開得出那麼多車嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-08 00:21:00
不是車的問題 號誌系統的效率差非常多
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-08 00:24:00
京急有些路線可能符合地方鐵道的定義?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-08 00:33:00
這邊指的應該是靠東京那區啦 過橫濱以後確實算是郊外
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-08 00:39:00
看名鐵名古屋站才兩股兩月台 人家可是2分鐘一班車歐
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2021-10-08 00:41:00
不是只有號誌、閉塞的問題而已,合鐵車種過多,性能差異太大也是問題。水管抄一抄也一篇新聞,純噓計者。
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-08 00:42:00
更正 三月台 一個是下車專用的
作者: birdy590 (Birdy)   2021-10-08 00:47:00
日本這些業者也有一堆直通運轉 甚至還有車種 需要待避性能差異太大 -> 這要怪誰?
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2021-10-08 00:48:00
我記得荊棘最屌的是人工調度
作者: wcc960 (keep walking...)   2021-10-08 01:10:00
台灣記者基本上凡"地"球上的"鐵"路都叫"地鐵"
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-10-08 01:27:00
人家能開24tph不代表台灣爆改完號誌也能24tph
作者: hn9480412 (ilinker)   2021-10-08 01:29:00
合鐵那種貨列閉塞算了吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-10-08 01:30:00
那堆普悠瑪通通都要先排鬆才可以 不然就汐止待避完七堵再待 但又沒有緩急接續 普悠瑪就在你身邊轟過去
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-10-08 01:59:00
貨列閉塞也有20tph啊 當品鶴線是什麼通勤尖峰時間對號車降速跟區間車排隊 中央線都這樣排到可以追越的地方再全速通過
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-10-08 10:22:00
但人家貨列可以跑100,台鐵不行(加速度大概也輸人家)
作者: JCC (JCC )   2021-10-08 14:57:00
台鐵給他八個月台也沒用啦
作者: stallings (瓜子)   2021-10-08 15:08:00
快鐵兩線 自強兩線 區間兩線 貨車兩線這樣台鐵就萬無一失了 嘻嘻每線大概 1 ~ 2 tph 吧 XDDDDDDD
作者: zandy8551 (安安)   2021-10-08 15:16:00
合鐵貨列是加減速太差啊不過在縱北各站不停的狀況下可以跑贏區間車
作者: linee39 (科科)   2021-10-08 16:24:00
丁尺在東京週圍的客貨分離做得挺完善,加上現在貨列已經比國鐵時代少很多了,不少貨物綫有多餘運能都紛紛拿來辦客
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-08 16:32:00
性能差異再大也大不過東鐵線EMU vs SS8+25T吧 特別是25T還有連階段鬆軔都不行的極品
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-10-08 17:16:00
我覺得記者寫到號誌問題就值得鼓勵了....
作者: miname (>.<)   2021-10-08 20:58:00
名鐵名古屋站中間的月台除了下車外也是對號車廂的上車地點
作者: crazy203 (AQUA)   2021-10-08 21:34:00
同意樓上上,反倒有些人認為四軌化就能治百病就最後一段,就算四線化同向還是只能塞四班,還是少同區間只有兩線的捷運一班花兩倍的空間卻仍無法做到別人用一倍空間就能做到的事
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2021-10-08 21:51:00
台鐵光現在還一堆動力集中的就夠麻煩…號誌1.5公里一支的也是很要先改一改
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-09 00:26:00
動力集中對於台鐵的平均速度不是大問題功率密度才是而且即使是GE+400噸,開車不到兩分鐘就能拉開1.5km以上以台鐵大多列車的性能,也足夠放行下一列車了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com