[新聞] 中央前瞻軌道預算被砍 高鐵延伸宜蘭規畫

作者: s6210603 (小玉玉)   2020-09-09 20:08:58
中央前瞻軌道預算被砍 高鐵延伸宜蘭規畫經費不受影響
https://udn.com/news/story/7328/4846840
2020-09-09 15:16 聯合報 / 記者戴永華/宜蘭即時報導
中央前瞻軌道預算遭大砍,宜蘭原本爭取北宜直鐵案,已經併入高鐵延伸宜蘭規畫,目前
由交通部進行綜合規畫的階段,規畫經費並非工程經費,金額不多,不受影響。
以往宜蘭人都期盼爭取北宜直鐵,但採取方案一或方案二路線,涉及水源保護區,一直搞
不定,直到交通部長林佳龍幾個月前裁示,把北宜直鐵併入高鐵延伸宜蘭計畫,北宜直鐵
幾乎已經不在規畫討論的範圍了。
縣政府交通處表示,由於之前已經有了北宜直鐵的規畫基礎,目前高鐵延伸宜蘭正由交通
部直接進入綜合規畫階段,完成後再進入環評,所以尚未編列前瞻軌道工程經費,這部分
並不受影響。
至於鐵路高架建設案的可行性評估月前已經在交通部通過了,正送請行政院核定中,預料
獲核定之後,也由交通部進入綜合規畫,這部分是在規畫階段,尚未編列前瞻軌道工程經
費。
作者: playthesong (989898耶耶)   2020-09-09 20:10:00
可是之後會有嗎?
作者: enkidu0830 (sky)   2020-09-09 20:34:00
建北宜高鐵有非常龐大的工程利益
作者: williechen (佑瑋)   2020-09-09 20:47:00
簡單說,如果這四年能進到動工階段的都會繼續在前瞻,北宜高鐵本來不在前瞻,但如果通過環評綜規,動工後需要經費就由前瞻撥錢,同理彰化四軌高架之前也沒列入前瞻,但若四年內能動工,一樣列入前瞻。相反,各縣市的軌道建設,比如很多捷運的可行性評估都還沒過,四年內動工機率為零,即使當初被列進前瞻計畫,也愛莫能助,而省下來的錢被拿去蓋5g裝冷氣,各地方只能怪自己不爭氣,讓煮熟的鴨子飛走了...
作者: keydata (keydata)   2020-09-09 21:56:00
樓上根本搞錯,當初前詹軌道就是劃唬爛太多,連可行性都沒過就先騙你說有幾千億,現在只是打回原型
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2020-09-09 22:30:00
北宜金雞母耶~目前唯一看好的新建路段
作者: williechen (佑瑋)   2020-09-10 02:13:00
我自認沒搞錯呀,至少你說的我知道,當時很多計畫都還在紙上談兵,連可行性都沒有的階段,而前瞻就是當時剛上任時,執政黨自信爆棚,認為以自己行政效率,加上對政策的貫徹執行力,8年內即使沒能完工,難道連動工都不行嗎?也可以說前瞻其實就是當時對未來8年的建設藍圖!但結果是兩年後選輸了,地方政府洗牌,你要說不延續前朝政策也好,延續但消極推動也罷,結果就是前瞻前四年軌道建設執行率慘不忍睹,簡單說就是政策推不下去,只好刪減軌道預算額度,推不下去就不要推,改作其他事,四年後才會有政績,高鐵延宜蘭社會支持就加速推,甚至未來宜花東快鐵進度可能都會超車,而四年前一堆納入前瞻計畫但沒進度的,估計前瞻8年結束後,可能都還在評估階段...
作者: keydata (keydata)   2020-09-10 08:16:00
你搞錯的事在於有人為了騙票利用前瞻破壞了很多制度,沒有可行性核定沒有綜合規劃環評核定,就先框列編列工程經費,等到騙完票推動不下去,再來跟你說我們是滾動式調整,預算調回去也沒有取消喔,只是回到正常流程照年度預算這根本不是好大喜功,這是一開始就是要騙選票
作者: williechen (佑瑋)   2020-09-10 09:38:00
其實沒什麼好爭論的,列入前瞻不代表不用走流程,以結果論來說計畫審查也沒比較好過,甚至更低!最多就是不會受限交通部每年有限的公務預算,中央不會再以‘預算有限,以後再說’來駁回地方建設,而是以建設是否需要為主要考量,你說納入前瞻是騙選票,與其說騙票我更認為是政策買票,但18年選舉完就不成立,因為地方不合作運動,這次的修正可以視為政策失敗。至於停滯的計畫,代表這些建設不在目前地方首長施政的最優先順位,確實計畫沒有取消,但除非下一任首長重新列入政見推動,不然如果再過10年還在評估,其實跟跟取消沒兩樣了~
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-09-10 14:05:00
就是變成只存在於紙上的計畫了,再過幾年變歷史文件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com