[新聞] 花554億讓高鐵倒退嚕? 吳益政:高鐵延

作者: s6210603 (小玉玉)   2020-07-13 19:52:34
花554億讓高鐵倒退嚕? 吳益政:高鐵延伸小港案較合理
https://money.udn.com/money/story/5648/4697789
2020-07-13 13:09聯合報 記者徐如宜/高雄即時報導
針對「高鐵南延」議題,高雄市長補選民眾黨參選人吳益政今天舉行「花554億讓高鐵倒
退嚕?」記者會,質疑「高鐵延伸屏東六塊厝」方案,並提出「高鐵延伸小港」政見。他
指出,六塊厝方案從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘,搭乘台鐵新左營站直達屏東車站
也是23分鐘,花了554億卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間,且未來小港機場蓋新航
廈,交通將會受更大衝擊,候選人們應該對此提出解方。
吳益政說,交通部要再花384億元,在小港機場蓋新航廈,預計20年後會有2千萬人進出新
航廈,較現在每天多3.5萬人。已經塞車的中山四路將會受到更大衝擊。他建議高鐵經小
港,再延伸到屏東,就是能有效緩解交通壅塞的辦法。
吳益政表示,根據「六塊厝方案」從高鐵左營站到屏東車站需時23分鐘,包括左營站到六
塊厝15分鐘,加上六塊厝到屏東車站8分鐘。搭乘台鐵新左營站直達屏東車站也是23分鐘
。政府花了554億,卻沒有實質減少左營到屏東的交通時間,應該請交通專家出面說明其
中的不合理處,高雄市長候選人也絕不能沒意見。
相較於「六塊厝方案」,吳益政認為「小港方案」更為合理。他表示,高鐵延伸至小港是
2019年9月陳其邁擔任行政院副院長時,交通部研擬的方案,但是交通部政治決定,並沒
有採取延伸到小港,而是採取不合理的六塊厝方案。「這是職務與專業上的傲慢,沒有站
在高屏發展角度來思考,對國土無通盤認識。」他要求陳其邁拿出態度和說明。
吳益政認為,高鐵延伸小港,可從高雄人口規模思考,高雄277萬人、台北市262萬人,台
北已是兩站規模,高雄左營站在相對北邊,對南高雄的居民搭車很不方便,未來規劃延伸
應該優先考慮小港地區。尤其在小港機場未來擴建的前提下,「高鐵延伸小港」將可以解
決中山四路的交通需求,進而以小港機場旅客量帶起高鐵運量。比照「板橋-台北-南港」
的模式,創造「左營-高雄-小港」三角樞紐,讓小港成為名符其實的國際機場。
作者: blence ( )   2020-07-13 20:10:00
高雄左營站在相對北邊??? 明明是相對南邊...
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-07-13 20:19:00
不是,拉到小港到底要幹嘛,真的那麼重要?
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-07-13 20:43:00
增停小港站的話,反而會更久吧
作者: dkl1027 (凱文)   2020-07-13 20:50:00
雙北700萬人口 你高雄有人家一半嗎?怎麼比台中人口比你多都只有一站 你高雄憑什麼
作者: MiaoXin (妙信)   2020-07-13 21:28:00
要理由就說因為資源失衡雙北才會這麼多人
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-07-13 21:44:00
小港方案還會牽涉到高雄機場是否遷移問題 沒那麼簡單
作者: bye2007 ( )   2020-07-13 21:47:00
台中也應該在大甲新設一站 服務北台中和海線旅客
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-07-13 21:47:00
雖然我個人比較傾向小港案的行車方向 但要1500億值得嗎
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-07-13 21:47:00
單比人口就真的不要延伸 屏東80萬就能一站的話 高雄都可以設3.5站了
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-07-13 21:51:00
現階段應該先加強新左營-屏東接駁 而不是花錢發大財或者是早知道屏東運量不夠但完全不敢講我也不太懂接到小港實益 只能想到方便嘉義 雲林前往台中以北直接去桃機 台南市區就有直達客運 看來成效有限
作者: popopal   2020-07-13 21:57:00
不可能夠吧XD 潮州以南左營搭 屏東2快還沒算屏北轉去左營萬丹也直接左營搭 班次多又便宜
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-07-13 22:05:00
其實我以前就想問到底左營能不能像新潟直接在月台設閘門讓旅客直接轉乘高鐵/台鐵 但感覺高鐵不會這樣做
作者: sky268455 (旭堯)   2020-07-13 22:08:00
倒退嚕就真的很低能的設計
作者: lc85301 (pomelocandy)   2020-07-13 22:11:00
要怎麼拉到小港,繞過市區嗎owo
作者: ggoi (以果溯因)   2020-07-13 22:17:00
灣岸快速道路復活共構
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-07-13 22:23:00
沿著中華路 但我比較想高架高鐵/捷運/快速道路共構(X
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-13 22:29:00
小港-潮州 選我正解
作者: DDmen (DDmen)   2020-07-13 23:02:00
高雄已經挖了10多年的地下化,堅決反對再從鬧區挖下去或者高架!要嘛不延,不然就是目前六塊厝方案!
作者: popopal   2020-07-14 00:16:00
我也覺得550億花光就算了 其他條破千還不如大寮==潮州/屏東輕軌蓋一蓋...其他高鐵線要拆更多屋會惹民怨不然就很貴
作者: rotusea (M.Y.)   2020-07-14 00:38:00
左營到小港…是要繞到海上再回來嗎?不然高雄市區要怎麼挖
作者: geesegeese (毆)   2020-07-14 01:12:00
台鐵延伸小港(高屏海線)才是唯一解日本人蓋了台中海線,台灣人還不知道要蓋海線公路一直都有蓋海線(繼續蓋),鐵路沒有
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-07-14 01:17:00
兩千萬人進出小港機場???而且小港機場不是有捷運了?要高鐵幹嘛?
作者: atb (Transition)   2020-07-14 01:32:00
捷運紅線從R3和R4間岔出,走宏平路往潮州,運行方式可以參考近鐵京阪奈線和大阪地下鐵中央線的運行方式,結合城際鐵路和地下鐵台鐵從鼓山了個大彎往屏東卻沒照顧到海線(林園新園東港)實在是很可惜
作者: hostage911 (晴天雨天)   2020-07-14 02:41:00
台鐵那廢物,連臨港線都保不住,現在炒延伸,太好笑了
作者: a0522   2020-07-14 06:14:00
高鐵做海底隧道延伸到曾母暗沙啦
作者: sammy98 (軍)   2020-07-14 06:47:00
小港高鐵 很棒 1.連接中鋼中碳中油中鋼構港務局高薪人口多之大型企業 可以操作台南站炒地皮 2.增加台南嘉義站 至高雄機場搭機意願 3.未來可規劃東港墾丁甚至台東線延伸中鋼花錢花這麼多在高雄捷運 卻沒辦法在中鋼自己門口設站
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-07-14 09:07:00
小港案比左營案好啊 至少是真南延之後拉到潮州也可以 要花錢 寧可花這種的 然後不要說台北怎樣的 要不是有汐止基地的計劃 高鐵也不會到南港
作者: misson (綠色九層)   2020-07-14 11:07:00
乾脆高雄一區一高鐵站,哩供賀母賀啊!
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2020-07-14 13:37:00
秋田新幹線過了大曲不也是倒退嚕嗎 怎麼不少人對倒退嚕的運行方式有很多意見啊
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-07-14 15:09:00
就是效益太糟啦
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-07-14 15:19:00
秋田新幹線某方面來講是用新幹線列車跑的在來線特急北海道函館段就倒退嚕不可行,才在遙遠的市郊蓋新函館站屏東若接受秋田新幹線模式,那可能也不必倒退嚕了
作者: CGtheGREAT (大個)   2020-07-14 15:56:00
秋田迷你新幹線標準其實同在來線 二來行車密度低 你要比台灣高鐵至少也拿東海道山陽比吧東海道山陽如果搞倒退嚕不被塞爆才奇怪
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-07-14 21:58:00
怎麼延我都沒意見,屏東、高雄政府要出多少錢?
作者: popopal   2020-07-14 23:34:00
當然免費阿 又不是傻子= =
作者: lawyer94 (背包客)   2020-07-18 14:37:00
台北700萬人用3個車站,高雄才多少人,台中跟彰化也就共用一個車站而已用捷運接駁小港就很夠了
作者: games   2020-07-18 16:52:00
有道理......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com