[新聞] 「對號座乘客」拒讓位給孕婦 她拍照公審

作者: hn9480412 (ilinker)   2019-11-17 15:57:41
2019年11月17日 03:39
「對號座乘客」拒讓位給孕婦 她拍照公審:丟光台灣人的臉
網搜小組/趙蔡州報導
一名女網友日前在臉書表示,自己乘坐台鐵板橋到中壢的自强號時,看見一
名孕婦上車後找不到位置,旁邊一群年輕人也只顧滑手機、被要求讓位時也
完全不甩,讓她憤怒說「真是看見台灣道德淪喪的一幕」。文章分享後,立
刻引發網友瘋狂洗版,有人說「現在連對號座都要道德綁架了嗎?」
原PO在臉書「爆料公社」表示,自己日前乘坐台鐵板橋到中壢的自强號,車
廂內一名身懷六甲的孕婦站在走道,「附近座位的乘客沒有一個願意讓位給
這一名孕婦」,他們都不是什麼老弱病殘,而是好手好脚的年輕人,「也不
是在睡覺沒有看見孕婦,而是有說有笑的在玩手機。」
火車前進的過程中因為車廂晃動,有乘客沒有抓穩撞到孕婦的肚子,這時旁
邊一名站著的乘客看不下去,對坐著的年輕人說「你們看到孕婦都不讓座,
真是把台灣人的臉都丟光了,總有一天你們也會懷孕,也會生小孩」。但坐
位上的男生僅冷回「我會買(坐)票」,最後仍沒有一人願意讓座。
原PO生氣說,「真是看見了台灣道德淪喪的一幕,看見人性的冷漠」、「不
知道是父母教育出了問題,還是學校的教育出了問題,還是台灣社會道德出
了問題」,但願這一些年輕人一生都不會有需要別人幫助的時候,「禮讓老
弱婦孺,這不是國際禮儀嗎,難道人家就活該懷孕,活該生小孩嗎。」
文章分享後,立刻引發網友瘋狂洗版,有人說「買號碼坐的,有什麼一定要
讓座」、「沒有人是活該懷孕、活該生小孩,但絕對有人是活該沒買坐票,
你是當全車博愛座嗎、「不想站是不會提早預訂買票嗎」、「沒想到讓座的
道德綁架,已經從博愛座『昇華』到了對號座」、「買對號座被逼讓位就算
了,還要被公審」、「人家買對號座,願意讓位是美德,不讓是應該的
吧。」
https://www.ettoday.net/news/20191117/1581628.htm
自己不買對號座的怪我?
作者: Howard61313 (好餓)   2019-11-17 16:08:00
誰才丟光台灣人的臉啊?是逼對號座乘客讓位的吧?
作者: gigihh   2019-11-17 16:12:00
對號座給妳站已經是方便了好嗎?如果是自由座車廂那還有點道理,但妳進入的是對號座車廂,台鐵讓沒位子的人還能站著已經是太方便了,短途本來應該不准搭自強號
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2019-11-17 16:12:00
誰先爆料給記者誰就贏囉
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-11-17 16:34:00
台鐵高層 不懂什麼叫指定 自由席的概念吧台鐵優等列車 全車指定(自由)席
作者: iddqd (iddqd)   2019-11-17 16:35:00
是孕婦的錯吧,自己不買對號座的票才要有買座票的人讓座才不合理吧,如果是搭普太就是違規了!
作者: t7101271328 (HPY)   2019-11-17 16:36:00
糕層:車廂能塞就塞 能賺就賺 老子都搭高鐵商務車廂
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-17 16:50:00
不是啊,那名孕婦也沒有要求讓座,完全是那位正義魔人在秀下限而已
作者: bobo919 (小水皮)   2019-11-17 16:50:00
想要別人讓座就去坐區間博愛座吧
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-17 16:51:00
別人不理她,結果正義魔人自己也坐的很穩,啊這麼有愛心怎麼不自己讓座?
作者: zebra101 (斑馬)   2019-11-17 16:52:00
我個人會讓座,但我不會心安理得的要求別人讓。 不讓的人沒有錯,但也沒什麽值得驕傲的。
作者: ultratimes   2019-11-17 16:53:00
推,中肯,對號座不用讓,那是法律層級給你的保障但大家都知道,法律是道德的最低限度你可以不用讓沒錯,但也僅僅法律上合法而已既然是年輕人,看看有沒有學籍,跟學校投訴看看吧看看學校會如何處置這些"合法"的學生,就知道誰對誰錯
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-11-17 16:59:00
不愧是大師
作者: zxcc79   2019-11-17 17:02:00
法律上合法不然要幹嘛?動私刑喔喜咧公蝦餃?
作者: buslover (SingleForever)   2019-11-17 17:04:00
台灣鯛秀下限 愈來愈誇張 開始要對號座乘客讓位了 再來還會有什麼誇張行為呢 讓我們繼續看下去
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-11-17 17:05:00
奇怪了 都給你公審了 就是連輿論都不挺啊
作者: mark10133 (TED1010)   2019-11-17 17:12:00
u大師真滴問號
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-11-17 17:22:00
管太多
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-11-17 17:24:00
大濕你知道現在學生可以告學校了嗎,我是不信法官會認為買坐票不讓座是錯的啦
作者: ultratimes   2019-11-17 17:30:00
法官就只能依照法律來判啊..就像你開車 國道開60公里 乖乖開最外線 也是合法沒錯警察也不能取締你 因為你合法 但其他駕駛會怎想...
作者: zxcc79   2019-11-17 17:33:00
大概就是棒球板、交通各板看U大師開60一樣的看法吧? (笑
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2019-11-17 17:39:00
噁心的道德魔人
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-11-17 17:39:00
好奇 大師考上了沒
作者: ineedadvice (authenticity)   2019-12-24 19:19:00
你把5566放在哪......看錯
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-12-24 19:19:00
....要介紹眼鏡行嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-11-17 17:40:00
U大濕在PTT發言也是合法的 但其他鄉民會怎想...
作者: blence ( )   2019-11-17 17:40:00
U大師一直在板上開60,其他人怎麼想,他有在意過嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-11-17 17:42:00
我是不是可以找你老闆投訴你的員工在PTT發廢文??
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2019-11-17 17:55:00
U質大溼又來開導了 我佛慈悲
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-11-17 18:02:00
大師 不是還是國考考生? 好幾年了
作者: sirloin (Sir. Loin)   2019-11-17 18:03:00
不支持沒買票讓座但關那位孕婦啥事?是正義魔人想討拍吧
作者: kingard9632 (秋)   2019-11-17 18:32:00
怪我囉? 買票很難嗎
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2019-11-17 18:44:00
孕婦:我都沒說話....
作者: temu2015 (TEMU2015)   2019-11-17 18:45:00
拿學校來壓學生對嗎?對號座不讓座是正常,讓座是超道德行為。
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-11-17 18:52:00
U大濕又正常發揮了
作者: den329 (den329)   2019-11-17 19:15:00
真扯
作者: hypoge (hypoge)   2019-11-17 19:15:00
現在在373上面 台南站之後 整車爆滿外國朋友一直講話 整個搭車品質好差
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-11-17 19:26:00
哈哈哈哈哈哈
作者: alex640107 (俠客行)   2019-11-17 19:51:00
看到U大師的理論才明白為何有很多老人坐對號車都不買坐票
作者: anajal (秋意甚濃)   2019-11-17 19:54:00
u大濕釣魚功力有失水準
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-11-17 20:18:00
只要你不刻意公審,這事還沒那麼丟臉
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-11-17 20:23:00
U大濕只會發廢問文和推文秀下限而已啦
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-11-17 21:13:00
吃飽太閒的正義魔人又來了
作者: BFer (AS)   2019-11-17 21:43:00
U大濕不意外
作者: neon7134   2019-11-17 21:53:00
某大師有失水準喔 即使自由座坐博愛座死不讓座也完全不違法你知道嗎?
作者: geesegeese (毆)   2019-11-17 22:10:00
孕婦還敢搭臺鐵?想害死自己胎兒?
作者: tn0062 (Landou)   2019-11-17 22:29:00
法律是保障您的權益不受侵犯的最低限度規範,不是讓你獲利的最低限度規範好嗎?沒買坐票還想有坐票就是想不勞而獲,不早點訂票,不願意搭計程車,不願意買高鐵等等.........
作者: simon3458 (人生如命啊...)   2019-11-17 23:22:00
說真的,如果要是是我在照片裡面,我甚至可能會告拍照的人妨礙名譽,在沒有必要讓的情形下,被你拍照公審,我不告你拿年終真的對不起我自己
作者: countryair (countryair)   2019-11-17 23:25:00
絕對是孕婦的錯 孕婦應該要去買座票
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-17 23:43:00
到底是有多少人不看內文在亂砲的啦...孕婦真的很無辜
作者: wendy729126   2019-11-18 00:13:00
現在在車上都挺怕老弱婦孺靠近 一個不注意就被公審
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-11-18 00:41:00
有核彈我一個在台灣引爆喔,這樣是不是大家都會開心讓也好,不讓也好,人類都應該被毀滅才對
作者: ludoren (地圖游擊手)   2019-11-18 00:59:00
孕婦半句話都沒說還被牽扯進去
作者: kutkin ( )   2019-11-18 01:26:00
孕婦應該要主動表示沒關係
作者: misson (綠色九層)   2019-11-18 06:36:00
孕婦:站著自願無座也中槍是旁邊那個腦殘的問題,跟孕婦一點關係也沒有
作者: jiayou (御風而行~~)   2019-11-18 08:05:00
搭區間車就會有座位了
作者: DDmen (DDmen)   2019-11-18 08:58:00
請買對號座,買不到請換另一班車次
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-11-18 09:36:00
不會坐區間車歐
作者: shoubaiz (⊙人⊙)   2019-11-18 10:43:00
孕婦可能也想站著就好 正義魔人真的很煩
作者: roc074 (安安)   2019-11-18 10:52:00
有些孕婦其實只是坐整天了被醫生囑咐要起來偶爾動動而已……
作者: Matthew10244   2019-11-18 12:11:00
抱歉 先純噓u大濕又來ab混為一談 誤導人不遺餘力然後我不覺得這是"新聞" 這位旁觀者才是台灣鯛吧不能以自己觀點強套別人要這樣做 即使認為孕婦安全有慮 既本車是對號車 則該孕婦選擇無座 那不應強求有買票坐去讓 失去對號意義 為道德無限上綱!合鐵則應檢討啥時能跟上高鐵腳步開自由座..but糕層.
作者: ludoren (地圖游擊手)   2019-11-18 12:55:00
而且孕婦搞不好沒想到還會被po上網然後還被記者抄新聞
作者: minionsll   2019-11-18 13:17:00
拍照公審的那位 有種去日本拍照公審看日本人理不理你不要造成別人困擾 麻煩這點 日本做得很好
作者: b734123000 (想像的異世界)   2019-11-18 15:33:00
有買對號座票幹嘛讓座?少在那邊自以爲正義
作者: TPDC (Anxuan)   2019-11-18 17:47:00
U大濕果然不一樣
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-11-18 18:54:00
說實在的這種事情投訴學校 學校也不會怎樣
作者: san741200 (Sally)   2019-11-18 20:05:00
大濕到底在供蝦毀啦 在棒球版丟臉還不夠嗎
作者: darvish072   2019-11-19 08:14:00
凹大濕
作者: tim5104 (tim5104)   2019-11-19 10:15:00
自己是孕婦,買不到座位還上自強號,應該也要有自知之明用道德綁架真的很差勁,讓座是美意不是必須

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com