[新聞] 高鐵延伸宜蘭取代 黃玉霖:北宜直鐵取消

作者: enkidu0830 (sky)   2019-11-13 15:55:33
高鐵延伸宜蘭取代 黃玉霖:北宜直鐵取消了
https://udn.com/news/story/7266/4162199
北宜直鐵努力十多年,不過,因高鐵延伸宜蘭新方案出現,交通部兩擇一,而結果如何?
交通部政務次長黃玉霖今天明確指出,高鐵延伸宜蘭將取代北宜直鐵,北宜直鐵取消了。
黃玉霖表示,高鐵路線的規劃路線跟原來直鐵路線完全不一樣,更遠離翡翠水庫,往北邊
走,這樣的調整有很多好處,第一可以避開原來在南港段的幾十戶的拆遷戶,第二可以符
合高鐵營運時速,高達300公里的線形,第三是更遠離現在的國道五號路廊,將來工程困
難度會大幅度降低,工程經費也可以降低。
他指出,以目前1千億的工程經費是從南港到宜蘭平原,以前直鐵是南港到頭城,但新的
高鐵路線是來取代原來的直鐵案,路線是從南港到蘭陽平原,路線長度比原來長,雖然長
度比較長,但因為時速比較高,從原來直鐵27分鐘,可以大幅度減短為13分鐘。
黃玉霖表示,除大家關注速度外,此案最重要的重點是運量,速度快可以吸引更多人來搭
乘,但不會去取代原來的北迴鐵路,北迴鐵路不只不會被取代,也請鐵路局研究改善北迴
鐵路的線形,讓北迴鐵路更安全,將來高鐵蓋好後會跟北迴鐵路是同時存在,多出來的運
能就是高鐵整體的運能,運能的提升代表將來走國五的車輛會大幅減低,不會造成鐵路一
票難求,國五大塞車。
黃玉霖指出,事實上,高鐵替代直鐵的方案最大的效益就是運能的提高,同時解決鐵道一
票難求與國五碰到假期塞的情況。
黃玉霖指出,北宜直鐵本來就需要像高鐵的替代方案,現在是用高鐵來取代直鐵,連路廊
都往北移,減輕環境衝擊,這樣替代方案經過一年來規劃,具體且直接進入綜合規劃的階
段,綜合規劃好後就會進入環評,依照行政院民國100年的來文,要求直接做好綜合規劃
跟完成環評後,再報行政院來編列經費建造,目前都是依照行政院來文程序在走。
高鐵延伸宜蘭?還是選北宜直鐵?黃玉霖說:「我們是用高鐵案替代直鐵案,高鐵新的路
線今天也看到了,原來的直鐵案就取消掉了。」
心得:感覺交通部對宜蘭案比屏東案還認真
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-11-13 15:58:00
真的比屏東好多了
作者: neon7134   2019-11-13 16:00:00
宜蘭案才是真正有效益 你屏東不服氣去創造需求出來 不然就乖乖坐台鐵公車 很難懂嗎?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 16:01:00
重點在環評吧潘會說交通平權,屏東人不能當二等公民前幾天一篇新聞,屏東市區公車營運不佳平均每班只有一人
作者: bejing (....)   2019-11-13 16:10:00
重點是,要和台鐵宜蘭站共構才能發揮最大效益
作者: iddqd (iddqd)   2019-11-13 16:11:00
高鐵宜蘭支線真的比高鐵屏東支線好多了!
作者: Tavasa   2019-11-13 16:12:00
比桃園通勤到臺北還快 宜蘭要井噴了
作者: Leeba   2019-11-13 16:12:00
不過還沒真的動工之前,聽聽就好
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-13 16:12:00
這才是真正的高鐵東延
作者: iddqd (iddqd)   2019-11-13 16:14:00
高鐵宜蘭站不是要設在宜蘭縣政府旁邊嗎?,也是台鐵路線通過,會有台鐵新車站共構。
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 16:15:00
若真的延伸,宜蘭算是正式納入台北都會區了?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-13 16:15:00
難說吧,還是要看宜蘭的努力。
作者: weichia (☯)   2019-11-13 16:17:00
南港預留月台可以直接給基隆輕軌?
作者: miname (>.<)   2019-11-13 16:33:00
遠離國五地質勘探又要再做一次,施工再被雷一次,oo發大財
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-11-13 16:38:00
講北宜直鐵取消很怪,北宜直鐵依然會蓋,只是取消"台鐵"改成高鐵。
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-11-13 16:39:00
遠離雪隧不一定是好事啊 這樣地質資料要重新做
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-11-13 16:47:00
要走雙溪嗎?不對,是居中啊
作者: preisner (ppp)   2019-11-13 16:55:00
若這樣, 南港到宜蘭一定要50公里以上, 真的可以13分??
作者: misteri (i先生)   2019-11-13 16:57:00
這樣雙溪人不就哭哭了
作者: chewie (北極熊)   2019-11-13 17:00:00
北宜高鐵是整個東部都受益(短期化解宜蘭線瓶頸+北宜高疏運長期考慮延伸花東方向的東部高鐵) 跟屏東效益又有差了
作者: ek252 (earth k)   2019-11-13 17:00:00
苗栗站~台中站 61公里 行車時間17分鐘
作者: chewie (北極熊)   2019-11-13 17:01:00
貼近國五也一樣是要作鑽探的 至多就是多一個參考資料 但那邊的地層複雜 差個幾公里可能就有蠻大差異的
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:02:00
苗栗TK104+700 台中TK165+733→61.033km,現行時刻排17分最後一班車(567)排16分
作者: buslover (SingleForever)   2019-11-13 17:05:00
交通平權?屏東隔壁的台東表示:
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:10:00
補貼機票你看怎樣?
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-11-13 17:15:00
延台東應該輿論壓力也會滿大的宜蘭因為近台北 大台北常去玩 常塞雪隧所以會覺得延宜蘭有效益 台東相對就...天高皇帝遠 台北人大概又會哀哀叫覺得浪費
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-11-13 17:17:00
高鐵如果蓋到宜蘭,基本上就會考慮蓋到花蓮了...至於花蓮到台東這段大概就還是先維持台鐵
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:18:00
不太順便,宜蘭花蓮要90km,南港宜蘭只要50km
作者: agh386690 (tong)   2019-11-13 17:19:00
繞翡翠還能有300公里?
作者: miname (>.<)   2019-11-13 17:22:00
直接在雪隧旁邊幾十米弄個新隧道,還可以挖橫向逃生通道
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:23:00
指直鐵很直,線形很容易滿足速率高達300公里/h的高鐵
作者: agh386690 (tong)   2019-11-13 17:23:00
就算高鐵通到宜蘭雪隧一樣塞吧,去宜蘭玩當然是自駕比較方便
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:24:00
miname需先證明有比較便宜
作者: miname (>.<)   2019-11-13 17:25:00
ciswww 導坑就省了ciswww想要最低價那就不要蓋最便宜
作者: neon7134   2019-11-13 17:33:00
屏東案如果是弄在南州甚至枋寮楓港那邊 還可以說有拉近恆春距離及東沿台東的效益(還要挖長隧道 其實還差得遠)但如果弄在六塊厝就是垃圾而已
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 17:35:00
宜蘭縣內的確比較需要自駕....宜蘭公車還沒有到非常方便
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:39:00
直鐵方案好像沒導坑
作者: Semaj543   2019-11-13 17:59:00
屏東可是扛著交通平權的正義大旗,小心有人氣噗噗
作者: Akulamaru (Akula)   2019-11-13 18:36:00
北宜蓋不蓋干北迴屁事?交通部這些鳥蛋什麼都搞不清楚
作者: atheistleo (Leo Fan)   2019-11-13 20:27:00
台東才是本島的最低等公民 什麼建設蓋在台東都會被當浪費 台灣人就繼續保持台東的原始環境 然後在連假的時候再一起來塞爆台東造成當地人困擾
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-11-13 20:38:00
高鐵跟台鐵的隧道段面應該都是在95-110M2吧接近雪隧再又脆又硬的四稜砂岩雷一次不一定比較好啦合約把這種施工不確定性狀況訂好 該做的前進面探測乖乖做完 不搶快步調穩定的做好 應該會好一點雪隧除了工程還卡在跟榮工的工程變更合約糾紛現在都是民間廠商更不像榮工好凹了...
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 20:44:00
推樓上建言
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-11-13 20:44:00
段面(X) 斷面(O)
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-13 21:24:00
#1ToCI0Eg (Railway) 抱歉,所以這篇柯到底有沒有說對呀…
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 21:50:00
沒說對,他沒跟上10月23日的新聞
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-11-13 21:52:00
高鐵的主要客源是返鄉+商務,為什麼總有人講去旅遊自駕才方便這種莫名其妙的點去,西部高鐵也一堆縣市的風景點四散少數利用高鐵從事旅遊的人自然會選擇到了當地租車或跟親友借車等。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-13 22:00:00
感謝ciswww解釋。不過如果選站址跟以前一樣的思維的話,要共構大概很難。
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-11-13 22:37:00
在只蓋到宜蘭的前提下,還得負責花蓮以南的轉乘不共構就蠢了
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-11-13 23:03:00
完全支持
作者: numbtch236 (爺哥)   2019-11-13 23:06:00
蓋到花蓮要花30年吧,光隧道就挖到哭
作者: raincsmu (RAIN)   2019-11-13 23:09:00
宜蘭站要設在縣政府旁邊?有確定嗎!!!??
作者: shter (飛梭之影)   2019-11-13 23:12:00
不共構結果就是台鐵還要繼續從樹林開到花東共構後,未來特快車應該都從頭城或宜蘭往花東開不過樹林往宜蘭線可以跑區間快車服務東北角(終點蘇澳)這樣對瑞芳跟福隆也是比較好的解決方案
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-14 01:30:00
平行轉乘(妄想)
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2019-11-14 04:39:00
高鐵宜蘭站為什麼不直接和台鐵宜蘭站共構,轉乘方便
作者: zxcc79   2019-11-14 04:43:00
不如設在縣政中心,往北宜蘭往南羅東往西三星大同往東壯圍五結都差不多距離,蘭陽平原中心
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-14 05:30:00
缺點是無論宜蘭或羅東都無法直達,都要轉一次區間車而且自強號還必須增停一站(宜蘭 縣府 羅東都要停)以利高鐵乘客續往花蓮
作者: raincsmu (RAIN)   2019-11-14 06:44:00
這種講離哪裡都一樣距離方便的,往往什麼都吃不到
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-11-14 07:05:00
不跟台鐵幹線共站就是來鬧的
作者: shter (飛梭之影)   2019-11-14 07:56:00
新烏日就有吃到彰化+台中,還是要看地點跟區域性不過宜蘭站並不算是共構困難的車站,沒有要炒地皮的話首選怕的就是又有土地開發溢助工程本業的荒地車站周圍徵收計劃
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-11-14 09:01:00
不蓋最便宜,那不出門最便宜囉,因為都不花錢嘛
作者: geesegeese (毆)   2019-11-14 09:28:00
取消個頭,那是備案好嗎交通部高層根本反輔選換個名稱:東部鐵路連外升級計畫,不會?難怪台中輸的這麼慘
作者: seeback (當兵是國家大事)   2019-11-14 15:23:00
宜蘭平原的高架共構似乎是可行方案,可以省經費
作者: ErnestK (紀律)   2019-11-15 12:08:00
對花東居民來說應該會比較想要直鐵吧,北宜高鐵省十幾分鐘,卻還要在宜蘭花更多時間轉台鐵,不如北宜直鐵一車到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com