[問題] 潮州至枋寮間的電氣化試車一問

作者: chrissonic (音速無雙)   2019-11-01 23:19:06
今年12/20起,潮州至枋寮間的鐵路電氣化通車,也讓EMU區間車(30XX次與33XX次)
可以從枋寮直接到新左營。就連自強號129次(PP車)與168次(9節EMU1200型紅斑馬)
延長至枋寮(中途停靠南州、林邊)。甚至是普悠瑪號111次及136次有延長至枋寮
(其中該班次為潮州直達枋寮)。
然而距離潮州至枋寮間的電氣化通車的時間,已經不到兩個月的時間,不曉得是否
從本月的11月開始,電力機車(E200)或者是電聯車(EMU500)要來進行試車該路段?
另外普悠瑪號若要在潮州至枋寮間試車者,不曉得是否在白天或者是在晚上進行?
若是白天的話似乎不太適合,因為目前111次抵達潮州站之後,在潮州站停靠3小時
而作為136次。只是3小時的空檔時間所換取潮州至枋寮間的來回試車,似乎太趕。
因為也考慮到部份單線路段來進行列車的交會。若是晚上的話最適合,因為晚上的
班次很少,外加剛好有普悠瑪127次於晚上抵達潮州,隔天早上作為普悠瑪110次。
以上的空檔時間,間隔長達大約14小時(指從下午5:30到隔天早上7:30)。14小時
的空檔時間所換取潮州至枋寮間的試車,應該是沒有問題(頂多只有四小時左右的
來回試車,必須在午夜12點之前,普悠瑪號回到潮州基地)。倒是看看往後的試車
規劃為何了?
作者: zxcc79   2019-11-01 23:23:00
專車過去試車很難嗎?很少拿某車型正班車回頭空檔去試車
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2019-11-01 23:23:00
其實從台北或花蓮借預備編組你上面的那些問題就解決了
作者: zxcc79   2019-11-01 23:24:00
而且初期試車都是要拿離峰時刻甚至半夜收班去試車光你的算法某某板次只有幾小時可以試車就不足以討論本篇值231P幣大概是最大收穫 @@
作者: ultratimes   2019-11-01 23:38:00
前幾天搭,很多電線杆的支架還沒轉到位,線也沒裝以台鐵的試車,大概拿台E頭能跑就跑了吧不然像是高雄地下化路段,在通車前有把所有車種都叫進去裡面跑一遍嗎?而且如果要真的測試,就要把所有的列車的每一個編組都來試車過,且要跑到一定趟數以後才能載客只是台鐵應該不可能這樣做
作者: sinohara (kinu)   2019-11-02 00:08:00
準備試車前 看沿線平交道是否有特別強調已經送高壓電
作者: zxcc79   2019-11-02 00:10:00
拿每一個編組來試的意義在哪?優質大師知道有些車連玉里台東間都沒跑過嗎?照你的標準也要每一種編組都要去試跑才能正式營運瞜
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-11-02 00:13:00
就先讓短期內就要跑的車種試跑就好了
作者: zxcc79   2019-11-02 00:15:00
優質大師的邏輯就是ALTIS 12個世代都要跑過所有的國省縣鄉甚至是產業道路才能上市的概念
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-11-02 00:26:00
連續一個月都讓111跑到枋寮就好了啊又沒人規定試車一定要一天內完成
作者: ultratimes   2019-11-02 00:37:00
鐵路車軌 號誌是個完整的系統,和車輛不能比
作者: zxcc79   2019-11-02 00:39:00
照你所說完整的系統、甚至統一規格那幹嘛不怕同一型號的其中一組車去測試可以過就過了?原因?顧慮?幹嘛不派同一型號*還是你友的普悠瑪A有完整系統、標準規範
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-11-02 00:41:00
什麼車都能試,敬請期待
作者: zxcc79   2019-11-02 00:41:00
然後普悠瑪B會有ATP沒連線、然後吃胖了寬了五公分、長了2尺?
作者: ultratimes   2019-11-02 00:48:00
事實上就是這樣,就算是同型車,每台車的車況都不一樣
作者: zxcc79   2019-11-02 00:50:00
挖賽!原來你的普悠瑪會突然長胖跟身高抽長了不愧是各大板欽佩的優質大師
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-11-02 00:51:00
難不成新竹的800從嘉義跑到台南就會撞月台?
作者: ultratimes   2019-11-02 00:51:00
什麼時候車況不同,是車子長胖增長了?
作者: zxcc79   2019-11-02 00:52:00
請簡單列舉你的車況不同是甚麼狀況?不過就是限界寬度而已難不成我今天普悠瑪沒連線台北不會翻車,在林邊會翻車?軟體差別會需要到每一列車都需要下來南下視察試走
作者: ultratimes   2019-11-02 00:54:00
每台車他的電門 韌機 抖動程度 異音等都會因為保養 使用情況甚至是原廠的公差等原因而略有差別
作者: zxcc79   2019-11-02 00:54:00
包恩,會啊!當初就基隆卡了TEMU2001+2002然後後續不卡,雖然是鋪軌的淨空因素居然提到公差了?公差在出廠養護就規定了啦 跟限界容限值一樣,弱欸!
作者: ultratimes   2019-11-02 00:55:00
不然我今天搭到的PP是高級按摩椅,隔天卻不是了同樣是PP啊,為何會有差?
作者: zxcc79   2019-11-02 00:56:00
軔機,難道潮州到枋寮坡度有高於其他限有行駛區域?請列舉市政北七路逆,那是車輪失圓,張飛打蔡顎哦
作者: ultratimes   2019-11-02 00:57:00
而且路段也有差啊,之前不是有某PP在宜蘭高架段超抖嗎都還有影片咧,換路段或是別的編組都正常就該編組跑該路段特別抖
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-11-02 00:58:00
我是指嘉機的800不會撞月台 難道新機的就會撞嗎XD
作者: zxcc79   2019-11-02 00:58:00
車輪失圓也在容限值範圍內啦,不影響行車安全但是有礙舒適還是可以跑,懂?差,差在哪,插你的鍵盤啦PP失圓也要嘴,這根本常態無感了,笑死大師的標準就是板橋第二月台不會撞,但是枋寮第二月台可能會刮,所已全部的E系列都要去潮州枋寮間所有副線拜碼頭
作者: ultratimes   2019-11-02 01:04:00
好,不然再退一步說,台鐵每個車型都會下去試嗎?像我說的,高雄地下化通車前,有先讓普悠瑪進去跑過嗎
作者: zxcc79   2019-11-02 01:06:00
或許會,但是不會全部普悠瑪的18列每列都去跑之類因為車輛限界都是固定的,你讓同一型號同一尺寸都去跑沒意義
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-11-02 01:16:00
跟板主頂嘴 不怕拿到免費車票嗎XDD
作者: zxcc79   2019-11-02 01:21:00
又沒違反板規...反而是板主還錯字了 快去跟包恩檢舉
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-11-02 03:21:00
永桶起跳
作者: temu2035 (temu2035)   2019-11-02 07:28:00
係咧工啥小,不懂裝懂,公差又不是固定值它是一個允許的誤差範圍,在範圍之內有誤差很正常我不來打臉還以為沒大人了,亂講話試車是在測試電車線、號誌、平交道、路線淨空狀況車能動不會A到路線周圍的建物就好,管它公差多少
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-11-02 07:41:00
規劃以普悠瑪、太魯閣、PP、EMU300、EMU500~800、EMU1200等車種來測試,日期保密,可以去拍看看
作者: temu2035 (temu2035)   2019-11-02 07:41:00
要講尺寸公差也是看電車線和道岔有無在標準範圍這是鐵路工程又不是新車上路
作者: samnobu (吉法師)   2019-11-02 09:00:00
這樣的話 每種車都載客從1人到塞滿 這樣試跑好不好 大師
作者: agh386690 (tong)   2019-11-02 09:00:00
堆沙包試車要不要
作者: blence ( )   2019-11-02 09:44:00
沙包跟載大師不一樣,就算質量相同質感就是不同,會試不準
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-02 10:00:00
你們這樣講我軔缸會瘋掉,每一型的每一顆都要紀錄軔力跟洩漏量安裝位置其餘設備比照辦理,然後出去試車@@三年過後重整再來一次,因為安裝位置不同。
作者: geesegeese (毆)   2019-11-02 11:24:00
期待1220勇士公測
作者: a5mg4n (a5)   2019-11-02 11:54:00
沙包試車的問題是無法模擬重心位置不同用直立圓木或水缸測試比較逼真
作者: ultratimes   2019-11-02 12:02:00
可是我要所有車子都去測,主要是測試電子設備像是ATP是否每一列車經過該路段都能正常運作車子的硬體設備反而不是重點,軟體是否正常才是關鍵
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-11-02 12:09:00
專業人士的自信
作者: temu2035 (temu2035)   2019-11-02 12:40:00
一下硬體一下軟體,變形蟲喔
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-11-02 12:59:00
初音只是
作者: bowfawho (待業青年)   2019-11-02 13:05:00
一人一信無限期支持某U永久水桶
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-11-02 13:47:00
整天在那誤導人,跟開車當三寶一樣
作者: railwaytaiwa (鐵道員)   2019-11-02 14:19:00
奇文共賞,不,應該是奇師共賞…
作者: zandy8551 (安安)   2019-11-02 14:42:00
不對啊 U大師的話當笑話看看就好 沒事認真幹嘛呢XD
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-11-02 14:57:00
U大濕就多重人格,推文像吉娃娃,發廢問文像小貓
作者: Qr2 (( ′-`)y-~)   2019-11-02 15:00:00
花東電氣化之前,不久有深夜pp試車?潮州-枋寮 會不會也是這一類似試車?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-02 16:25:00
啊你ATP電子設備原廠給測試臺就測試臺測就好,拉到線上這樣機廠南北十公里說不定還不夠你用130去測
作者: d2241400 (Ahao)   2019-11-02 17:31:00
花東的試車也只有幾種車跑而已
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-11-02 18:03:00
未來潮枋間各車種都會機會跑,當然都要測
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2019-11-02 18:59:00
大濕不意外
作者: a5mg4n (a5)   2019-11-03 14:00:00
以過去經驗,EMU600似乎需要如MaioXin所說嚴格管制?另外,以五權變電站來說,不同車的ATP似乎也有些差別?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-03 21:13:00
ㄜ…如果真的像樓上這樣講那還真尷尬。不過如果真的這樣也蠻慘的,就好像電子鍋明明同一家同型號可以煮出不同口感的白飯?
作者: zxcc79   2019-11-03 21:54:00
剛通車的時候800跟2000過去掛機被扒率很高阿
作者: CGtheGREAT (大個)   2019-11-04 09:07:00
當初花東不就拉了PP和EMU500在夜間和離峰試車嗎
作者: mango88 (傻蛋)   2019-11-05 00:01:00
普憂馬(emu800)你也敢搭?I full 了油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com