1.媒體來源:

聯合報



2.記者署名

曹悅華



3.完整新聞標題:

記憶卡損壞、工作報單遺失 普悠瑪司機舉五大疑點



4.完整新聞內文:



普悠瑪翻覆事故的司機員尤振仲今天上午開記者會，會中指控台鐵欺騙，並列出五大疑點

，盼能盡快公布對自己有利的調查證據，罹難家屬亦控訴台鐵影片有造假之嫌。



普悠瑪翻車事故造成18死、200多人輕重傷，10月21日將滿一周年，尤振仲首度親自出席

記者會，罹難家屬董小羚和台灣鐵路產業工會亦在記者會上聲援司機。



記者會上，司機員提出五大疑點，包含工作報單為何突然消失？運轉室監視錄影畫面在哪

？傾斜卡撞壞？電門把手為何沒指紋、出事當下位置在哪為何沒拍照？他關閉ATP列車自

動防護系統，且即時通報檢查員通聯音檔消失？



尤振仲委任律師閻道至也質疑，普悠瑪號故障為何仍會開出，尤振仲發現車子故障後就向

運轉室反映，試運轉室仍把鑰匙交給他，就是要他開車，希望可以公布該片段。閻道至也

說，列車故障的問題也有記錄在工作報單上，工作報單卻找不到了。



對於工作報單備憑空消失，尤振仲說，駕駛室是封閉的，紀錄列車異常和故障的工作報單

卻遺失，在運轉室的畫面事後也被說「洗掉了」，證明列車出軌前傾斜功能是否正常運作

的記憶卡，也被台鐵說毀損了。



針對外界關注的關閉ATP，尤振仲說，在大溪站關閉ATP時就有通報檢查員，並請檢查員跟

調度員報備，可是公布的音檔跟他記憶中不符。他說，去看下載以後音檔（檔名）就知道

有不同日期，質疑音檔非真實還原。



針對電門把手，尤振仲則說，復位時應該有指紋，證明他有動作，檢方卻稱沒有採集指紋

。綜觀上述疑點，尤振仲說，對他有利的證據逐一消失。



罹難者家屬董小羚先生范銘浚在記者會上也拿出影片，直指台鐵公布普悠瑪號出軌行車紀

錄器影片造假的。



他說，對普悠瑪號最清楚的就是台鐵前總工程司李景村，而李曾在媒體上表示，若提供空

氣的主風泵有異常，傾斜功能就沒有作用，會請用備用電力，但電力異常，該列車就沒有

任何防護機制可修正。



他現場播放影片，質疑行車紀錄器突然閃一下，疑似因為跳電，跳電以後車子開始左右搖

晃，所以只要電力異常，車子傾斜就會出現異常。況且行車紀錄器顯示竟然沒有時間，一

旦看不到時間，就無法用時間推算出距離看速度，指控台鐵故意用模糊，讓你看不到時間

，「台鐵拿出來的證據就是講的，台鐵官員公然說謊」。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7321/4069275



6.備註:

※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

Re: [新聞] 40年道班工 辦退休日遭撞死https://tinyurl.com/y2gstc4ahttps://tinyurl.com/y34ran2x

斯德哥爾

尤司機，你認識洪仲丘嗎？

報單最後在司機那 不見賴台鐵

記憶卡損壞 讓檢方鑑定是不是人為損壞不就好了

台鐵對於列車運轉紀錄保存的流程很不嚴謹,應該要檢討

https://tinyurl.com/y2gstc4a原po你po這個連結根本胡說好嗎？行調明明當成證物被扣走了，有陣子還是拿在我手上的，哪來被值班站長扣走？現在是不知道那位值班站長調去哪了，不然真的要鼓勵他去告造謠的網友

造謠已經是常態了

行調故障我也遇過 可能電池接觸不良會自己關機 也有因其他原因把音量轉小沒轉回來 靠行調沒那麼可靠 找個人在旁邊顧比較可靠 可是有多少單位擠得出瞭望人力呢