板橋高鐵站 意味不明 新北人搭高鐵一樣來台北
南港高鐵站 起站 影響比較小
但是在南港投入一堆資源（南港很有可能是台北市交通最“方便”的一區 因為捷運兩條
台鐵 台鐵 高鐵 高速公路好幾條 到市區不用過橋）
台北人對南港的印象還是荒涼偏遠
反而交通建設不如南港的內湖
或是地理位置更偏離市中心的士林
都比南港熱鬧
當初應該改成高鐵站設在淡水和基隆才對
這兩個地方至少還有觀光業
而且淡水基隆是真的很缺交通建設
之後要東延宜蘭從基隆延也可以

你要不要看看地圖再發廢文

蓋在淡水基隆？光到高鐵站的時間就比搭車時間長了

還沒有開學吧......

我提議廢除北三站 改設在石門瑞芳

原本規劃基地在汐止，當然不會到基隆

淡水基隆？

反串推

板友跟風蘇推

https://i.imgur.com/fmiuPQK.jpg 先知推，以前有人講過了

新北人搭高鐵一樣去台北？當新莊板橋土城樹林三峽鶯歌都沒人就是了？

噓板橋站意義不明

原po欠缺對雙北區域性大眾運輸網的基本認知。台北跟板橋分別是市區跟海山的主要交通節點，南港則逐漸在往東台北節點發展中。而且高鐵旅客裡面觀光的佔比也不是絕大多數。

請問你知道淡水在哪裡嗎？

你知道淡水路廊有多窄嗎,不然怎麼會想砍紅樹林蓋快速道路.

有笑有推

這是反串吧

淡水不知有無條件蓋地下快速道路

高鐵本來只做到板橋，臺北跟南港都是北延的

樓上幾位冷靜點這是反串喇

。

基隆人都騎海豚進城

沒知識也要有常識，沒常識也要多看別人的見識…

南港改基隆還說得過去 但板橋改淡水這是反串吧

應該板橋後改線到圓山設台北站 再到南港宜蘭花蓮

地理老師在你後面，他很火

淡水到基隆完全不順路.....

除了台北其他縣市高鐵站都在那垃圾地方 淡水基隆也差不多而已啦

南港荒涼偏遠？你有來過南港嗎