作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-16 08:37:29桃園鐵路地下化須千億 鄭文燦：經費分攤希望比照高雄
2019-08-15 20:46
［記者謝武雄／桃園報導］交通部鐵道局完成桃園鐵路地下化綜合規劃，由於岸壁式月台
改為島式月台增加施工成本，總經費也由964億元修正為1056億元；對此桃園市長鄭文燦
受訪時表示，當初市府只是做可行性研究報告，鐵道局進行綜合規劃時有權修正，調整經
費是基於鐵路營運的車站設計，以及工程經費調整，因為如果核定過低的話，未來可能發
包會很不順利。
鄭文燦表示，當初市府進行可行性研究報告，總經費964億元，不過按規定，最後核定經
費在綜合規劃，因為事涉鐵路營運，包括各站月台、車站、路型等設計，鐵道局保持最後
審定權利，考慮工程物價指數提高，並在最後的綜合規劃進行調整。
鄭文燦說，市政府將來是配合都市計畫修正，沿線土地徵收等作業，也希望綜合規劃早日
核定。
鄭文燦也提到，中央對於桃園鐵路地下化地方分擔款還沒有核定，市府希望比照高雄模式
、也就是工程經費的25％來核定，未來鐵路地下化也會有開發收益，希望沿線包括中路站
、平鎮站都能進行都市計畫開發，挹注市府財政負擔。
鄭文燦也提到，當初中央與地方都達成共識，通車時程是在開工以後7年，這是以綜合規
劃核定日為準，核定後正式開工，會在7年完工，有些先導工程已經做了，比如說中壢的
A23站，包括中壢臨時站了，因此並沒有延後問題。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2885812
百年大計,值得等待
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2019-08-16 08:39:00鐵道局有權修正？那人家說不要地下化你又一直不接受
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-08-16 08:47:00都你講好啦
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-16 09:07:00有錢做老人小孩福利 沒錢蓋建設 桃園真棒
作者:
lynos (快樂就好)
2019-08-16 09:32:00拖這麼久，但評比為表現佳的市長
作者:
ek252 (earth k)
2019-08-16 09:46:00憑什麼比照高雄?每年上繳中央的稅收又沒有高雄市來的多原本高架化中央負擔約200億,改地下化一口氣要中央負擔75%約800億,算盤打得真好
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-08-16 09:58:00
桃園市民都樂見鐵路地下化，樓上幾位不知道在氣什麼？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-08-16 10:05:00我桃園市民幾時被歸類在樂見地下化我自己都不知道....
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-08-16 10:09:00
板上小貓2、3隻就代表桃園人?有空去問問非鄉民的桃園市民好嗎？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-08-16 10:16:00我們社區大樓一堆桃園市民,那兒來的小貓2-3隻
作者: victtgg (ttgg) 2019-08-16 10:22:00
南彰化跟宜蘭還有當地人支持蓋捷運! 地方某些人支持就要蓋嗎? 那我住的鄉下也支持蓋條捷運好方便我通勤上下班阿選縣長幹嘛?你的邏輯不是有某些人支持就可以合理化嗎?
多數市民？呵呵。當地人對這個都一知半解只被牽著鼻子走跟我談支持講不贏就放大絕叫別人出來參選喔
作者:
bking (哲)
2019-08-16 11:16:00隨便問幾個路人你贊不贊成地下化啊？這些路人真瞭解優缺點?這些人知道從原本的367億漲成964億又變成1,056億嗎？
桃園楊梅在住民，我反對地下化啊。記得有新聞採訪中壢站附近路人，記得還有路人回答說「地下化啊。 往下走比較方便」
作者:
bking (哲)
2019-08-16 11:19:00這些人知道平鎮段的坡度嗎？後續的養護費？完工時間嗎？
看到之後就一直在想那你乾脆住地下室好了。道路住宅也地下化最好
作者:
bking (哲)
2019-08-16 11:20:00地下化這三個字用說的用想的都很簡單
跟看到台北地下化遺毒之後，就一堆人無知跟重的。哪管經費爆增這問題。
作者: tn0062 (Landou) 2019-08-16 11:22:00
養護高架地下差不多吧？台北地下化遺毒？那是戰備考量不是嗎？
作者:
bking (哲)
2019-08-16 11:23:00啊~說錯 我想要指的是空調水電XDD
作者:
ek252 (earth k)
2019-08-16 11:25:00台北地下化那裏是戰備考量,純粹是台北地區的道路有限,車流
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-08-16 11:26:00桃園十成我就支持蓋
作者:
ek252 (earth k)
2019-08-16 11:26:00量太高,地下化可以騰出較多的道路容量。而且台北地區的鐵路沿線住商密集。
作者:
aleny (牛蛙)
2019-08-16 11:26:00我桃園平鎮人，我反對地下化！因為錢增加太多了
作者:
ek252 (earth k)
2019-08-16 11:28:00桃園鐵路沿線根本沒有像台北那樣的住商密集,而且地下化跟高架化的地面道路都是25米寬,兩者充其量只差1-2線車道
作者:
saobox (刀劍神域盒盒)
2019-08-16 11:32:00桃園如果要硬改底下化本來就應該自己出錢啊 憑什麼要錢
作者:
donkilu (donkilu)
2019-08-16 11:41:00從頭到尾都在騙
作者: victtgg (ttgg) 2019-08-16 11:48:00
一開始說地下化只比高架化晚3年通車(2025)就已經在騙了
作者:
arisisu (我好鄉...)
2019-08-16 11:48:00桃園人反對地下+1補噓
我不是桃園人 但我樂見地下化 因為這樣我的土地可以發大財
作者:
saobox (刀劍神域盒盒)
2019-08-16 12:44:00原本桃園要地下 要高架 都不關我的事 但憑什麼自己亂改又要中央出錢 個人造業個人擔好嗎 若桃園人支持 請自己出錢
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2019-08-16 12:58:00地下化然後變百年建設嗎我看桃園還沒蓋完彰化嘉義宜蘭都已經高架化了
作者: set852064 2019-08-16 13:06:00
爛到爆
作者:
r30385 (天空藍)
2019-08-16 13:27:00滾
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-16 13:32:00八成？地下養護最好會跟高架差不多地下車站全站區白天要開燈，高架有需要嗎？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-08-16 14:12:00地下化除了隧道/月台要開燈，還要抽風那些
垃圾地下化而且多數市民只是選他當市長，不代表他的政見全盤都要同意
那幹嘛要選他折磨自己？很多人自己只是無腦投票部隊 都不知道
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-08-16 15:01:00氣到再噓一次這個原PO
誰叫隔壁堆陳學聖這咖來選。多數市民就投個比較不爛的罷了
啊灑幣鄭就以為市民支持他就是支持改地下化。並把「鐵道迷」代入說很高興很支持的。 他當初2014當選啊不是國民黨爛。不然...他會上？
作者:
bking (哲)
2019-08-16 15:27:00反正到時候水、電、消防、電信通訊、空調都是台鐵吸收掉...
作者:
edos (DOS)
2019-08-16 15:27:002014遇到國民黨大敗年讓鄭文燦撿到第一屆桃園市長。升格直轄市預算大躍進,灑幣四年,順利挺過2018年選舉...老實說他運氣真是有夠好的
是說都不能阻止這非常灑幣無聊費時的政策嗎......怒噓
桃園平鎮在地人 我反對地下化 看看台中高架有比較差嗎
作者: mm887 (小郭) 2019-08-16 18:33:00
我桃園人 反對地下化 原本高架就在蓋了 硬要改
作者:
miname (>.<)
2019-08-16 18:40:00反對的麻煩投票時拯救一下高架鐵路
作者:
buslover (SingleForever)
2019-08-16 18:44:00結果不幸被原po言中 板上反對地下化的 相較全體市民的確是小眾這樣
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2019-08-16 19:22:00噓桃園鐵路地下化，也害慘了鳳鳴站生不出來。
作者:
shter (飛梭之影)
2019-08-16 20:36:00他就是害死北部通勤族的元兇
作者:
mybfgf (我的男女友)
2019-08-16 23:01:00那裏小眾?只是大家抱怨歸抱怨,也拿他沒輒而已...
作者:
es91213 (毛毛)
2019-08-16 23:03:00突破X3 特此前來補噓大家想不想看地下室長鄭胖在行政院要跪不跪的樣子啊？
作者: tw3326728a 2019-08-16 23:18:00
講到爛了 高架根本還沒蓋好嗎 一小段臨時軌，叫做高架正在蓋?????鄭肥雖然擋掉高架，但也別亂放假消息 好嗎
作者:
jago (家狗)
2019-08-16 23:34:00原來那些都市計畫變更/土地徵收或租用/臨時站/臨時軌...等等作業都不算正在蓋?要是鄭某人一上任就拿出改地下化的那種決心去積極執行高架化的相關作業,現在說不定都快高架化通車了
作者:
bking (哲)
2019-08-17 00:29:00那個才叫真動工...
作者: fffa2008 2019-08-17 00:35:00
肥豬塞政府 只是身材短 作秀殺一頭 桃園吃半年
作者: ryan7481 (Ryan) 2019-08-17 01:15:00
桃園人。不是反對地下化，是不解為什麼都開工了為了選票又改，增加無限的時間跟金錢。若周胖自己出錢就贊成。
不是小眾吧，有點正常判斷能力的人在全盤了解經費跟時間問題後還會支持地下化嗎
作者: mash4077 2019-08-17 07:36:00
推
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2019-08-17 11:18:00等他出來酸宗痛，那就能把經費撥給桃園啦，支持酸宗痛
作者:
Qinsect (Q蟲)
2019-08-17 11:21:00桃園人住車站附近都嘛支持地下化，小燦加油！
作者:
GTRboy (GTRboy)
2019-08-17 11:48:00不管高架地下，公共運輸不趕快弄好，塞車塞得很痛苦
作者: david135791 (小D) 2019-08-17 13:46:00
還能改回高架嗎 看樣子回一直拖覺得煩
作者:
spc17992 (Fasto)
2019-08-17 15:10:00根本沒問過全體桃園市民啊！！呵
作者:
w7402wone (Bismarck_Yang)
2019-08-17 15:19:00錢省下來，棕線延伸整條整條台一線
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2019-08-17 15:35:00百年建設 建設百年 其他縣市上太空 唯獨桃園殺豬公
覺得就算公投，還是會被無知的市民投要地下化吧......
作者: atpx4869s 2019-08-17 16:20:00
唉……
我就住桃園鐵軌附近 但反鐵路地下化 誰說住鐵軌旁就是要支持地下化@@
作者:
kyleJ (資工人)
2019-08-17 16:48:00反對+1
作者: GrevenHsun (風) 2019-08-17 17:26:00
很會做表面功夫 推翻原本省時省錢的高架化 弄到現在地下化生不出來 還要跟中央討錢 還裝一副模範市長 噁!
作者:
mybfgf (我的男女友)
2019-08-17 18:57:002014年上任桃園市長就繼續高架化工程,現在快2020年了也早快要完工通車了,結果2014年開始停工至今...真是有夠扯其他像桃園航空城計畫,當初拿來批評吳志揚的東西,現在也是搞得零零落落的,只會靠灑幣跟媒體營造五星模範市長的假象
作者:
bking (哲)
2019-08-17 23:14:00我想問一下，那個平鎮段坡度到底會有什麼樣的影響啊？那個千分之24.58...不至於爬不上去吧？沒記錯苗栗南勢段好像千分之20的樣子？
用台中對照的話現在桃園高架應該第一階段通車了然後捷運可能已經先到中壢了
所以舊山線改掉了啊然後現在要花一千多億重現舊山線陡坡，腦子進水
作者:
bking (哲)
2019-08-18 11:53:00到時候市府會不會說都是合鐵技術上的問題？
大撒幣市長 中壢車站先改進可以嗎？ 大學四年最討厭的地方
那個會改啦，營運是台鐵，他們不會縱貫線上有2.5%的陡
作者: dodoluck (風是從哪個方向吹來的) 2019-08-18 23:03:00
唉 一堆人聽到地下化就高潮了
專業問題，政治解決，說好的尊重專業呢!真的就只是"尊重"