Re: [新聞] 蘇巧慧找交通部及鐵道局背書 力拚鳳鳴臨

作者: dotZu (良牙)   2019-07-21 02:32:48
※ 引述《chiehboy (C'est La Vie)》之銘言:
: 蘇巧慧找交通部及鐵道局背書 力拚鳳鳴臨時站5年內完工
: 〔記者翁聿煌/新北報導〕新北市鶯歌地區民眾長期爭取台鐵在鶯歌站與桃園站間
: 增設鳳鳴站而不得,立法委員蘇巧慧昨晚於新北市鶯歌區鳳福活動中心舉行台鐵鳳
: 鳴站說明會,找來交通部次長王國材、鐵道局長胡湘麟到場說明,盼能配台交通部
: 所提方案,爭取鳳鳴站臨時站在5年內完工。
和桃園鐵路地下化脫勾是一件好事啦,
只是妳爸2008年黨內初選的時候不是「新蘇聯」嗎?
怎麼搞得一副蘇小妹和鄭文燦很不熟的樣子?
你們蘇家在台北縣(新北市)那麼久了,
忽然才發現鳳鳴,不會有點誇張了嗎?
你們蘇家都沒去勸鄭市長不要把地下化列入政見嗎?
: 蘇巧慧指出,台鐵鶯歌站到桃園站中間相隔8.2公里,為北台灣地區各車站最長區
: 間,因此地方民眾希望能設鳳鳴站,她擔任立委後發現,台鐵在2001年即提出都會
: 區鐵路捷運化的計畫,在全台灣多處增設簡易站,其中新北地區即有「浮洲站」、
: 「南樹林站」、「鳳鳴站」等,但是在2009年時,鳳鳴站被劃入桃園鐵路高架化計
: 畫,導致工程因桃園鐵路建設計畫更改連帶影響,遲未動工。
: 蘇巧慧說,如今18年過去,鳳鳴站還是不見蹤影,多次邀集相關單位討論,並在今
: 年3月與行政院政務委員吳澤成到場會勘,並向交通部爭取更快可以讓鶯歌人從鳳
: 鳴搭到火車的計畫。
鳳鳴臨時站,沒有不可以,也很好,蓋也可以,
但是蘇巧慧不會有點晚才發現嗎?
妳現在才發現不會有點令人覺得有點誇張了一點嗎?
: 胡湘麟說明,原先3月決定的方案是讓鳳鳴站能優先完工,雖然整體工程需要繼續
: 施工,但能確保鳳鳴站能與桃園鐵路地下化計畫脫勾,並提前完工,但在蘇巧慧及
: 交通部的共同努力下,他們提出第二方案,即是先於原先預定鳳鳴站旁設立臨時站,
: 雖需要取得部分用地,且稍微影響鶯歌鳳一路部分路權,但可以提早與桃園鐵路地
: 下化脫勾,並可力拼於5年內完工。
: 王國材也表示,交通部會讓行政程序加速,儘快核定相關計畫,在場2百多位民眾
: 皆贊成先增設鳳鳴臨時站的方案,提早通車讓鶯歌地區居民有更便利的交通。
: from~
: https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2858544
如果鳳鳴可以先弄臨時站,
那麼桃園地下化路線上的其他站是不是也可以先弄一些臨時站,
比如說內壢啊!中壢啊!為什麼不也蓋個臨時站呢?
雖然也許是路寬上的考量不可行或怎樣啦。
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-21 04:23:00
他跟鄭文燦熟 鄭文燦就要聽她的?這邏輯?還有中壢要蓋臨時站啊 內壢就算不蓋它本來也有站體你想比如的應該要是預計新增的通勤站:中原這些
作者: ek252 (earth k)   2019-07-21 08:08:00
這個也太政治了蘇巧慧2016年才第一次當選立委,是要拿什麼立場勸鄭文燦?再說看起來他們也沒反對桃園地下化(只是不想新北市的鳳鳴站被拖延時間才另案提出鳳鳴站的解決辦法)
作者: victtgg (ttgg)   2019-07-21 08:51:00
1.蘇家父女沒有預知能力桃園鐵路高架改地下化會拖延到新北市鳳鳴站。鄭文燦2009年提改下化政見的時候,高架化工程甚至都還沒動功(高架化工程2010年動工)2.蘇貞昌台北縣長任期1997.12~2004.5。蘇巧慧2016年就任第一次立委,2009年當時蘇家父女跟台北縣並沒有關係了。況且鄭文燦2009年桃園縣長選舉也敗給吳志揚。
作者: badpat (pat)   2019-07-21 10:16:00
牌不能一次打完,也不能太早打,這時間點剛剛好。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-21 10:18:00
全部都先做臨時站 如果已能應付客流量則停止立體化
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-07-21 11:16:00
推M大,止血好方法
作者: kutkin ( )   2019-07-21 11:27:00
很熟不代表蘇能影響鄭
作者: shter (飛梭之影)   2019-07-21 11:39:00
那就連中路、元智的臨時站也一起蓋吧
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2019-07-21 12:28:00
扯車太遠 泛政治化
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-07-21 12:42:00
臨時站客流量跟立體化...沒直接關係。立體化是為了消除平交道陸橋地下道,改建與增加車站只是包裹一起進行...
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-07-21 13:39:00
通勤臨時站,增加2岸式月台看似便宜,但如果要考量地下化臨時軌施工範圍,就很複雜很花錢了
作者: elcatel (興爺)   2019-07-21 22:03:00
不要黃志雄有,妳也要。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2019-07-22 14:10:00
我看還是不要蓋吧 蓋了只是讓深化合鐵誤點 外加多一個沙西米錢坑車站 黃志雄做不到騙選票 蘇巧慧也別想騙選票
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-07-22 15:32:00
誤不誤點跟你車站多寡沒啥關係...錢坑車站?我看鳳鳴站周邊的人口運量大概能進台鐵前50名
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2019-07-22 22:31:00
怎麼會無關 如果台鐵現在手上只有70-80個車站 車站等級旗鼓相當 車種不但可以自然簡化到兩種 簡化了車種 少了一堆雞肋車站 台鐵當然可以營運回歸正常 減少誤點更能專心地擺在中長程線上而不用考慮到短程的干擾現在就是短中長程線的全部互相干擾 車種沒簡化 車站太多所以天天誤點 天天出包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com