[新聞] 高鐵南延造價破千億 須面對現實評估

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-07-11 20:57:59
高鐵南延造價破千億 須面對現實評估
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1302247
2019-07-11
記者鄭瑋奇、黃以敬/特稿
儘管先前可行性報告審查認定交通營運三十年賺不了錢、不符經濟效益,但高鐵南延屏東
案仍起死回生,評估角度擴大到南部區域發展,路線甚至要繞進高雄市區,以國土開發效
益爭取加分。但新案造價更拉高到破千億元,遑論未來高鐵營運更難獲利。再看高鐵上路
十二年,沿線土地開發等周邊效益尚未見明顯回饋,高鐵南延新案勢必獲得高屏地區喊讚
,但若要談經濟效益與財務可行性,已轉國有民營的高鐵成本回收更將遙遙無期、恐得全
民負擔了。
左營案、燕巢案以三十年為評估期計算,左營案自償率僅二至三%,即投資一百億元僅回
收二至三億元;燕巢案更是約負十四%。而當初高鐵興建路線三百五十公里,經費約五千
一百億元。而如今高鐵南延短短十三至三十六公里,就估要六百一十九億至一千五百億元
,每公里成本是當年的二.三倍至三.九倍,新站預估服務人次卻不到三%,更是不符經
濟效益。
高鐵南延屏東不論是在屏東六塊厝或潮州設站,都還必須要能與台鐵轉乘才能擴及屏東大
多數鄉鎮。目前從這兩站搭台鐵區間車、自強號到高鐵左營站,最快約需四十至四十三分
鐘,若要花上千億元把高鐵南延,左營站搭高鐵到這兩站則要十五至二十五分鐘,僅節省
約十多分鐘,民眾行的便利提升其實有限。
高鐵一日生活圈確實改變許多作息及商務,但現實面是高鐵財務並沒對等正向發展,因此
一度傳出虧損破產危機而進行財改計畫,政府更被迫增資轉為官股為多的國有、延長特許
期以攤還債務。如今高鐵要再南延,也意味著成本及虧損都將是全民共同負擔。
高鐵不是不能延伸,但須有面對現實的評估,政府為國家財政及全民荷包做好跨黨派、超
越政治思維的把關,因此自林全內閣一路嚴守至今。如今更不能只用一份沒有經過經濟效
益評估的報告就先定案高鐵南延;要花全民的納稅錢,就要先說服全民。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-11 20:59:00
受益最大的屏東出錢 可以分期付款
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-07-11 21:11:00
屏東會要求中央全買單吧 反正到時候就二等公民論
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-11 21:17:00
二太子的800億都吞下去了
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-11 22:24:00
這個我不懂,請問為何南延成本另外算。不算在全線裡面一起攤提?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-07-11 23:06:00
不同的資產設備要怎麼混在一起攤提
作者: DDmen (DDmen)   2019-07-12 01:32:00
一間公司10年前買了一台飲水機,今年又買了一台,攤提能一起攤嗎?怎麼會問這種問題?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-07-12 01:44:00
當年就是以當年的狀況計算攤提啊否則你延到環島一圈來攤提豈不更方便 高鐵發大財YA
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-07-12 02:53:00
看看屏東機場 恆春機場
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-12 10:42:00
懂了,謝謝。以為屏東要出錢才問的。但是還是覺得屏東可憐,中部縣是剛好在北中高中間就有高鐵了。也不會有人嫌棄他們沒有經濟效益。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-07-12 11:49:00
屏東市區離高雄超近 去刻意強調縣市差別是個迷思
作者: smena (cmeha)   2019-07-13 01:23:00
老樣子,所謂的屏東是屏東的哪裡,先表明立場才有可能討論
作者: aisme21 (樓漢咖)   2019-07-14 23:31:00
南延後高鐵一定得靠漲價來維持,漲價後旅客數減少,怎麼算,高鐵本身都是輸局呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com