[新聞] 鐵道局評估高鐵延宜蘭 高速可彌補繞彎時

作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-07-11 17:27:00
鐵道局評估高鐵北延宜蘭 高速可彌補繞彎時間
2019-07-11 14:20聯合晚報 記者曹悅華、董俞佳/台北報導
https://udn.com/news/story/7266/3922712
高鐵南延案新增兩個路線,鐵道局也評估興建北宜直鐵或高鐵北延至宜蘭的利弊。初步認
為或可借重高鐵的高速優勢,彌補路線彎繞的時間損失,與北宜直鐵案各有優勢。
北宜直鐵 有環保與調度問題
北宜直鐵案可能行經集水區,有環保爭議,長年未有進展,交通部長林佳龍6月提出同步
啟動評估高鐵延伸到宜蘭案,鐵道局已蒐集資料。
北宜直鐵北端自台鐵南港站出岔,一案是在頭城站銜接至台鐵宜蘭線,另一案是大溪站銜
接。南港站至頭城站或大溪站以外路段,仍須受台鐵既有縱貫線及東部幹線行車營運調度
限制。若原北宜直鐵保留標準軌擴充彈性,隧道須予擴挖,成本提升。
若高鐵自南港站延伸至宜蘭,頭城站或大溪站至宜蘭站,為高鐵新設路段,成本須計入高
鐵延伸總成本內。高鐵時速可達200公里到300公里,若為考量水資源保育,避免行經集水
區,高速優勢,或可彌補路線彎繞時間損失。初步觀察,高鐵延伸宜蘭與北宜直鐵,兩者
各有優勢,至於何者為優,仍需綜合考量評估後提出。
據了解,鐵道局5月20日請台灣世曦顧問公司評估研議,預定7月底前提初步分析,半年內
完成評估結果,提供決策參考。鐵道局胡湘麟說,高鐵北延宜蘭有一些評估,但還在蒐集
資料階段。
針對高鐵規畫延伸宜蘭,台灣高鐵公司表示,依據現行與政府的BOT興建營運合約,特許
期內營運範圍自南港站至左營站,目前並未有超出合約營運範圍之其他營運方案評估。
高鐵南延4案 左營、高雄案較可行
至於高鐵南延屏東,最新方案除了原有的燕巢案和左營案,以國土開發角度調整後,再增
高雄案和小港潮州案。據了解,交通部初步研商左營案和高雄案較可行,預計最快下周報
行政院。
鐵道局資料顯示,高雄案為高鐵先進入高雄火車站市區,再往東延伸至屏東市,可紓解左
營疏運壓力,兼顧高雄市區及屏東需求。但涉高雄車站西側路段拆遷問題,左營至屏東里
程較長,經費預估將破千億。
小港潮州案里程最長,高鐵自左營先經小港機場,再往東延伸至潮州共36公里,要25分鐘
。事事涉市中心大量拆遷,亦須考量機場航高限制,地下有捷運紅線、石化管線及大口徑
排水幹管等,工程經費恐破1500億元。此外,路線未經主要都會區,效益有限。
作者: chewie (北極熊)   2019-07-11 17:47:00
感覺上還是高雄案較可行? 雖然預算也是頗驚人
作者: countryair (countryair)   2019-07-11 17:50:00
左營站有飽和到無法負荷疏運壓力了?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-07-11 17:51:00
無論何種方案延長去屏東都是浪費
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-11 18:42:00
如果真蓋成,整備站還是左營跟南港吧?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-11 19:35:00
特許期內營運範圍自南港站至左營站,目前並未有超出合約營運範圍之其他營運方案評估。交通部一頭熱?
作者: shter (飛梭之影)   2019-07-11 20:00:00
撐過選舉就可以結束這一回合
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-07-11 20:55:00
所以不管是屏東還是宜蘭高鐵官方根本不想蓋 說再多也沒用XDD
作者: poloneya   2019-07-11 21:53:00
每到選舉就要冷飯熱炒一下
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-07-11 23:30:00
本來就是政府自己蓋,跟高鐵公司沒什麼關係
作者: chewie (北極熊)   2019-07-12 08:53:00
蓋完了再跟高鐵議約囉
作者: a95135201 (mei)   2019-07-12 10:34:00
蓋吧 每次回宜蘭都繞了半圈 心累身體累
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2019-07-12 12:23:00
肥土建商機電商 瘦人民荷包蓋沒效益的建設很會
作者: senju (senju)   2019-07-13 11:39:00
最近左營站大廳稍擁擠,高鐵可以準備施作月台往高捷的連通道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com