[問題] 台南那位剪票口站員 會有責任嗎?

作者: tony887 (tony)   2019-07-05 10:43:10
因為給鄭嫌一時方便進站
沒想到引發後續的事件發生
追根究底
鄭嫌無票
跟本連台南站進站資格都沒有
這樣站員會有後續責任問題嗎?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2019-07-05 10:48:00
會,因高層會推卸責任
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-05 10:49:00
應不會是特別的問題,他隨便買張區間票也能進去
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-07-05 10:50:00
調監視器看誰放進來的還要追究站長管理責任 查起來
作者: holyvoice (霽)   2019-07-05 10:56:00
只有行政責任,但刑民事應該不會因為根本不知道當事人身上有攜帶何種物品
作者: buslover (SingleForever)   2019-07-05 11:05:00
所以以後火車站進站閘門也要設金屬探測門了嗎?剪票時順便檢查有沒有攜帶武器這樣
作者: finalhope (暴力小英)   2019-07-05 11:09:00
有那個人力再說
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-07-05 11:12:00
無票跟殺人兩碼子事 今天你有票 但車票有問題 發生爭執而殺人 你會怪賣票的嗎?
作者: countryair (countryair)   2019-07-05 11:16:00
其實就是要思考怎麼盡量避免旅客蓄意帶危險物品上車之前高鐵也被惡意威脅放過炸彈但似乎也還沒有發展出什麼有效管理的機制
作者: kevin77605   2019-07-05 11:25:00
要學中國大陸嗎?所有車站出入口都要安檢
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-07-05 11:39:00
不一定,搞不好人家還兼辦什麼事所以不在那
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2019-07-05 11:41:00
不及買票的通常都會主動找車長補 如果真要逃票的有很多方法(例如「16」元票)這次的問題是,不幸遇到一個神經病不是?
作者: kasamewon (洨狗望)   2019-07-05 12:10:00
出入口管制只是把發生在車廂的事情變成在出入口而已
作者: ballgame162 (mufcwin)   2019-07-05 12:11:00
台鐵沒有進站安檢才是真正的主因所有車站駐警應該配步槍刺刀,才能嚇阻犯罪
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-07-05 12:14:00
現階段安檢沒有必要吧 單純擾民
作者: kasamewon (洨狗望)   2019-07-05 12:16:00
沒有進站安檢是事件發生在車廂的主因 但安檢把發生的位置對象轉移到其他地方有啥屁用
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-07-05 12:27:00
無票不等於會殺人,出人命完全是兇手的責任
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2019-07-05 12:31:00
鄉民又要怪其他人 大家一起死了嗎?還是又要究責台鐵局長跟部長?
作者: parislove3 (艾草糖)   2019-07-05 12:35:00
只能說是瑞士起司理論中的一個環節
作者: geesegeese (毆)   2019-07-05 12:45:00
不會,但是會加強剪票審查
作者: ultratimes   2019-07-05 13:01:00
沒關係就有關係,有關係就沒關係刑事責任會不會有?我只能說被告一定會被告,但是無罪光告你業務過失致死就夠鬧了,反正無罪不代表不能告走法院是免不了
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-07-05 13:07:00
樓上U大濕又在正常發揮惹
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2019-07-05 13:10:00
U大濕終於出來開示了 等超久的說
作者: rerun (禮讓)   2019-07-05 14:23:00
沒事就沒事,有事就有事,每個人都好!
作者: himekami (╯°□°)╯︵ ┴━┴)   2019-07-05 14:35:00
U大師什麼時候回來電蝦?
作者: asas12guy (goodnice)   2019-07-05 14:37:00
怎麼沒人提高鐵
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-05 14:54:00
不會,因為車上補票是台鐵慣例我還是希望台鐵能夠設立全對號車廂價格高沒關係但是要安靜
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2019-07-05 15:55:00
不太可能吧 嫌犯雖無票進站 但站務員如何預見他會因為查票糾紛而殺人 無法預見的因果歷程不應該拿來定罪
作者: ultratimes   2019-07-05 18:09:00
別太相信台灣的法律,特別是社會重大事件法官的判決也許會受到左右,原本應該沒關係的沒錯但判決權在法官,也許法官覺得有關係
作者: tws70706 (tws70706)   2019-07-05 19:04:00
一段時間後大家都會忘了這件事,歷史只會不斷上演
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-05 19:29:00
全對號車廂反而比較吵吧反而是無空調非對號的車廂少出現擾人情形
作者: zxcc79   2019-07-05 19:40:00
台鐵現在有幾班無空調非對號列車? 就兩班評比意義???
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-05 20:07:00
十多年前到現在也是這個現像啊
作者: ken5566 (休息是為了繼續休息)   2019-07-05 21:57:00
業務過失致死~~刪掉了老大...刑法沒有業務問題了
作者: ludoren (地圖游擊手)   2019-07-05 22:58:00
不過TVBS報導說他買莒光號到新營的車票,然後上自強號
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-07-05 23:34:00
那這樣是干剪票口屁事
作者: wody840923 (wody)   2019-07-05 23:47:00
回樓上,這件事情被帶風向,整個偏離該檢討的重點,衝突發生的起因本來就可以是很多種,真要防範有問題的人進站,哪是簡單追究無票進站就可以解決的事情。坦白說,隨便買張車票進站,再隨便挑班車上車,再被車長查到非當次車票,趁勢鬧事,這也是很可能發生的事情。
作者: kevincgg   2019-07-06 02:15:00
當初誰開放補票機制的,沒退休就出來負責吧!
作者: cvbsoo (心情天)   2019-07-06 07:00:00
車長只有一個人,很危險
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2019-07-06 08:41:00
廢物它有買票哦!只是買到新營,但它要坐到台北...到嘉義的被要求補票...才殺警而且剪票的是驗票機...把機器移送?
作者: Q00863 (阿棋)   2019-07-06 09:18:00
只能移送驗票機法辦了驗票機沒偵測到該人有特殊目的 實在可惡請法官勿再說機器自己有悔意然後判無罪釋放車門本身也有問題 未偵測到異常人事而讓其進入導致車內危險度增加 這些事項予以譴責並要求改善所以驗票機及車門應以過失殺人移送法辦我到底在寫什麼
作者: skasia886 (sparkkill)   2019-07-06 17:42:00
說這樣就殺人把他攔下來 他就在大廳開無雙了根本就是有沒有逃票或者補票的問題就開放補票機制的出來負責根本腦X接下了各位要把事情牽連到多遠呢?因果亂推 真棒
作者: WeAntiTVBS   2019-07-07 06:58:00
旅客運送契約有全面修正必要 無票/不足額票乘車 都應全部用詐欺罪移送..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com