※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1Sv1bJ8P ]
作者: johnson20524 (垃圾不分紅白藍綠) 看板: Tainan
標題: [新聞] 台南鐵路地下化因古井喊停 但卻被評定
時間: Tue May 21 23:29:14 2019
台南鐵路地下化因古井喊停 但卻被評定「不列冊追蹤」
https://udn.com/news/story/7326/3826264?from=udn-catelistnews_ch2
2019-05-21 19:59聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導
台南鐵路地下化工程本月初原本要執行強制拆除作業，但因地方提報現場有古蹟等因素，
主辦的鐵道局臨時喊停，台南市文化資產管理處最近回文給提報者，認為張家古井沒有特
色，不予列冊追蹤，但引發文史人士批評太草率，「井封起來根本沒打開就被評為沒有特
色」，質疑是為地下化工程背書。
文資處今天表示，民間提報後，文資處有請古蹟委員前往現場了解，初步從外觀上，看不
出有保存的價值，但是如果有補充的資料、證據，可以再行提報審查，不予列冊不一定是
最後的結果。
鐵路地下化拆除工程目前如火如荼進行中，除了部分仍不願搬遷者之外，其他都已在拆除
中，鐵道局本月2日原本要執行前鋒路一號房舍強制拆除行動，文史工作者張明山在前一
天提出現場有古蹟，鐵道局考量後決定暫緩，表示目前居民仍有相關行政訴訟進行中，將
等到訴訟告一段落，再重啟拆除行動。
張明山最近接到文資處回覆，表示委員評估只是一般家戶用私有水井，其構築工法及型制
，並無特殊之處，未達指定或登錄為文化資產的標準，所以依照文資法規定不予列冊追踪
；而依法如果列冊追蹤，才有機會進入到下一步實質審查，確定其文資身分受到保護。
地方上文史人士認為評估的過程太過草率，現場的井一半藏在建物裡，無法看到內部，從
外觀上看到的只是水泥塗層，當然看不出所以然。
地方上最近發起保護台南鐵路地下化文化資產的聲音，認為市府在拆除之前沒有進行全線
調查，將文化資產保存下來，除了古井外，還有日治時期的壽路橋等，等於將台南人的過
往抹殺。
張明山則表示，井尚未打開，根本不知道型制，而且井雖然只是一口井，卻象徵著台南百
年糖業發展的歷史，當年附近都是煮糖的糖間，古井見證著清朝乾隆年間「吳通記糖間」
在當地經營的盛況，目前市區裡留下的民間糖間遺跡非常少，而井旁的老牆就是張家三合
院右護龍的遺構，都需要進一步深入調查。
他最近還訪問到張家後人，表示最後一次使用該井，應該是在民國44年，至今已有60多年
，古井確實有百年歷史，如果在怪手挖掘下，完全消失，台南人的歷史還剩下些什麼？
文史蟑螂被打臉就是不意外的爽
所以咧?可以開始拆了沒????