https://i.imgur.com/o1Q5VXu.jpg
如圖，台北站正在加強播音中。適逢下班時間，怕。
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-03-28 17:00:00死傷事故是台鐵願意的喔? 笑死
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-03-28 17:03:00
台鐵又發揮，苦了通勤族
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-03-28 17:03:00op文 滾
作者: bbfan (bbfan) 2019-03-28 17:04:00
沒辦法 便當（局）就是有吸引力
作者:
yor 2019-03-28 17:57:00這跟台鐵發不發揮無關吧……
這個跟某市長硬搞地下化造成鐵路立體化嚴重停擺關係更大吧
作者:
junita (是誰唱起牡丹江)
2019-03-28 18:10:00最好這種帳都算台鐵頭上啦
作者:
killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()
2019-03-28 18:15:00智障自己找死怪台鐵？？
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:15:00這 也可以扯市長 那要不要台南的也算自救會?
不要亂詛咒台南出事故啦 桃園若沒被肥燦惡搞地下化今天高架可能都蓋一半以上了 早點完全鐵路立體化才能避免平交道死傷
作者:
killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()
2019-03-28 18:23:0018：22板橋搭上17：38北上列車....
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:31:00再怎麼討厭 鄭文燦 也不用把平交道事故 都算他頭上不覺得 這有點牽強?選舉的結果就告訴你 桃園人支持地下化政策 最少也不反對地下化 就像高雄市民買單韓國瑜的政見 我也是不會嘲笑高雄市民 或許啦
這次事故不能算在肥燦 但肥燦拖延鐵路立體化 就是間接增加這類的死傷 當初直接高架化 絕對會比鐵路地下化0進度死傷更少人就這層次來說 跟肥燦當然有關係
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-03-28 18:39:00
是台鐵地下化蓋太慢，講地下化幾年了？
目前桃園鐵路地下化還是0進度 還在純紙本審查階段根本還沒蓋 哪來的蓋太慢問題XD
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-03-28 18:45:00
都幾年了才在綜合規劃，不是太慢是什麼？如果是別的國家早就開始施工
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2019-03-28 18:46:00
有可悲藍腦崩潰亂牽托XD
作者: ixthdfl (我是誰) 2019-03-28 18:47:00
有聽過桃園市民抱怨：不是要地下化，怎麼都沒看到在施工？看台鐵多讓人失望
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:49:00要這樣說 那高雄輕軌延宕 是不是也要罵 賣國瑜?
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2019-03-28 18:53:00
鐵路版本來就可以討論捷運ZzZzz
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:54:00上面才剛一篇 東京metro 中期營運計畫ㄟ
桃園鐵路地下化還只是在綜規初稿審查 距離招標階段還遙遙無期 若高架續推 肥燦有機會剪綵通車 然後台鐵桃園段平交道事故就能大幅減少 難道減少事故死傷不算好事?
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:55:00所以賣國瑜的行為 你怎麼看?
版規中沒明確說可討論捷運問題 再來我桃園人為何一定要關心高雄捷運問題
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:57:00減少事故 是全部? 桃園人不能為了市容選擇地下化?
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2019-03-28 18:57:00
版規中沒明確說可討論捷運問題就不能討論?
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:58:00你桃園人 關心事故率 怎麼不也一併關心市容
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 18:59:00桃園人 希望急就章可能就你 不然選票怎麼這樣跑?
桃園市容問題請去桃園版討論 這裡討論不合適完整走完鐵路高架化程序且依法招標開工的高架工程 這樣算急就章?
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2019-03-28 19:00:00
一個在鐵路版扯政治被警告過的前科仔居然這麼關心版規 真是讓人受寵若驚^^
政治決定是一回事 但跟是否是地下化比較好是一回事鐵路版不就是要討論這類話題的地方嗎
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2019-03-28 19:01:00
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2019-03-28 19:04:00你口中的肥燦做的決定 也是遵照桃園民意做的決定 民意不支持地下化 他能連任 就像高雄人一定是很不想要輕軌 才會讓賣國瑜當家但我們也都該尊重 各地人民做的決定拉
民意不支持鐵路高架化就不能討論鐵路地下化的合理性?那你說的高雄捷運問題也不用討論 高雄人已經做出選擇韓市長版本了
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-03-28 19:24:00幫台鐵QQ這年頭就是偶爾會有人撞火車
台鐵比較好的轉型是放棄運輸副業 改成純做連瑣餐飲的本業好了
桃園地下化爭議在於程序正當性 不是不該地下化如果一開始就要地下化當然沒話說當初高架化繼續蓋 再兩年就通了吧
作者:
vespar (布藍寶125)
2019-03-28 20:16:00高架化不就是被地促會卡住嗎...只能說桃園民意如此啊當初要高架化 有問過桃園人意見?鄭的勝選不就代表民意嗎
桃園人最可憐的是2022還要再投票一次是否繼續推還沒動工的鐵路地下化工程 萬一新市長要去回高架化就好笑XD
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2019-03-28 21:23:00藍蛆崩潰囉！
作者:
zxcc79 2019-03-28 22:00:00離題 鎖回應