[分享] (日)地鐵有多少個站在地下才可稱為地鐵?

作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-03-13 01:21:24
因標題過長自行縮略
地下鐵有多少個車站在地下,才可稱為地下鐵呢?
來源:日本集合
http://japhub.com/?c=9236
上月底,關西大學公佈,在上月初舉行的入學試之中,有一條考題有誤,會將全體考生視
同答對處理。題目是這樣的︰「北海道、東北、中‧四國、九州各地方的中樞都市,都設
有地下鐵路。」本來的答案是「否」,因為廣島市沒有地下鐵,不過題目公開後,有人指
出,廣島市的「アストラムライン」,其中4個車站是在地底,屬於地下鐵。是否有地下
車站的鐵路,就是地下鐵呢?其實,事情比想像中的還要複雜。
「アストラムライン」的正式名稱是「廣島高速交通廣島新交通1號線」,全長18.4公里
,共有22個車站。當年興建此鐵路,主要是從市區接載乘客到廣島廣域公園,那是1994年
廣島亞運的主場地,而「アストラムライン」亦在亞運會開辦前兩個月通車。在22個車站
之中,只有4個車站在地底,也算是地下鐵嗎?如果按此標準,長野市的長野電鐵,同樣
是有4個車站在地下,也可稱為地下鐵了,可是事實又非如此。話說回來,被稱為地下鐵
有甚麼好處?對於一些人來說,居住的地方有地下鐵,是作為「都會」的象徵。
其實,日本對於「地下鐵」的定義是沒有統一的標準。有人向關西大學指正,「アストラ
ムライン」在《鐵道事業法》之中被列為地下鐵,只是國土交通省鐵道局在受訪時也表明
,在法例中也沒有為地下鐵給出一個定義。在一般人眼中,鐵路就是鐵路,不過在法律上
它們有的屬於《軌道法》,有的則是屬《鐵道事業法》之下,這只是歸於歷史原因,以致
現在由不同部門來管轄這些鐵路。
「アストラムライン」被認為算是地下鐵的另一理由,是它加入了「日本地下鐵協會」。
這個理由更為有趣,因為有很多不是地下鐵的鐵路,也是這個協會的成員。以首都圈為例
,就有臨海線、埼玉高速鐵道、東葉高速鐵道、北總鐵道等。臨海線總算是有大部份的區
間是建於地底,北總鐵道只有一個地下車站,難以令人認同是地下鐵。它是協會成員的原
因,是因為它有路線與都營淺草線直通,地下車站的多寡沒有關係。
最初「アストラムライン」加入協會的原因,更是有趣︰因為可以得到資助。國土交通省
設立了資助制度,向協會提供資金,受助對象是「在都市以輸送上班上學人口為主要目的
,主要建於地下的鐵路」。同樣的,「アストラムライン」實在難以稱為「主要建於地下
」,不過它的確符合前半的條件,又加入了地下鐵協會,於是也得到了資助。
總結來說,地下鐵沒有統一的標準,而出題的人又沒有考慮到「アストラムライン」在各
種場合都有被列為地下鐵,結果鬧出了這樣的爭議。
作者: tntchn (tntchn)   2019-03-13 05:28:00
一般人哪會知道這種東西
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2019-03-13 07:11:00
悲情廣島
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-03-13 08:07:00
第一眼看到四國就覺得沒什麼疑義 定睛一看原來是中‧四國的中心都市 那是廣島沒錯 札幌 仙台 福岡都有無誤像文湖也是 所以北捷乾脆叫捷運 總稱都市軌道運輸不知道是哪一科的考題 如果是大學入試應該是地理科
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 08:43:00
德國不管高架還是地下,通通叫U-bahn但是開到地下的路面電車部份不算紐約跟倫敦地鐵的地上區間照樣叫地鐵啊,東京地下鐵也有高架區間啊,所以我覺得爭這個沒啥意義
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 09:04:00
埼玉高速鐵道是地下鐵的樣子?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-03-13 09:04:00
以地下部分的比例來看比較準
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 09:05:00
日本是有一張地下鐵路線的列表 其中包含小田原線東急田園都市線等路線的其中一部分和東京X號線同捆
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 09:16:00
那像是京急大師線跟空港線的地下區間呢?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 09:17:00
京急只有泉岳寺到品川屬於地下鐵1號線
作者: mstar (Wayne Su)   2019-03-13 09:26:00
內湖線:我也有地下站哦~謠傳當初北京地鐵通車,小蔣要求台灣也必須有,但因規劃來不及,於是弄出台鐵台北~萬華地下化敷衍。
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-13 10:10:00
重點是 日本地下鐵協會把Astram L 算做是地下鐵那當然這題的答案就是對的了阿
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 10:15:00
但是沒有定義說加入那個協會就可以算是地下鐵啊,以台灣的標準來看這應該算爭議題而且如果這樣就算的話,那名鉄跟神鉄也算地下鉄了然後JR東日本也是會員喔
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 10:27:00
不是以加入協會為準,是協會將該路線視為地下鐵
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 10:42:00
我是沒有在哪裡有看到「協會將其視為地下鐵」的說法
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-03-26 17:15:00
微罪不舉又不會抓
作者: zxcc79   2019-03-26 19:14:00
台鐵不舉又不敢抓不舉證奇怪,ptt app吃字,不要桶我我不是說台鐵不舉
作者: weyward (chuo ward)   2019-03-13 11:00:00
台鐵以前地下化也稱為地下鐵。 台灣以後比較爭議的應該是大捷法範疇。不過我倒是很好奇為什麼日暮里舍人線一樣是東京都交通局營運,但是為何不直接變成都營地下鐵的路線就好呢。。。。難道真的是因為沒有地下車站的緣故嗎?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 11:09:00
http://news.livedoor.com/article/detail/16098947/若原文出自此,則資助那邊的敘述(翻譯?)顛倒了是"因為受資助而加入協會",不是為受資助而加入協會就是沒有明確定義(國土交通省也說了),所以這題才會有爭議文中也提到以日本一般大眾對"地下鐵"的認知,講廣島那段是地下鐵有點怪...(這個出題就是實例)長野那個是當地人的梗,說地下鐵是都會的象徵,我們長野電鐵有一段在地下跑所以長野也是大都會喔....這樣 :P舍人線最初計畫是地下鐵,後來財政問題才改地上
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-03-13 11:35:00
「地下鐵是都會的象徵」也不只長野人這麼想吧....
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2019-03-13 12:20:00
XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 12:21:00
就大家都這麼想,長野人才會用這個梗啊
作者: Akulamaru (Akula)   2019-03-13 13:22:00
台鐵 -> 台灣地下鐵
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-03-13 14:10:00
林榮新光也是地下車站,長野算地下鐵的話花蓮也是了
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-13 14:10:00
結論 應該算短距離地鐵和長距離新交通直通運轉
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-03-13 14:11:00
基隆車站也是地下站喔
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-13 14:18:00
比較有爭議的部分,至少琦玉高速 橫濱港未來都算臨海線被認為不是地下鐵倒不如說是因為他實際上是JR系統的一員。說他是地下鐵也無妨
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 14:26:00
應該說地下鐵在日本無明確定義,只有一般大眾的認知為基礎故無論如何都會有爭議就算符合法律等條件,一般日本人還是不會叫臨海線為地下鐵對東京人來講地下鐵就只有兩個,metro和都營
作者: Everforest (Yue)   2019-03-13 15:55:00
合鐵一堆站都是地下 合鐵地下鐵
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-13 16:28:00
但一般東京人大阪人的認知根本不存在アストラム xD
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 16:43:00
那這樣兩國到品川的總武快速/橫須賀線算地下鐵嗎?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-03-13 17:08:00
富山地鐵富山"地"方"鐵"道
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 17:38:00
這出題者就是照一般大眾的認知/印象講廣島"沒有地下鐵"啊
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-13 18:16:00
所以到底是不把ア線當成地下鐵 還是根本不知道ア線的存在wx先生:所以日文叫「地下鉄」而不是「地鉄」
作者: shter (飛梭之影)   2019-03-13 20:22:00
在台灣的話問題爭議應該是高雄輕軌淡海輕軌算不算捷運日本人也不會把山手線當地下鐵,台灣反而有人搞混然後香港的話應該問東鐵線跟西鐵線算不算地下鐵吧
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 20:41:00
台灣搞混的是"地鐵"這個字一般指"地下鐵",而不是所有都市(尤其班次跟捷運一樣多)的鐵路,才會有把山手線當"地鐵"的理論上出題時應做過檢查,而問題就出在一般人不會把astram視為"地下鐵"的盲點就像不會有人在新宿高島屋跟人說"我現在在澀谷"一樣(?)
作者: TaiwanJunior (台灣少年)   2019-03-13 21:12:00
西武有樂町線:
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-03-13 22:00:00
話說,根據一般東京人的認識,臨海線是JR的一部分XDD
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-13 22:08:00
西武有樂町線是地下鐵 連車站都蓋得像營團車站了參照協會那張表
作者: FF9318 (是非もなし)   2019-03-13 23:10:00
就八號線咩
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-13 23:10:00
如果要照協會的定義,總武快速線/橫須賀線地下區間也算地下鐵了
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-13 23:20:00
單憑協會列表將JR、私鐵等全部列入,就與一般日本人對"地下鐵"的認知有出入,而地下鐵的定義也不是該協會決定的如該協會發表的"全國地下鐵輸送人員速報",對象又僅限於符合一般(日本)人認知的東京metro+各公營地下鐵等10家就代表該協會在這方面也沒有統一的"定義"
作者: zxcc79   2019-03-14 02:18:00
純噓簽名檔
作者: s566789 (陳大華)   2019-03-14 12:43:00
我覺得它的考題應該是在問各地方政令市的市營地下鐵就是名稱中直接寫地下鐵的那種 メトロ也算
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-14 13:00:00
簽名檔親自授權然後現在要噓是怎麼回事XD
作者: toast520520 (藤原健二)   2019-03-14 22:37:00
類似私鐵在日本的定義 儘管JR本州三社已經全民營化但日本人習慣上仍然是把私鐵定義為JR以外的鐵道回歸正題 這種題目應該送分 如果連個統一的定義都沒有 答案就只能自由心證 誰會服氣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com