Re: [閒聊] 甲后線的路線

作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2018-12-02 13:16:57
資來來源:
大臺中地區山海線鐵路雙軌高架化建置計畫可行性研究
中華民國一○六年二月
甲后線方案一
自大甲站起向北延伸沿鐵砧山北隅東行,路線沿大安溪堤
防邊,後轉向南側沿月眉山邊,最後銜接至后里站,路線自大甲站開始採高架方式設置,
並依序跨越國道三號、穿越高鐵下方及跨越國道一號,並於廓子路、月眉園區北側及中社
花市各設置車站,最後東行線將跨越山線東
西正線後隨即進入后里隧道至后里站
本方案因方案路廊向北延伸,路線長度較長,故整體坡度較緩,且與
海線及山線正線銜接時有較長緩衝長度,惟路廊區域位於較北側之農業區域,人口密度較
低,區域整體發展強度較弱,且需於后里站前設置隧道。
https://imgur.com/a/q9i9mAM
甲后線方案二
自大甲站起隨即東行並跨越外埔市區後,路線分別跨越國道三號及高鐵後至月眉園區北方
,並跨過國道1號後沿后科園區北側後向南前行至后里站,全長約13.5公里,其中於外埔
、月眉及后科各設置車站,方案縱面考量受既有地形高差限制,配合路線既有地形高程條
件,儘量採高架方式設置。
本方案路線行經區域就土地發展及人口密度均較方案1為優,但其路線長度較短,故整體
坡度較陡(僅能適用臺鐵乙級線規定),且因路廊距大甲及后里兩端點站南北向距離較近,
致緩衝距離較短,需設置獨立月台供乘客
上下車,不利未來轉乘,如大甲站彩虹線月台設置於海線上層,后里站月台長度需要縮短

https://imgur.com/a/yfBeDIf
研究書有提到二得分較高,但因為路線坡度關係
市府與台鐵局在105年3月與臺鐵局討論後決議以方案一做為後續工程設計
彩虹線中甲后線經費約為315億
海線雙軌(大甲=追分高架)約543億
山線高架(大慶=烏日)約72億
看來要砍的應該是海線高架...
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-02 13:22:00
沒左轉道 沒右轉道 怎麼靠 交通安全不簡單
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-02 13:37:00
這不是單看工程經費就可以決定的吧....效益才是重點海線雙軌才是最該優先做的
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 13:39:00
海線平時一小時一班的區間車都沒什人
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-02 13:41:00
海線雙軌不做高架 應該可以便宜很多吧....
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 13:42:00
連新竹人更多都沒這做了是的....雙軌不高架,應是對海線最好,債留最少的方式不過現在海線人都說不高架雙軌,沒山手線就是二等公民
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2018-12-02 13:48:00
海線居民都搭公車居多阿...之前大○行還在時那個運量可猛勒
作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2018-12-02 13:54:00
我的意思是砍掉高架部分,之前說不高架純雙軌不到百億
作者: railfan   2018-12-02 14:05:00
通勤時段山線已滿,彩虹線只能匯入一班,沒效益又浪費錢,每天開門就賠錢,標準錢坑
作者: Talfking (笨龍)   2018-12-02 14:09:00
可以海線全線雙軌吧…?苗栗不是也有部分單軌嗎
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-12-02 14:11:00
雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線雙線
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 14:25:00
雙線是可行,到沙鹿轉乘藍線,到台中也很方便
作者: railfan   2018-12-02 14:26:00
海線不曉得有沒有增加班次的需求?捷運藍線直接通市中心比較實際
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 14:26:00
主要是人口不會再有過去大量遷移的情況又沒新市鎮計畫,沒必要債留子孫
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-12-02 14:59:00
彩虹線的重點又不是沿線車站人口的遷移過去重點是北台中跟海線的連結
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 15:04:00
軌道建設很貴,若沒有規劃人口遷移,現在人口數更不該建若只是北台中跟海線連結,大量免費公車就可做到且更省
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-12-02 15:06:00
公車你知道要坐多久嗎?就算走國四上下交流道到車站這
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 15:07:00
討論這些也沒意義,這是一定會蓋的,也不是花自己的錢
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-12-02 15:07:00
一段也是塞,老實說公車開再多也是自己開車方便豐客從豐原坐到大甲至少一個半小時這種時間多開幾班我想大家還是不願意搭
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 15:14:00
雙軌化=>大甲->台中港(區間密集開)->免費公車國道4到豐原
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-12-02 15:16:00
公車用處不大 搭火車到豐原轉公車到大甲又轉乘台鐵這通勤時間多開公車應該沒人要搭吧XD
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 15:17:00
如果台灣挖到石油,愛怎蓋都可,但現在是都債留子孫鐵道建設本來就只能滿足線的需求,點的需求要靠公路
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-12-02 15:25:00
所以阿 車站的最後一哩路可以靠短程公車、IBIKE達成或是你騎個機車5-10分鐘至少要有停車場可停
作者: liujh (集氣!)   2018-12-02 17:32:00
大部分海線區間車是往彰化,如果改往台中,搭乘人數會增加些
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-02 18:58:00
樓上的意思就是改成成追線較多
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-02 19:38:00
豐原到大甲了不起一個小時啦!用不到一個半小時再說后里豐原有什麼東西值得讓大甲人特別跑過去的?
作者: dkl1027 (凱文)   2018-12-02 20:05:00
豐原好歹也是舊台中縣最熱鬧的地方
作者: xmaspan (xmaspan)   2018-12-02 20:31:00
豐原沒熱鬧到讓大甲人會想去ㄟ 就像林口人大多不會去板橋
作者: dkl1027 (凱文)   2018-12-02 20:34:00
豐原就是洽公吧 陽明大樓很多市府局處室大甲媽起駕這段期間應該也會很多人搭
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-12-02 21:43:00
鐵路不是只營運那幾天
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-12-02 21:48:00
大甲媽在那幾天包遊覽車應該就足夠用了
作者: luckdot (ccj)   2018-12-02 22:03:00
甲后還好 進香都是海線比較擠
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2018-12-02 23:06:00
你們把道教總院放哪去了....那邊每次去都一堆遊覽車...= =
作者: labbat (labbat)   2018-12-03 00:07:00
豐原洽公需求要打個問號 市議會的153公車都拼命減班了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-03 09:56:00
洽公是152吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com