Re: [新聞] 黃國昌質疑普悠瑪異常仍發車

作者: poppoya (軌道上的 Skl12)   2018-11-27 20:41:23
普悠瑪的傾斜控制機構是空氣彈簧控制,需要使用大量的壓縮空氣,所以才會在一編成八
輛車上裝了四台主風泵。會設計這麼多台主風泵的原因,就是在其中一台故障的情況下,
列車還要能順利運轉到終點站進行檢修。但是事故列車出庫前就已經壞掉兩台主風泵,這
絕對不是可以出庫的狀況,然而還是出庫了。
大家都知道鐵路有所謂自趨安全(fail-safe)的設計,主風泵和主風缸(MR)也一樣,所以
才有事故調查報告裡面寫的,主風缸壓力低於5.5bar會切斷動力,低於5bar會啟動停留軔
機。其用意就是在於當MR壓力無法建立的時候,空氣軔機也就得不到氣源供應,失去軔機
控制的列車有追撞其他列車的危險,所以要把列車停下來。接著看是要想辦法修復主風泵
也好,或是用救援機車灌MR也好,總之列車的MR壓力要先建立起來,列車才可以移動。
作者: aahome (少說話)   2018-11-27 21:04:00
台鐵官員:安全?吃便當不要拉肚子就好了
作者: poppoya (軌道上的 Skl12)   2018-11-27 21:18:00
應該說以前都叫第一線扛安全責任,但是隨著列車的高速化和科技化,第一線人員也有扛不住的一天
作者: Chungli28   2018-11-27 23:04:00
空壓機是很重要的維生系統,即使是大貨車也一樣,故障就不應該出車
作者: a5mg4n (a5)   2018-11-28 01:48:00
以自動空氣軔機來說,兩台空壓機便足夠了吧?更多的空壓機看來是為了其他功能的
作者: Chungli28   2018-11-28 02:19:00
不夠喔!傾斜功能需要用到大量壓縮空氣調整二次懸吊
作者: geesegeese (毆)   2018-11-28 02:22:00
好可怕的車輛保養
作者: a5mg4n (a5)   2018-11-28 02:36:00
傾斜功能等等停用後仍能運轉,還不算維生系統需照顧的範圍?
作者: Chungli28   2018-11-28 03:48:00
這大概就跟雙引擎客機壞了一顆引擎還能飛的道理一樣…
作者: enternal (LaqiTruku)   2018-11-28 07:57:00
官:車ok的,一定是誰沒好好開車
作者: sammy98 (軍)   2018-11-28 08:04:00
兵:都是長官的問題
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-11-28 09:12:00
好啦別再護航
作者: ultratimes   2018-11-28 12:00:00
對,別再護航,列車是因為剎車失靈才出軌嗎?根本原因是駕駛沒剎車,而不是剎車失靈不然羅東站怎麼停車的?如果剎車失靈,今天TMD一定先怪台鐵,我完全不怪司機今天問題,很簡單 超速嘛 過彎沒剎車嘛需要搞到這麼複雜嗎?一直討論啥故障啥故障讓人以為列車是煞不住所以才過彎超速
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-11-28 12:22:00
大濕是從哪裡看到有人說剎車失靈的...
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-11-28 12:52:00
出軌的直接原因是超速 這點有人反駁嗎?現在的問題就是 為什麼台鐵要放壞掉的車出來 還讓司機員邊修邊開
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2018-11-28 12:52:00
失去韌機控制的車不會追撞別人,而是被人追撞
作者: HsihHan (希漢)   2018-11-28 15:40:00
但制度上是司機開到站沒事 停車寫報告這樣
作者: birdy590 (Birdy)   2018-11-28 15:51:00
車子故障為什麼是司機要寫報告? 這制度本身就有問題
作者: poppoya (軌道上的 Skl12)   2018-11-28 18:31:00
誰跟你在護航司機員?難道一列普悠瑪四台主風泵壞掉兩台叫正常?下次u大師你開車我也去給你四顆輪胎放氣兩顆,看你怎麼開?
作者: a5mg4n (a5)   2018-11-28 19:47:00
更大的問題是為何事發前糾結在空壓機和ATP上吧?
作者: kevincgg   2018-12-01 00:29:00
別吵了,叫路局給一台普悠瑪,請黃委員帶著爆料者一起上還有挺司機的一起上,一起証明這起事故都是爆料者沒爆錯那如果錯了呢?那最多我們明年清明給這些人上香,結案!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com