※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言：
: 爭取高鐵聯盟 籲縣長投廢票
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20181119000636-260107
: 2018年11月19日 04:11 中國時報 潘建志／屏東報導
: 交通部辦理研究高鐵延伸屏東第3條路線評估，爭取高鐵到屏東聯盟認為民進黨政府不斷
: 拖延，惡意欺騙、耍弄屏東縣民，18日發出聲明呼籲縣民「縣長投廢票」。縣長潘孟安競
: 選團隊指出，縣府和聯盟的目標長期一致，不曾改變，唯有集中選票才能更加凸顯屏東民
: 意。
: 行政院之前進行高鐵南延屏東可行性研究，已完成從燕巢主線岔出、從左營分岔2方案；
: 如今再提出第3條選擇路線，即原本已放棄的「與台鐵平行南延屏東方案」，將沿台鐵路
: 線經過高雄市區延伸到屏東，沿途增設高雄、鳳山兩站。
: 爭取高鐵到屏東聯盟指出，蔡政府此舉是嚴重惡意欺騙、耍弄屏東縣民。
: 聯盟痛批，蔡政府口口聲聲要做高鐵南延，卻不斷拖延，現在又冒出一條新路線，顯然將
: 高鐵南延放入前瞻基礎建設只是拖延不想蓋的藉口，院長賴清德說有好消息根本只是幹話
: 。
: 潘孟安競選團隊解釋，縣長和聯盟長期以來目標都是一致的，都希望高鐵能盡快南延屏東
: ，不過重大的交通建設皆有一定的程序，縣長尊重中央政府的程序。
: (中國時報)
我剛才查標題有「恆春」二字的文章，
意外發現該聯盟資訊組副組長、自稱社運工作者陸秀芳7個月前發表的一篇文章：
#1QnbxAIi
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180405/1329192/
屏東人別被忽悠了 台鐵恆春支線充滿假象！
#1QoSNgk6
https://www.storm.mg/article/420198
觀點投書：台鐵恆春支線的虛幻假象，與民眾的期待相差甚遠！
我上面說是「一篇」，是因為兩篇的內容是一樣的，
不曉得那樣算不算一稿多投？
當時板友對這篇兩度出現在不同媒體的投書普遍給予負評；
但不知道那篇投書是否和這則新聞一樣，
能反映該聯盟部分核心人物的論理水準？
最後，我想請問adware板友，你說：
噓 adware: 這個聯盟質疑他們，他們還會跳針要人看他們的訴求，明明就 11/19 22:35
→ adware: 沒辦法做到11/19 22:35
請問這兩行噓文的「這個聯盟」和「他們」分別是指誰？