民國35年1月17日民報二則報導
萬華˙新竹間車票已斷一月
是當道的怠慢
抑是無能辦理
客臘(去年12月)四日，有自萬華欲赴新竹者，買不得新竹火車票，車站辦事員
謂票已用罄，向本部請求，尚未配來，於是乘客，不得已買至香山而在新竹下
車，於經茲過月餘，仍沒有新竹票可買，客有不慣外出者莫不窘困，而辦事員
則教以買到香山，而行中途下車之法，故自萬華站至新竹的人們，比之赴他處
者要加貴三角，經過一月以上，而車票尚無，是當道之怠慢，抑是無能，乘客
非難之聲已漸起矣

真舊文

當時是缺紙跟紙漿吧

還是以前的比較有讀書

大日本帝國鐵道部就服務到34年12月31日啊

戰後混亂期導致的吧

真 挖古文

喔喔喔 原來 還以為怎麼寫中文

好有趣

古文！

考古推不過真沒想到當時報紙還是偏文言

民國35年 因為日本皇民化政策的關係 當時台灣的年輕人也沒幾個看得懂漢文的

看了文章之後我很慶幸能夠活在現代。

其實這篇是日治時期台灣的漢文報紙寫法，當時中國的報紙沒有這麼文言了

日治時期的漢文就是這調調

日日新報的漢文版就是這種用字，這算是白話而非文言。

其實比國高中很多課文好懂非常多吧

皇民化政策1937年才開始 當年小一進去的此時才14歲某人確定自己在講什麼?當時20歲以上中高階層出身的都學過漢文 至少閱讀不是問題 頂多是寫不出現代規範文

太酷了吧！

隨便亂推文的吧，在1937年以前都有漢文課

可見不少台灣人對於台灣歷史不太了解

很多人都對日本殖民政策有誤解 真的皇民50年下來哪裡還

你們當1937年以前有國民教育啊 每個人都上學？

會講台語跟看得懂漢文報紙也是兩回事吧 講客語的呢？

沒有在討論這個吧

這在討論下屈去會偏離主題泛政治化了，會被桶的，本人在八卦板被吊水桶了，所以現在發言都很小心了！！！下去

我只是想說，現在ptt某些板的年輕人就已經看不懂這篇了吧……

哪裡會看不懂，比論語跟古文好讀多了

http://i.imgur.com/X7cGhrZ.jpg 1922年公學校就改成每週只上兩小時漢文選修了 而且學校可以自行決定要不要廢除漢文科

這文很白話了吧 不文言阿 而且發行報紙和人人都看報紙其實是兩回事吧 教育程度低的當然看不懂 也不是人人都上過漢文

沒有名片式車票可以開薄紙啊XD

這新聞看得真舒服，除了「客臘」外完全懂

所以這個報導應該用台語讀囉

ptt現在很多板的程度大概就國中肄業，寫超過一頁就自稱文長。我真心認為他們真的看不懂。臺灣的文盲跟半文盲遠比你想的多，現在是，以前也是。看過描寫那個年代的書的人應該知道輟學很普通……

客臘 日文？

？？？請正名昭和21年(1946) 民國35年是三小朋友 少在那時空錯亂把1912～1949的台灣用民國紀年

樓上我跟你同一陣營但你記錯了...那個問題很簡單 當時台灣報紙主要是上層社會在看的考慮沒受過教育的人對報紙發行方是不必要的扯到教育程度純屬跳針另外你知道傳統私塾在台灣一直存續到戰後嗎?藏書界竹野內豐寫過我就不多說

民報上印的就是中華民國紀元啊, 而且隔年就228事件了

1949是國民政府撤來臺灣 1945太平洋戰爭就結束了好嗎

民國34年就被接收了，用民國記年很正常

1946年都已經終戰了 不然怎麼會有光復節台灣的歷史教育......

要看懂漢文根本不難，當年學日語要懂很多漢字，又母語是漢語，要搞懂也只是改變發音習慣而已

53樓看起來史盲的成份居多，激動到連年份都不會分了礄阞漱擖貍x方文書是漢文訓讀體，受過教育的人多少都能掌握基礎漢文亂碼抱歉...當時日本的官方文書*

這個念法律的人看起來應該很輕鬆

現在判決書就類似這種寫法，一堆人還是看不懂啊