[評論] 星馬高鐵算總帳:新加坡的擴張願景成泡影

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-06 15:54:21
星馬高鐵算總帳:新加坡的擴張願景成泡影? 徐子軒
由於「隆新高鐵」是在馬來西亞前首相納吉,與新加坡總理李顯龍的強力推動下塵埃落定
,原本預定今年開標、2026年竣工使用。豈料馬來西亞大選後變天,以馬哈迪為首的新政
府早在選前就誓言反對,選後李顯龍雖立即會見馬哈迪,但顯然無法說服他取消的心意。
當新加坡見到媒體報導後,由交通部長許文遠出面,表示已透過外交途徑要求大馬澄清對
高鐵計畫的立場,並宣稱將繼續承擔相關費用,直到馬來西亞確定取消。同時,新加坡也
將研究取消後所涉及的協議賠償問題。如此看來,馬哈迪政府尚未正式提出廢棄高鐵的照
會。
對於高鐵的效益眾說紛紜,不妨來分析一下隆新高鐵的經濟帳,大馬、新加坡究竟能從中
獲得多少利益呢?
2006年丹麥學者曾經做過研究,審視14國共210個交通建設的事前評估。以鐵路計畫為例
,結果發現,十分之九的載客量都被高估,平均高估比率為106%;2010年這些學者又做了
基礎建設成本超支的研究,針對20國共258個計畫,發現絕大多數建設的完工費用都高於
原始的預估。再以鐵路為例,平均成本比原來計畫多出45%。
依MyHSR的估計,隆新高鐵年運量將達到2,200萬人次,有論者認為即使砍半仍可媲美歐洲
之星的乘客數。
票價則是決定搭車的重要關鍵,一般預估吉隆坡到新加坡單程在50美元(約台幣1,500元
)左右,與廉價航空機票相近,應可在中產階級負擔範圍內。不過這也將影響其他既有的
運輸方式,特別是廉價航空。
去年吉隆坡到新加坡航線乃是世界最繁忙,全賴廉航之功。若高鐵開通,可以想見廉航勢
必重挫,唯有削價以應,分食市場大餅。最糟的狀況便是高鐵既達不到預估的人數、廉航
又喪失足以維持經營的人數,高鐵虧損還有政府買單、廉航只能選擇倒閉,而做為消費者
也是納稅人,更將蒙受其害,達到三輸局面。
目前全球擁有高鐵的國家,迄今能轉虧為盈的只有日本新幹線的東京到大阪段、法國TGV
的巴黎到里昂段,其他如西班牙AVE偶有獲利、台灣高鐵減資後也見獲利,以及中國的京
滬高鐵,部分區間段如廣深高鐵等亦有盈餘。許多國家如英、美等先進國,或是葡萄牙、
阿根廷等與大馬人均GDP接近者,在考慮財政負擔後,紛紛取消高鐵規劃。
全文
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3180525
延伸閱讀:高鐵經濟學:馬來西亞為何腰斬「星馬高鐵」?
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3178677
寫得算不錯
所以近十年台灣經濟發展 台高也有貢獻?XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-06 16:02:00
賺錢的有日法西台中一二大城連結 京釜高速線沒賺?XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-06 23:05:00
山陽新幹線沒賺?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-06 23:37:00
山陽有賺 而且是淨賺 早幾年捷爾西的財報有列新幹線淨利還是叫純利? 看得懂就好啦
作者: Everforest (Yue)   2018-06-07 02:13:00
京釜沒賺?
作者: oralsex (戀愛的感覺)   2018-06-07 08:48:00
東北沒賺?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-06-07 09:01:00
東北不清楚但沒賺或賺的少好像也不意外
作者: gopher (Gopher)   2018-06-07 09:27:00
京釜和東北沒賺不意外吧
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-07 21:09:00
東海道是不但有賺而且賺很大吧 難怪pass一直都不給用= =沿線景點很多 想去就得自費
作者: jaajal (我愛日亞航)   2018-06-07 22:07:00
把成本都算進去 虧最大的會不會就是中國高鐵
作者: velaro (下路雙組合)   2018-06-09 19:00:00
文章確實不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com