※ 引述《TuringTest ()》之銘言：
: 高鐵屏東站設在六塊厝太沒有效益
: 按照高鐵站遠離市區的傳統
哪時候有這傳統了？
: 應該設在捷運大寮站
: 這樣鳳山人 小港人 屏東人就有機會來屏東站搭車
不在屏東 離屏東市也很遠 卻叫屏東站？
小港人 你認真的嗎？ 他們大可開車到新左營換高鐵就好
: 然後不需要跨過高屏溪也省錢
: 高雄就和台北ㄧ樣有兩個高鐵站
如果只是為了這個 設在高火就好了 還有預留空間
不懂你到底想幹嘛？
: 然後高捷也有將橘線延伸屏東的動機
你這樣說法很矛盾 為了省橋的錢 然後又要高捷延伸
這樣不是還是要蓋橋？
: 高鐵屏東何不設在大寮？
請問你 設在大寮的誘因為何？炒地皮？還是衝發文數？
可以扭轉幾百億丟水裡還浪費PTT儲存空間的事實嗎？
: 理性 勿站 誠心發問
我絕對不會說我為何要回這篇

你太認真了，還浪費時間打他臉

請坐

你挖到高雄要地下化 到大寮可以從左營高架出來 明明比較省錢

先告訴我要怎麼蓋到大寮

三樓又自刪了，阿不就好棒棒？

我覺得都不要蓋比蓋到大寮還省錢耶 不曉得三樓有什麼看法

其實到覺得橘線延伸屏東還比較可行

推備份

不要再妄想捷運了，屏東不想分擔經費

發莫名其妙的文然後被噓到自刪到底在想什麼

你壞壞 話說還真的被噓就自刪了 笑死

屏東高雄人先學會停紅綠燈再來要高鐵，加油好嗎？

某T發文高鐵南港到板橋，其他無用論然後現在又說高鐵的南部要怎樣規畫

話說樓上怎麼沒桶他呢...高鐵那篇已經引戰了說

硬幹桶人我得不行

幹麻桶他?就跟看大濕表演一樣就好啦 而且還可以噓~

偏離市區？ 板橋 台北 南港表示：

現行板規給與鐵道板板主裁量權其實很寬，如果要從嚴歡迎另議個人淺見覺得本板水量不多，稍微管管，不要惡意連續違規都還好，像某c出來後也都還算正常

偏離市區 板橋 台北 南港表示：首都都會區你敢嘴？偏離市區？ 桃園、新竹、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南、左營表示：在台灣只有台北都會區是人、該習慣了。

左營不算偏離市區吧