Re: [新聞] 北部人搭莒光號嚇傻「車頭自己開走了」!

作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 18:14:18
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 至於平溪、集集、內灣不適合興建電網;但是柴油車又太臭
: 所以台灣應該研發電動列車
我們來看看最近JR東開始用充電式列車EV-E301系
http://mirai-report.com/blog-entry-1307.html
宇都宮到烏山的烏山線
非電話區間全長20.4公里
在終點烏山站設有充電裝備
單從車輛性能來看
最高速度:100km/h
車重:40T
馬達出力:95KW約=130P馬力一節車廂2個馬達=260PS
(DR1000 350P)
你說這內灣線爬得上去嗎
日本從2003年就開始研發
到2014年才有第一款實際上線的純蓄電池車
這要多少錢來著
台鐵還是先朝HB-E300系這種串聯式來考慮吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-19 18:16:00
那就第三軌電化啊 順便電電平溪線那些人
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 18:17:00
十分老街將充滿烤肉的香味
作者: gopher (Gopher)   2017-12-19 18:18:00
沒記錯的話第三軌電化不能有平交道欸...
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2017-12-19 18:27:00
我在想能否車頭車尾各一個集電靴,遇到平交道第三軌中斷十分無解就是
作者: zxcc79   2017-12-19 18:29:00
可以啊,還可以兩側取一側的電即可,不然轉轍器怎麼辦
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 18:29:00
當然第三軌幾乎是不可能的 所以不用想太多啦
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-12-19 18:31:00
其實可以爬啦 第一 用馬達動力比較分散 第二馬達最大扭矩輸出 大多在0-1200轉就出現 柴油引擎要達到一定的轉速才會出現 所以用油電或純電 比純油車加速快 不易空轉
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 18:33:00
這樣耗電量會很可觀低速高扭力是電動機的優點,所以我才說串聯式
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-12-19 18:35:00
所以你講的油電是支線的最佳解
作者: andy19960820 (andy lin)   2017-12-19 19:33:00
還有一款車 EV-E801 是AC 20KV充電的蓄電池車 一樣兩輛編組 有四顆馬達 總共380kW 這個應該比較夠用?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 19:54:00
兩種車動力一樣我是算單節出力 但都沒寫爬坡性能
作者: NCC1305 (火車男)   2017-12-19 22:09:00
烏山線往烏山方向是全程上坡,千分之20以上的也不少
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 23:18:00
但我一直沒找到詳細數據可以比對
作者: ultratimes   2017-12-19 23:23:00
就算都沒電也沒關係吧 就當作是中性區間就好反正平交道短短的 滑過去不成啥問題只是為了避免冷氣常常開關 需要有個電容來渡過
作者: evilcherry (邪離子)   2017-12-20 01:52:00
其實十分大可以設架空電線當充電站
作者: ecpoem (CK101)   2017-12-20 03:08:00
然後就不時有天燈掉到充電站燒起來的新聞了
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-20 09:35:00
十分不考慮安全問題是可以設置充電站……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com