Re: [新聞] 北部人搭莒光號嚇傻「車頭自己開走了」!

作者: oftisa (oo)   2017-12-19 16:32:51
最近有遷都的議題
其他的我都不討論,畢竟跟鐵道板無關;但是交通部應該要遷移到台東
交通部就是因為在台北,所以台北以外的交通才會這麼落後
他們可以講出很多藉口,說台北以外不需要;但是可以保證,只要將交通部設立在台東
所有以前沒有的交通建設都會快速補上了
至於平溪、集集、內灣不適合興建電網;但是柴油車又太臭
所以台灣應該研發電動列車
台灣鐵道100多年了卻到現在還在外購時在丟人現眼,顯示政府多麼無能了
※ 引述《allenqazwsx (Allen Kao)》之銘言:
: 北部人搭莒光號嚇傻「車頭自己開走了」!網驚:長知識
: https://www.ettoday.net/news/20171218/1074697.htm?from=fb_et_news
作者: ecpoem (CK101)   2017-12-19 16:39:00
噓最後一句
作者: phuccu (每日C)   2017-12-19 16:40:00
成本分攤 市場 講的輕巧 然後呢? 以前大公路 現在才回頭鐵路 呵呵呵 有你說的那麼簡單 這台灣 就不會那麼多慣老闆了 成天只想著代工
作者: ultratimes   2017-12-19 16:46:00
交通部只是個二級機關,還是要聽行政院,行政院聽總統
作者: zxcc79   2017-12-19 16:48:00
高雄輕軌超級電容那批應用在支線替代掉柴油車友沒有搞頭?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-19 16:49:00
交通部遷到烏坵就最好
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-12-19 16:52:00
個人建議南沙,國防部也一起吧?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-19 16:54:00
陸委會遷到金門
作者: ultratimes   2017-12-19 16:55:00
沒用,一樣是被遠端搖控
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-19 16:59:00
錢你出
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-19 17:02:00
如果使用超級電容,站內要有充電設施,不用各站設置,但至少終點站要有
作者: zxcc79   2017-12-19 17:10:00
有遠見的話超級電容養護成本比兩三天就要添油的DRC經濟?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-12-19 17:36:00
台鐵站間都那麼遠 尤其是你們講的不要電氣化的區域 區間車一般也要加速到90KPH 用超級電容是要搞笑嗎
作者: zxcc79   2017-12-19 17:38:00
我只有說支線啦... 幹線怎麼可能 當路障嗎
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-19 17:51:00
高雄輕軌的超級電容也只是堅持到2站 跑支線怎麼可能
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-12-19 17:52:00
集集線 源泉濁水間7.9km 集集水里間7.3km 超級電容跑得到充電點嗎?
作者: a41503 (四七六)   2017-12-19 18:28:00
支線車仍會經過正線啊 ex:瑞芳-三貂嶺
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-12-19 18:41:00
樓上,可以用蓄電池車啊,比集集線稍短的秋田男鹿線有在用
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-19 19:16:00
三貂嶺-瑞芳是電化區間,直接升弓就好啦…
作者: PHb787 (Patrick)   2017-12-19 22:23:00
國外還不是一堆火車都用柴油...
作者: kill90206 (快被蚊子吸乾了...)   2017-12-19 23:10:00
難道你以為柴電沒有馬達嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com