[新聞] 高鐵增購列車 訂單上看千億

作者: Kamov (卡莫夫設計局)   2017-07-03 09:21:56
高鐵增購列車 訂單上看千億
2017-07-03 05:46經濟日報 記者楊文琪/臺北報導
圖/經濟日報提供
因應未來高鐵旅運需求,臺灣高鐵公司研議增購列車,近日將對國際(日本、歐洲)發出
邀約書(REOI),請高鐵列車製造商向臺灣高鐵公司提出列車規格與現有臺灣高鐵系統的
相容性。新購列車數量約14組(一組12節車廂),若成功贏得新列車訂單,形同取得未來
臺灣高鐵汰換列車時的優勢,故可視為日後千億元列車採購商機的前哨戰。
據指出,臺灣高鐵目前營運的列車,是當年日本最新型的700系修改款,亦即專為臺灣客
製化的高鐵列車700T,總共引進34組。考量旅客量成長,原本保留向日本川崎重工增購四
組列車的意向書,因意向書已過期,高鐵公司評估科技日新月異,功能好、維修成本低的
列車將不斷推出,故決定添購最新型的高鐵列車,不再買舊款的700T型。
臺灣高鐵公司董事長江耀宗坦言,目前臺灣高鐵的平均載客率是65%,每逢周末假日尖峰
時段相當擁擠,但還可以減少尖峰時段列車上線維修、增加離峰乘車優惠等方式維持營運
,但運量持續成長,就須定期評估購置新車的需求,現規劃五年後每年增購一組新型高鐵
列車,總列車數達到48組。
他說,現有700T列車若保養得宜,最高使用年限有35年,現在已使用11年,還有很長的使
用時間,在使用滿25年時就要全面評估汰換新車,近期要向國際發出的邀約書,是針對新
添購的列車,目的是要讓車隊營運、維修安排都沒問題。
他強調,添購的列車必須與現有系統相容,會請國際大廠說明他們製造的高鐵列車規格。
至於採購金額,要先看國際大廠提出的內容再討論,由於是一年採購一組列車,以高鐵公
司年年獲利的情況來看,不會對財務造成問題。
因臺灣使用的高鐵系統為日本新幹線系統,其中日本JR東海投資的日本車輛公司,近年來
不斷打探臺灣高鐵添購新車的動態,並透過各種管道向臺灣推銷其製造的新型N700列車。
圖/經濟日報提供
https://udn.com/news/story/7238/2560096
作者: TheGhan (馱獸)   2017-07-03 09:30:00
最後應該還是日本得標,歐洲只是陪榜
作者: Jimmy2010   2017-07-03 09:35:00
日本肯把信號系統裝在歐洲車上嘛...未看先猜某一帶一路信徒推文會說為啥不買河蟹號
作者: countryair (countryair)   2017-07-03 09:46:00
日系車大家搭得很習慣 繼續用也沒什麼不對吧
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2017-07-03 09:49:00
現在高鐵買車是要用採購法?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-07-03 10:02:00
為啥不買復興號
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2017-07-03 10:09:00
買個和谐号不是更省嗎
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-03 10:15:00
台鐵到底買不買新車啊
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-03 10:24:00
等等 700T能用35年?我看到700系在哭啊
作者: bigbo (知識即力量®)   2017-07-03 10:55:00
牙刷柄造型捏,會更快嗎?
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-03 11:13:00
買什麼車不重要,只希望座位再寬一點,洗手台廁所外也擺一個
作者: keita2277   2017-07-03 11:22:00
復興號笑翻,但還是不喜歡對岸高鐵
作者: PeakOil (安寤生)   2017-07-03 12:14:00
假設可買 復興號可以用在台高嗎?
作者: geesegeese (毆)   2017-07-03 12:29:00
這跟軍購一樣,直接議價比較快,省得做戲要買到51列是合約規定,現在才34列還有17列,誰會打造台灣高鐵的列車地球上有限
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 12:38:00
那應該是原始合約的車輛系統增購規劃,但幾年前增購700T時因價格與一些因素是採簽訂新合約辦理,所以不受舊合約的規範。依高鐵最初的業主規範,700T的設計使用壽命需達35年,此外有關700T由當初設計、營運上路及後續增購,到之前討論是否要買N700的過程,如有興趣請參閱這篇的推文:#1Nual4aW (Railway)#1PMPmtdV
作者: jout3502 (小熊)   2017-07-03 12:39:00
臺鐵的城際車採購到底弄得怎樣了
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 12:41:00
聽說因為之前採最低底價標的招標過程不太順利,現在要準備考慮改最有利標。
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-03 12:50:00
買和協號要順便技轉就地掩埋技術
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 12:57:00
話說5-6年前在考慮增購700T時,高鐵還考慮過其他方案,買和諧號是其中考慮之一且南車開價也很實惠,但高鐵不敢下手。
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-03 12:58:00
應該是N700定了 不過台高也可能有N700S野心XCXD
作者: wadadihaga (ininder)   2017-07-03 13:00:00
希望E5或E7
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 13:03:00
以上的車種應該都很歡迎納入一起投標的行列。
作者: Jimmy2010   2017-07-03 13:04:00
700系是遇到萬惡JR東海不然也不會這麼短命阿XD
作者: chewie (北極熊)   2017-07-03 13:06:00
n700I應該還沒實車吧 搞不好打出來就是n700s國際版 看首發客戶能不能談比較漂亮的價格
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 13:15:00
700T當初有些重要的子系統是直接沿用700係的是設計,所以壽限方面兩者應該相差不大。
作者: qqppzzmm (里予木各火乍弓單)   2017-07-03 13:19:00
為什麼壽命能這麼長啊,日本高鐵的25年就算長了吧
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-03 13:23:00
看完了覺得果然是萬惡東海無誤XD
作者: TheGhan (馱獸)   2017-07-03 13:41:00
國民黨2016如果繼續執政大概就是買中國貨了,不過看看公路客運業者買的那些破銅爛鐵,PP車的殷鑑不遠
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-03 13:48:00
樓上你要不要查查TR31那批什麼時候下單的
作者: vobor (藍色大象)   2017-07-03 14:18:00
JR東海萬歲,N700S萬歲!(拖走
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-07-03 14:21:00
川崎不是說2019前都還可以下單700T新車 怎麼本文說過期?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-03 14:30:00
一年只採購一組列車,那交貨期間豈不是長達13年?
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-07-03 15:01:00
新車型越來越短命 當年0系能操快50年(茶
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-03 15:07:00
後來增購的700T,椅子還真TMD的難坐
作者: cutec (sasaki)   2017-07-03 15:34:00
那個座椅是國產貨,台鐵之前也有用過同一牌子的產品。
作者: metalfinally   2017-07-03 15:55:00
佳豐機械
作者: pf775 (pf775)   2017-07-03 15:59:00
該國車國造了吧韓國行 台灣沒理由不能
作者: mango123488 (mango)   2017-07-03 16:30:00
高鐵不會買中國車的,放心好了......很有可能再給日
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-03 16:39:00
後來增購的車輛座椅,不符人體工學就算了,泡棉偏硬,布料髒汙明顯,真的是一流的爛貨
作者: DDmen (DDmen)   2017-07-03 16:46:00
上面有人問可以買強國復興號嗎?我來回答:可以啊,能不能跑,也是可以啊,但是沒車載號誌系統,你敢搭乘嗎?
作者: a1022242 (阿窗)   2017-07-03 16:50:00
坐等新的高鐵模型
作者: DDmen (DDmen)   2017-07-03 17:10:00
0系實際上也沒操到快50年,實際上0系最終出廠的車子是在1986年,西日本使用至2008年。台高的確該開始規劃新車了,真的不想用日本車的話,就只能把核心系統也一起換掉XD 才有可能不用日本車了
作者: traholic (就是要)   2017-07-03 17:53:00
臺灣應該還沒有高鐵車輛的設計能力以後也很難說會不會有
作者: saikyoci (saikyoci)   2017-07-03 18:02:00
一直以為高鐵的系統可以用歐洲車的說
作者: a5mg4n (a5)   2017-07-03 18:03:00
這次還是要買特急型車?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-07-03 18:11:00
可以買歐洲車?買復興號或E5/E7大概都比歐洲車靠譜
作者: b325019 (望月)   2017-07-03 19:01:00
歐洲車+日本系統如果日方不提供支援大概就變文湖線2.0了
作者: NTCVIC (NtcVic)   2017-07-03 19:14:00
怎麼有人又在下政治言論啊現在延長到70年歸還政府原本35年 還有60年小弟做到退休沒問題
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-07-03 19:38:00
不用考慮了 就是N700了! \N700/\N700/
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-07-03 20:02:00
不用想也知道是日本車
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-03 20:31:00
我怎麼記得台高有些設備是歐系的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-07-03 20:39:00
上面從哪裡看到對岸復興號沒車載號誌的?
作者: NCC1305 (火車男)   2017-07-03 21:07:00
0系最初型式因為預期外的缺陷10年左右就廢車了, 因為是最初以200km/h營運車輛, 很多技術上的缺點是跑了一陣子以後才顯現出來,不斷修正設計也是讓0系存在這麼久的原因之一
作者: AndreYangMan (oh no~)   2017-07-03 21:27:00
但台灣的硬體似乎不需要讓車頭那麼鴨嘴獸...
作者: NTCVIC (NtcVic)   2017-07-03 21:40:00
歐洲的設備不多了最好的就是高速道岔
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-03 21:57:00
台灣隧道斷面比日本大很多,N700S的設計變更主要是針對「隧道咚」(?)變更
作者: AndreYangMan (oh no~)   2017-07-03 22:07:00
別亂用咚... 這樣會有人型化畫面(什麼畫面XD)
作者: vespar (布藍寶125)   2017-07-04 00:31:00
噓經濟日報 是台灣高鐵 不是臺灣高鐵 不要亂改公司名稱
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-07-04 02:17:00
不要E2E3那種醜的可以的車就好
作者: DDmen (DDmen)   2017-07-04 10:58:00
強國的復興號當然有車載號誌CTCS,只是沒辦法使用在台灣高鐵ATC上,所以買進來等同沒車載號誌XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-04 12:16:00
車載號誌要換很容易啊…通勤鐵路直通的有2 3套號誌也很常見トンネルドン就隧道咚啊XD
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-04 13:07:00
硬體軟體都小事情,問題時鄉民的嘴,買俎國的車我都想酸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com