[新聞] 鐵路沒地下化 鶯歌、樹林人怒吼

作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-05-15 15:42:32
鐵路沒地下化 鶯歌、樹林人怒吼
陳俊雄/新北報導
桃園段鐵路地下化獲得前瞻計畫挹注可望成真,樹林、鶯歌成為北台灣迄未地下化的區
域,讓當地民代氣得跳腳。市議員陳世榮認為市府應該用心爭取補助,才能促進地方發展
;蘇有仁則指出,鶯歌東鶯里等三處平交道已發生多起嚴重車禍,這樣的危險平交道「早
就應該要消失」。
陳世榮表示,當初萬板計畫未能延伸到樹林,讓樹林俊英街平交道成為全台灣火車班次最
密集的平交道,每到交通尖峰時刻往往造成嚴重回堵,為此市府也針對修改鐵路路線,提
出了地下化、高架化及西移三案並進行可行性評估。
市府評估後發現地方對西移案反彈太大,將地下化、高架兩案送交交通部審議核定,並報入前瞻計畫爭取補助,但陳世榮認
為,市府爭取預算態度太過散漫,前瞻計畫經費共8800多億元,新北市府就報了4000多億
元,「不應該亂槍打鳥,應該挑選需要的建設好好爭取。」
蘇有仁則說,鶯歌共有東鶯里、尖山埔路及鳳鳴3座平交道,東鶯里平交道曾在2003年間、造成育林國中畢業旅行學
生4死、30多傷的慘劇;鳳鳴、尖山埔路平交道近年也傳出數起火車撞死民眾意外,「這
種危險平交道都應該要消失!」蘇有仁說,鳳鳴車站迄今興建進度落後,籲市府儘速促成
鳳鳴車站設站,並極力爭取將桃園鐵路地下化計畫往北延伸到鶯歌。蘇有仁說,鐵路地下
化後,現有鐵道即可改闢出像北市市民大道、艋舺大道,或新北市縣民大道規格的主幹道
,讓樹林、鶯歌地區前往台北的交通更為便利。
https://news.housefun.com.tw/news/article/107063161513.html
作者: allpass5566 (歐爸)   2017-05-15 15:47:00
鶯歌地下化幹嘛…?
作者: Vram (Gin)   2017-05-15 15:54:00
我樹林人沒怒吼應該改成民代怒吼,那兩處其實可以做成地下道
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-05-15 15:56:00
鳳鳴要找鄭文燦算帳台鐵高架化就包含鳳鳴站
作者: Sabernero (余)   2017-05-15 15:59:00
想地下化的話乾脆直接板橋直拉到桃園,這段台鐵直接改成捷運= =
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-05-15 16:04:00
人家有要改善,是你們的問題吧?
作者: enternal (LaqiTruku)   2017-05-15 16:09:00
推 全台地下化!!
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-05-15 16:13:00
你不闖越平交道哪裡危險?一堆倒因為果的智障
作者: kane1017 (陳董)   2017-05-15 16:22:00
鶯歌地下大排水溝系統施工中,阿是要挖大江戶線逆。鶯歌大彎道省下來是要給拓海還是填海跑的?
作者: airva (airva ho)   2017-05-15 16:29:00
好好遵守交通規則的話會發生危險嗎?
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-05-15 16:32:00
活人無聲,陰魂怒吼
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-05-15 16:34:00
其實俊英街平交道的交通流量也不大,三多往返樹林板橋大多都走中正路+樹林陸橋了鳳鳴站就真的很衰很衰很衰,當年跟浮洲站同時期被提出來的產物,結果人家浮洲站都通車好幾年,鳳鳴站被阿燦拖累~~東鶯里平交道自從道路動線修改後,那個平交道已經安全多尖山埔路那個平交道,問題出在那邊是"三叉路口" 車流很亂
作者: TimeEric (小譚)   2017-05-15 16:40:00
台灣人真的很愛怒吼 對喉嚨很不健康
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-05-15 16:48:00
鳳鳴站往北到鶯歌中山高架橋這一段根本沒必要立體化,一邊是大片的公墓,一邊是落陷地勢佈滿工廠...
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅)   2017-05-15 16:50:00
我樹林人沒怒吼過 覺得陸橋or地下道即可
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-05-15 16:50:00
最最了起不起就是尖山埔路平交道~鶯歌站這一段 高架化
作者: tokai (TK.東海)   2017-05-15 16:55:00
這裡地下化 南下爬上桃園台地會很吃力吧?
作者: z821215100 (Well)   2017-05-15 17:14:00
呵呵
作者: c733614 (Darksky)   2017-05-15 17:18:00
是民眾去給火車撞不是火車來撞人好嗎
作者: geesegeese (毆)   2017-05-15 17:45:00
這個算三鶯線轄區吧,等三鶯線完工還來的及
作者: gigihh   2017-05-15 17:47:00
台鐵只會新增車站,不去改善運作效率,蓋越多車站只會拉長區間車旅行時間,司機、車長工時也降不下來。例如牌待避可以更有效率一些嗎?例如A側區間車停靠,B側快車通過,常常慢車道了還要等好幾分鐘快車才會來,這樣等真的很浪費時間。這點若能改進,效率就提升不少了。
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-15 17:52:00
覺得板橋-桃園拉直線,這段直接變捷運比較好
作者: gigihh   2017-05-15 17:54:00
可是這段路廊還有其他捷運需求嗎?桃園有棕線聯絡新莊,北板這條路線有台鐵。
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-05-15 18:01:00
不把閉塞區間縮短待避時間就降不下來吧
作者: anajal (秋意甚濃)   2017-05-15 18:12:00
柴電機車: 要跟我比怒吼?
作者: jasonsby (元元)   2017-05-15 18:15:00
結果新聞都是民代怒吼 痛批 二等公民
作者: liweihau (lee)   2017-05-15 18:17:00
關鍵字:民代
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-15 18:42:00
自己愛闖平交道怪人家危險
作者: adort (dodo)   2017-05-15 19:03:00
待避等快車進站太常發生 一等就要10分鐘
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2017-05-15 19:12:00
我可以千拜託萬拜託嗎?可以不要在這樣胡鬧下去了嗎?
作者: lagidog (拉基狗)   2017-05-15 20:45:00
我贊成全台高架或地下化,鄉下三寶多,有其必要性
作者: deeperdive (滴波代)   2017-05-15 21:30:00
哈哈哈 事故多的原因是平交道太多不是闖平交道這什麼邏輯
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-05-15 21:47:00
我支持一站地下、一站高架
作者: TheGhan (馱獸)   2017-05-15 21:57:00
地下化有人幫才有工程可以包,可以撈
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-05-15 22:52:00
增加站數 待避軌 砍公車 公路裝ETC 否則台鐵負債會血汗
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-05-15 22:53:00
自己選的市長要怪誰
作者: IZhen (Sanji)   2017-05-15 22:53:00
我有住過鶯歌,覺得不太需要
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-05-15 23:00:00
台鐵214個車站 樹林排第9 鶯歌排第16 都算大站
作者: access (office)   2017-05-15 23:09:00
是否需要高架地下化看周遭交通和發展看是否大站反而不太準確就是了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-05-15 23:14:00
也是 臨山濱海的是不需要地下化 但多設站 待避軌ok台鐵有真的山海線 全線地下化應屬誇飾 還是要因地制宜
作者: shter (飛梭之影)   2017-05-15 23:20:00
立體化在非必要的地方可能還是平面,像南港地下化到汐止爬出來時樟樹灣那段還是平面進汐科南站的
作者: shihchingyan (小羊)   2017-05-15 23:23:00
鶯歌不是台北嗎?
作者: auction88 (auction)   2017-05-15 23:34:00
s大。那段有立體化。就能從中興路右轉走鐵路舊線給公車專線使用。這樣台5,台5甲塞車都能避開
作者: shter (飛梭之影)   2017-05-15 23:59:00
不可能的,因為舊南港隧道出口有座通風孔擋在那當初也不知道為何這樣蓋,但山洞就只能讓機車跟自行車過了
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-16 00:31:00
一直主張要地下化才不是X等公民的民意代表或是地方首長才是需要地下化,地下化的民代多好啊
作者: PoOoOoK   2017-05-16 01:03:00
臺鐵要不要直接改名叫「臺灣地下鐵」啊
作者: IZhen (Sanji)   2017-05-16 01:17:00
借問一下,如果地下化或高架化,樹林機務段會牽走嗎? 那東部幹線始發站會變到哪裡?
作者: zxcc79   2017-05-16 01:27:00
對於台灣人來說鐵軌不要出現在平面擋我視線跟炒地就好,剩下後勤設備怎麼樣不關我的事
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2017-05-16 01:36:00
快選舉了,科科
作者: auction88 (auction)   2017-05-16 03:16:00
s大,預計要讓公車專用。通風口就不會蓋在那了汐止-南港間。很喜歡蓋障礙物再來說被某某擋住所以不行
作者: ek252 (earth k)   2017-05-16 05:40:00
鶯歌人表示:鶯歌交通最大的問題不在於鐵路立體化(事實上那三個平交道影響不大,鳳鳴那一個隨桃園鐵路立體化完工就解決),鶯歌交通最大的問題是"道路太小了"(幾乎都二線車道),一堆道路連"人行道"都沒有....
作者: kuluga (kuluga)   2017-12-24 09:28:00
台男好悲哀 這時候還是只能靠女生救 難怪台灣永遠弱 只能
作者: mrmowmow (mow)   2017-12-24 09:28:00
跟馬英九一樣,卸任才要惹事情
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-05-16 16:02:00
台灣有可能成為全世界第一個火車只在地下跑的國家嗎?OR天上飛XD
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-05-16 21:32:00
話說一個住溪崑的同學同學極力反對樹林地下化 廠廠
作者: philipwen (匈牙利=Hungary)   2017-05-17 11:38:00
樹林可以接受,鶯歌????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com