[新聞] 蒸汽火車冒煙被批不環保 民眾:別剝奪懷

作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2017-04-20 16:41:24
蒸汽火車冒煙被批不環保 民眾:別剝奪懷舊小確幸
蒸汽火車冒煙被批不環保,今天重現宜蘭,火車過處,彌漫一陣濃煙與煤碳味,不過,反
而吸引追火車人潮,許多遊客不在乎,簡小姐說:「有什麼關係,只是一下子而已,要的
就是那個懷舊味,不要剝奪我的小確幸 !」
宜蘭縣環保局則說,並未接獲任何檢舉,但若接獲民眾陳情,會派員稽查。
不過,環保局解釋,管制軌道運輸工具,立法目的是為管理常態性的汙染問題,但這項蒸
汽火車復駛是一次性的活動,並非常態性汙染。
對於蒸汽火車會造成的排煙鳴笛噪音,環保局表示,排煙稽查是以目測判煙為判定依據,
不透光率需小於60%。
另外,鐵路交通噪音需小於70至75分貝,但須24小時連續量測,依法依民眾陳情指定地點
量測。
至於蒸汽火車改為瓦斯當動力防汙,蒸汽火車駕駛員說,不談有技術要克服,光是改裝,
蒸汽火車就會因此失去原汁原味,這就不叫蒸汽火車。
有關鳴笛,有駕駛員表示,會有指定地點才能鳴笛,避免吵人安寧造困擾。
https://goo.gl/pj8pcT
作者: coolptt (吼吼吼)   2017-04-20 16:43:00
哈哈 燒金紙也是小雀辛
作者: ultratimes   2017-04-20 16:54:00
一切依法行政,你的小卻幸不能違法違法沒分常態和單一的,常態就一罪一罰,抓一次罰一次另外就算開罰,也是錢左手出右手進,台鐵和環保局都是政府的東西有差嗎?政府國庫罰給國庫
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-04-20 17:02:00
感謝U大濕開示
作者: ultratimes   2017-04-20 17:04:00
我覺得可以直接罰司機至於台鐵要不要幫司機出罰金,是他們內部的事很多貨運幫公司卸貨違停被開單,公司也沒在幫付罰單司機自己吞到處都是,台鐵司機就不行?
作者: jout3502 (小熊)   2017-04-20 17:08:00
啊就一次而已,這樣就要罰喔
作者: watanmila (watanmila)   2017-04-20 17:15:00
有人越講越興奮
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-04-20 17:31:00
其實要罰司機的老師,因為沒有教會司機不要開烏賊車。更要罰父母,生了一個會開烏賊車的孩子(一切無限上綱)
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-04-20 17:47:00
我還是要推UP的重油SL 台鐵計較SL燒不燒煤還不是柴頭偷推?
作者: b734123000 (想像的異世界)   2017-04-20 17:49:00
看到某U發言 噓
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-04-20 18:03:00
更要罰乘客,沒事搶購蒸氣火車票,助紂為虐!(沒有買賣就沒有殺害的概念)
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-04-20 18:18:00
要燒重油乾脆不要出來跑了
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-04-20 18:26:00
SL的重點在蒸氣外燃機吧 用什麼燃料燒開水我覺得可以調整
作者: dyo010123 (希望學好吉他)   2017-04-20 18:27:00
看到有人發言超好笑
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-04-20 18:34:00
U大師很適合去當政客講笑話
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2017-04-20 18:39:00
是誰讓那些蒸氣火車出來跑的???全部咎責重罰
作者: a5mg4n (a5)   2017-04-20 19:22:00
林鐵和台糖早就都有改燒油的
作者: gigihh   2017-04-20 19:46:00
拿燒金紙來比喻根本錯誤,請問全國1天燒掉多少金紙?可是蒸汽火車一天跑幾趟?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-04-20 19:47:00
完全沒必要調整 ,這不是必須要解決的問題
作者: AprilUi (四月うい)   2017-04-20 20:46:00
讓檢舉蝗蟲害得做繭自綍?鬼島真蚌
作者: rerun (禮讓)   2017-04-20 21:40:00
請記得烤肉節的時候要用力檢舉喔
作者: gigihh   2017-04-20 22:42:00
推樓上,要講烏染的話或許烤肉還比較嚴重,因為蒸汽火車不是每天都會出來跑,可是每天都有人烤肉是可能的。室內燒烤店的油煙也是污染源,常常有燒烤店被附近民眾抗議,要不要先要求他們停止用木炭改用瓦斯烤?
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2017-04-20 23:38:00
罰發明蒸氣火車的史蒂文生啦,不發明這東西不就不會有汙染了
作者: EFSFgundam (嘉義火雞肉飯)   2017-04-20 23:39:00
其實可以罰u大師啦!來這邊講屁話他最會了
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-04-21 00:19:00
行政罰叫一行為一罰...扯什麼一罪一罰
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-04-21 01:58:00
快點修法弄個例外嘛 真的有立委會反對蒸氣火車頭嗎?
作者: temu2035 (temu2035)   2017-04-21 10:43:00
用瓦斯煮開水也是蒸氣機車啊,燃料不同原理是相同的
作者: mstar (Wayne Su)   2017-04-21 11:54:00
還要告上國際法庭,說日本人當初為何造出那些蒸氣車頭,使得台灣現在產生空氣污染,罪大惡極!
作者: MiaoXin (妙信)   2017-04-21 15:44:00
告女媧啦,造人幹嘛
作者: daniel891111 (daniel891111)   2017-04-21 22:46:00
行政罰也不叫罰金吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com