Re: [新聞] 基隆輕軌會比台鐵好?專家不這麼認為

作者: liujoe (夏天的風)   2017-03-19 12:38:04
小弟有個疑問還請版上鐵道專家解惑
如果新的輕軌-基隆到南港展覽館-是為了連結文湖線捷運
那為什麼不乾脆就在台鐵現有的軌道上,增設南港展覽館火車站? 台鐵軌道離南港展覽館
站(文湖線)應該不遠才是? 反正輕軌一樣是要轉乘文湖線, 那就火車轉乘文湖線可以嗎?
可行的話是不是比較省預算呢?
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Op5SpxD ]
: 作者: crashonU (crazy) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 基隆輕軌會比台鐵好?專家不這麼認為
: 時間: Sat Mar 18 05:37:52 2017
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2008134
: 基隆輕軌會比台鐵好?專家不這麼認為
: 2017-03-17 23:44
: 〔即時新聞/綜合報導〕政府將斥資逾80億元在基隆到南港之間打造可與台鐵共用軌道

: 「Tram-Train」輕軌系統,盼解決當地交通問題。不過學者認為,傳統鐵路不一定比較

: 效率,捷運不一定比較快,問題在於如何規劃;有專家更指出,台鐵基隆到南港間班次

: 度大,與輕軌共用恐讓台鐵更亂,不如把80億拿來給台鐵買新車、增加班次。
: 基隆到南港 輕軌與台鐵速度一樣
: 交通部鐵路改建工程局規畫,基隆南港輕軌長度共19公里,在基隆到七堵區間將與台鐵

: 用軌道,而七堵到南港區間行駛目前台鐵較少使用的第三軌道,過了汐止站再拉出一條

: 道到南港展覽館,行駛於平面道路上,銜接北捷文湖線及板南線。
: 鐵改局強調,Tram-Train從基隆到南港的行車時間與台鐵區間車一樣,最高時速約100

: 里。未來通車後,每小時火車加上Tram-Train共有6班車行駛基隆到南港間,改善目前

: 峰時間,基隆每小時只有2至3班列車到台北的情況。
: 專家憂讓台鐵更亂 不如買車增班次
: 各界對這條輕軌寄予期待,不過據《蘋果》報導,台灣鐵道暨國土規畫學會秘書長陳彥

: 表示,台鐵基隆到南港間班次密度壓力大,若要分容量給輕軌,雙方誰要讓誰是問題,

: 上輕軌與台鐵的車廂高低差距,恐讓台鐵更亂。他直指,基隆南港輕軌超過9成都是台

: 路線,效率與台鐵差異不大,不如直接拿80億元給台鐵買區間車,增加班次。
: 鐵道文史專家、師大地理系教授洪致文也在臉書表示,捷運不一定跑得比較快,傳統鐵

: 不一定沒有效率,也一樣可以做到跟捷運般的有效率,問題是看「誰在做、怎麼做」,

: 台灣民眾長期以來認知,台鐵就是慢跟沒效率,捷運就是快和新,因此基隆輕軌的消息

: 形容是上班族福音,不讓人意外。
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-03-19 12:43:00
容量不夠吧,班次只會變更少
作者: phyllia (達叔)   2017-03-19 12:54:00
那邊地下挖滿了,沒法再蓋合呼法規的地下月台
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-03-19 12:56:00
明明搭火車到南港 松山 台北 都能轉乘捷運 根本沒必要加一站
作者: heero0333 (hero)   2017-03-19 12:57:00
記得那段已經是進山洞裡了 設站出口要往外打出去嗎@@
作者: Ron51320 (貝貓道)   2017-03-19 13:19:00
不如台鐵那段擴到第四軌
作者: kivulan (kibannoran)   2017-03-19 13:21:00
台鐵在那邊好像很深?因為不能高於大坑溪?有請專家解惑
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-19 13:36:00
如果當初採高架化就簡單了 像浮州站說有就有
作者: macarthur   2017-03-19 13:37:00
地面火車很吵的
作者: auction88 (auction)   2017-03-19 13:40:00
可以加就不會提輕軌走路面了問題還是在交通規畫的問題. 舊鐵路現在是機踏車道舊鐵道火車可以通過。那表示公車或輕軌也能用現狀是寧願讓你塞車也不用這段供大眾運輸使用主要目的還是要活化第三軌而已。並且利用現有鐵路測試Tram-Train民眾接受度確認可行的話,那全台灣幾乎都能做尤其是汐止線捷運可以改成這種模式運行。會省很多錢
作者: milen (OOXX點點點)   2017-03-19 14:51:00
高架最好是喊有就會有...中捷高架...烏日那還卡一個車站出入口有徵收用地問題哩
作者: TheGhan (馱獸)   2017-03-19 15:02:00
台鐵自己不長進,給再多車再多股線照樣給你誤好誤滿,不要怪人家寧願花錢給一個不叫台鐵的輕軌
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-19 16:13:00
結果還是台鐵經營輕軌
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-19 16:30:00
有必要嗎?南港站轉板南線 松山站轉松山線 台北站轉淡水線 台鐵增設南港展覽館站做什麼...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-19 16:33:00
文湖線呀
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-03-19 18:18:00
那就設南港到展覽館高架BRT公車專用道就好了 省錢又方便
作者: M9623058 (先笑先贏)   2017-03-19 19:02:00
上坡+中性區間在這,不推
作者: petshopboys (果子狸之主)   2017-03-19 21:02:00
南港車站到展覽館很近 搭捷運才一站 何必設BRT?
作者: auction88 (auction)   2017-03-19 21:13:00
北投-新北投:想蓋就會蓋,不想蓋就會理由一堆.
作者: Behave   2017-03-20 16:10:00
這樣做的話政客會很不開心
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-03-20 17:47:00
重點是台鐵經過南港展覽館卻未設站
作者: SHR4587 (SHR4587)   2017-03-20 23:04:00
我記得台鐵南港站後端軌道跟台北捷運南港展覽館站是有段距離的,就算設站能轉成走的距離應該也滿遠的。
作者: reil (REIL)   2017-03-22 01:58:00
南港和展覽館間有想過規劃空橋,距離一公里多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com