※ 引述《chiehboy (C'est La Vie)》之銘言：
: TVBS 新聞~
: 高鐵彰化車站才榮獲建築師網站「A+國際建築獎」，被觀眾票選為第一名，打敗知名的
維
: 也納中央車站，不過彰化站的營運成績在新的3個車站當中卻是吊車尾；彰化人口最多
，
: 有128萬多人，但搭乘人數卻最少，只有22萬人，低於苗栗的24萬人和雲林的39萬人，
但
: 彰化人不是不需要高鐵，而是都跑到台中烏日站搭乘，原因是彰化高鐵設在偏遠的田中
鎮
: ，從人口最密集的彰化市過去要40分鐘到50分鐘的車程，但從彰化市到台中烏日站卻只
要
: 20分鐘車程，不會有人捨近求遠。
: from...
: https://www.youtube.com/watch?v=QaP3x86ZpLM
這種沒營養的新聞
能不能就不要再放上來了。
這位記者的意思就是彰化的運量最低
那請問運量最低就有問題嗎？
22萬其實和苗栗的24萬差不了多少
而且前面的文章很多在地的網友也說了
彰化是所有車站裡聯外道路完工程度最差的
代表未來的成長率再怎麼樣也和苗栗不會差太多
那請問是不是只要像苗栗和彰化這種運量的都不值得蓋？
如果不是那寫這篇的意義何在？
好吧！就算你要討論彰化站和台中站的替代情況
同樣旅客，請問在台中站和彰化站上車有差嗎？
不就是少了一段票
那是不是要為了彰化站的載客率把台中站廢掉或北遷？
北遷是不是又變成台中站和苗栗站搶客源？
至於主張彰化站的旅客大多是原來台中站的替代
就請你去找出證據
在我看來根本是子虛烏有的事
會到彰化站搭車的多半是往台北甚至更近的桃園新竹
這22萬人在彰化站沒通車前會跑到台中站嗎？
當台鐵和客運已經廢線就是了
這種新聞或討論
說穿了表面上是在憂國憂民
骨子裡卻是用看不見的惡意在貶低非都會區
不是嗎？
請問今天可以在這種公眾版面公然歧視某個地區的人嗎？
雖然不見得一定要用版規
但是這種言論就是歧視不是嗎？
而且拿彰化市不去彰化站來做立論依據
根本就是把每一個地方都類比成台北市一樣的心態
彰化市頂多是只是彰化縣的縣府所在地
有什麼必然的需要規定彰化市的人一定要去彰化站
而不能去台中站？
有時間討論這個怎麼不去檢討板橋站的旅客比例和台北站差更多？