[問題] 台鐵為什麼不買可調整編組的車

作者: gigihh   2014-08-26 13:46:37
這幾年台鐵好像都傾向買固定編組的車,如EMU7、800,太魯閣、普悠瑪等,請問除了方
便維修外,還有什麼考量嗎?
八節其實說多不多,說少不少,如果能買最少兩組,最多四組,這樣可保留尖峰編組的彈
性,而又可確保最少兩組時,運能也足夠,
我自己想到的只有維修比較方便,還有其他優點嗎?謝謝.
作者: fireneo (Josh)   2014-08-26 14:32:00
簡單說就是懶,複雜說請搜尋標題"增節組"
作者: ultratimes   2014-08-26 14:34:00
其實就emu500/600就符合原PO的定義了
作者: jameditor ( )   2014-08-26 14:34:00
降低出包率,還是簡單一點比較好 ~
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2014-08-26 14:35:00
維修一點都不方便啊
作者: hedgehogbaby (刺蝟寶寶)   2014-08-26 16:38:00
你還覺得台鐵不夠亂嗎?
作者: wiabc (cbaiw)   2014-08-26 16:59:00
以台鐵的思考方式,調整編組太複雜
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-26 17:47:00
話說回來,今天516,FPK400+500+600混編耶結果開門和關門時間不一致,北檢真有你的516次,第8車500,第7車600,第6車400,後面沒看到..
作者: fireneo (Josh)   2014-08-26 18:04:00
後面800微笑
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-08-26 18:55:00
PP可以增減車廂 但台鐵調整頻率如何?大家心知肚明
作者: ultratimes   2014-08-26 19:01:00
增減車廂很麻煩的,少掛幾個車廂成本不會差很多但是電車組 兩個電車組成本就是*2 不用懷疑連莒光幾乎都固定*8 復興區間*7+1電源車
作者: tccan (阿駿)   2014-08-26 20:06:00
復興還有固定12輛編組的班次存在。
作者: Overground (Transport for London)   2014-08-26 20:07:00
給台鐵彈性,只會搞出尖峰用4輛編組來跑區間車這種事情再不然就是漏掛車廂,編組調度很麻煩又危險的PP調整編組要拔兩顆頭+調車機牽引客車,麻煩度根本爆表
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-26 20:09:00
漏掛編組是個案...不要放大解釋
作者: Overground (Transport for London)   2014-08-26 20:10:00
以捷運和高鐵來,直接增加班次其實才是單純簡單的做法,
作者: temu2035 (temu2035)   2014-08-26 20:10:00
機車和客車維修單位不同,編組的時候當然不會在一起
作者: chewie (北極熊)   2014-08-26 20:17:00
其實也不只是懶 紙面上可以加減掛好像很厲害 但其實只有半組也很難使用 偶爾出現四節電車大家就擠的唉唉叫了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-26 21:10:00
台鐵的規矩也很死腦筋...PP調整編組根本可以用動力車自己跑...拔動力車再用調車機加掛在掛動力車挺奇妙的
作者: kadena (吉野亭廚房佬)   2014-08-26 21:17:00
有些副線沒電車線阿 XD 或者重新通電麻煩
作者: ultratimes   2014-08-26 21:18:00
不然減短區間車營運距離,讓某些沒人區間變四節可是分段站要選在哪邊就很重要了
作者: marklin709 (馬克林)   2014-08-27 08:49:00
那組混編的莒光我8/24搭608/527有遇到起步停車的列車衝動很明顯,不知是不是連結器的關係
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-29 07:27:00
車重不同吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com