[新聞] 交長:高鐵出包非歐日混血惹禍

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2014-08-22 22:52:40
(中央社記者汪淑芬台北22日電)
交通部長葉匡時今天晚上接受廣播電台NEWS 98訪問時說,高鐵道岔狀況頻傳,真正
原因仍未知,但不是歐日混血造成。
高鐵通車7年多,已發生60多次道岔功能或訊號異常,去年底至今年,狀況特別多;
外界一直存在高鐵是日本車輛與歐洲道岔、轉轍器等系統混血的質疑。
葉匡時先前曾對高鐵一再出包表示無法接受;今天接受訪問時說,高鐵狀況頻傳,但
並不是歐日混血造成。
葉匡時說,高鐵當初的設計是要能夠快速進站,讓台北到高雄,最快1個半小時可到
達,但這與日本高鐵軌道採慢速進站設計不同,而歐洲的軌道設計則符合台灣的高鐵需求
,如果也用日本系統,北高行車時間可能多增加半小時。
不過,歐洲的道岔與轉轍器,在台灣卻出現不適應的情形。葉匡時說,可能是水土不
服,也可能與歐洲的轉轍器都放置在室內,台灣則是風吹雨淋有關,真正原因還未找到。
葉匡時表示,他也要求,高鐵道岔、轉轍器事件頻傳,若一時無法根治,一定要有完
整的應變措施,不要讓旅客等太久。
葉匡時也提到,高鐵在緊急事件時的車輛調度應變,兩年半後會改善很多,因現在台
北到南港都是地下化,車輛調度不太容易;預計民國105年,高鐵通到南港後,調度會較
容易。1030822
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201408220306-1.aspx
(中央通訊社 2014-08-22)
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-22 22:54:00
某謠言:PP車跑得慢 所以需要快速進站 新幹線都不用
作者: juliantaipei (8月以來)   2014-08-22 23:06:00
歐日混血是為了要XX均霑嘛!
作者: vespar (布藍寶125)   2014-08-23 00:12:00
只要台北那些道岔還是炸 管你南港開不開 一樣很困擾的
作者: d9123155 (RYO)   2014-08-23 07:20:00
多半小時?
作者: starterk (把智慧的火櫸傳遞下去)   2014-08-23 07:25:00
變通方法不難..台北南港隧道間設兩組以上轉轍器輪流使用..搶左行線的狀況可以變通紓緩
作者: chewie (北極熊)   2014-08-23 07:28:00
http://goo.gl/Rgu9t0 日本道岔允許時速較低
作者: poppoya (軌道上的 Skl12)   2014-08-23 09:10:00
怎麼可能多半小時,道岔直線側不管是德國貨或日本貨都是可以跑三百的
作者: Littlechozy (キミに100%)   2014-08-23 09:39:00
那日本新幹線的38番分岐器是什麼東西?
作者: h22112603 (哲哲)   2014-08-23 10:49:00
跟日曬雨淋有什麼關係 台北站在室內還是照炸阿
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-08-23 11:00:00
我猜是說以後台北站是通過站,轉轍器扳轉機率低的意思?但....以後換南港轉轍器故障還不是一樣炸?XD
作者: Littlechozy (キミに100%)   2014-08-23 11:05:00
所謂的 best mix 現在看起來反而像是 best miss
作者: aisme21 (樓漢咖)   2014-08-23 12:54:00
那是交長惹得禍嗎? 換了董事長,高鐵有進步???????????
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-23 14:04:00
缺乏時間實證就裝上去就變現在這樣啊 整合不是罪
作者: ultratimes   2014-08-23 17:37:00
台北站轉轍器炸了還是會被抓包啊各位旅客您好,原本1A月台往左營,臨時改在1B月台這就是轉轍器炸掉啦,別以為1A改1B沒影響,很累人尤其是南北大動脈那群,對1A改1B非常敏感
作者: sqr (發查它)   2014-08-23 17:41:00
樓上 這 一定是 轉轍器壞掉嗎?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-08-23 20:55:00
回S大 我認為跟設幾組道岔沒關係...不管哪一組炸了就是炸了 尤其是橫渡線的道岔炸掉 除了會使該線掛點鄰線雙單一樣非常困難...會拖掉很久時間所以最重要的是改善轉轍器的妥善率 而非多設幾組橫渡線連平常所在正位的橫渡線道岔都會突然失去訊號了...這種轉轍器多裝多抖而已
作者: EmiruKitty (Kitty)   2014-08-23 21:43:00
南港通車後台北就會像京都站 同月台車頭追車尾基本上可以塞下很多車另外六分單位發車就有可能消失了
作者: chao811023 (土伯)   2014-08-23 21:51:00
我們為何不能製造自己的道岔和列車?沒有技術嗎?還是沒有錢?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-08-23 22:28:00
聽說基地道岔比較少壞..我覺得地下段限速都那麼低了執著裝高速道岔有何意義 不如裝固定岔心的日式道岔比較好我看喔...有技術也沒用 卡在"合約" 一定要用原廠的東西!
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-23 23:23:00
一般而言自己開發的更容易故障,因為更缺乏使用實績南港段還是使用岔心可動的道岔嗎?
作者: vespar (布藍寶125)   2014-08-24 01:04:00
等通車就知道了吧XD
作者: readonly (唯讀)   2014-08-24 23:12:00
他怎麼知道不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com