[新聞] 自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話

作者: mouse0720 (凜月銘心)   2014-06-30 20:26:28
總統馬英九又說錯話了!昨天他出席花東鐵路電氣化通車時說,年輕時兩度搭南迴,分別
從台東及高雄出發,買的票還是「臥舖」,價錢並沒有比一般座位貴,是第一次的「台鐵
之戀」。但事實上,南迴1991年12月16日才通車,臥舖更早於1983年8月10日就結束營業
了;網友笑說,馬怎麼可能在年輕時搭過南迴臥舖,「難不成總統搭到幽靈列車?」(記
者曾韋禎、林嘉琪)
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/791732
作者: Fujishima (藤島)   2014-06-30 20:40:00
1.搭過臥鋪車 2.坐過南迴線這兩件事不知道為什麼記者會認為是"坐過南迴線臥鋪車"
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-30 20:41:00
http://youtu.be/6pcNqRilN68馬沒有說錯話 是記者腦補
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2014-06-30 20:41:00
這樣也能寫新聞?難道不能留點首相後路下
作者: Fujishima (藤島)   2014-06-30 20:42:00
總統先生出國了,難得他可以耳根子清靜所以我必須要講,我只貼統派媒體和水果日報的鐵道新聞某報的新聞不只要抓錯還要求證真偽,看得很辛苦捏
作者: kutkin ( )   2014-06-30 20:55:00
可以講一下是幾分幾秒的時候說的嗎http://goo.gl/8RF09O搭乘過台鐵有臥舖的平快車,從屏東到台東及台東前往屏東;
作者: temu2035 (temu2035)   2014-06-30 21:05:00
豬油對現代人來說不健康,少碰為妙
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-30 21:06:00
k大你怎麼不看原始的演講畫面而要去看豬油呢?有4k畫質的影片 不看嗎?
作者: kutkin ( )   2014-06-30 21:07:00
我認為你大可直接點出哪邊提到南迴,大家也不用浪費時間
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-30 21:07:00
就在第一分鐘而已
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-06-30 21:08:00
影片不就有了……
作者: bailan (Bailan)   2014-06-30 21:12:00
這新聞說是台東和高雄,上面k兄貼的新聞又些台東和屏東怎麼光不同家新聞就兜不攏啊寫
作者: kutkin ( )   2014-06-30 21:23:00
我把9:52看完了,這個影片確實是沒有提到臥舖。但如果要說他當天沒有提到,就無法解釋兩家報社都提到這件事。
作者: StanGly (組胺酸)   2014-06-30 21:52:00
爛透了
作者: fireneo (Josh)   2014-06-30 21:57:00
所以他沒有說錯嘍?? 台灣媒體無腦也不是新聞了
作者: ultratimes   2014-06-30 21:59:00
馬知道電氣化到知本,但是卻沒有電化車到知本嗎?
作者: huangkai (Kai)   2014-06-30 22:28:00
沒證據證明記者報錯,樓上一些是在罵什麼
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-30 22:30:00
兩件不同的事情硬要湊在一起當相罵本這難道沒有報錯?
作者: selfhu (水管爆了)   2014-06-30 23:02:00
稿子外包包過頭?
作者: wxlin1983 (七曜會)   2014-06-30 23:11:00
說錯話的人就是這兩個記者
作者: pedi (張開雙手守護你)   2014-06-30 23:38:00
某些人的推文讓人覺得來到政黑...就事論事很困難嗎? 既然知道台灣媒體客觀跟正確性有問題,就不會只有單一媒體不可信/某派
作者: smartnick (司馬特尼克)   2014-06-30 23:39:00
原來某人就是覺得聯合重工新聞比較有水準就是了?
作者: pedi (張開雙手守護你)   2014-06-30 23:39:00
媒體才能看這回事;今天有多家媒體報了類似的事,也代表馬英九有在通車典禮之外發言,影片並不足以當成完全的證據真要說的話,蘋果的邏輯可信度較高,南迴跟臥舖是兩回事
作者: dotZu (良牙)   2014-07-01 00:24:00
沒記錯的話,台灣新生報是以前省府所屬的國營報紙吧要說新生報會造謠馬英九,那你乾脆說總統府有人要謀反好了
作者: oldchang1205 (...)   2014-07-01 01:22:00
聯合重工比豬油製造有水準多了
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-01 01:45:00
都一樣爛吧udn在MOD58已開台.2000-2008的豬油就是2008-2016的聯合聯合出包製造的news隨便google都有
作者: starmi (海星星)   2014-07-01 02:30:00
XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-01 02:32:00
藍的很多現在嫌聯合舔綠
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-01 07:49:00
題外話一下,自由時報以前還是kmt直屬的御用媒體,比聯合中時還要忠誠.....因為當時林榮三感恩李登輝,還幫當時的kmt打叛黨者打的不遺餘力所以論以前報社如何真的沒什麼意義
作者: Fujishima (藤島)   2014-07-01 08:05:00
自從老宋跟國民黨決裂參選總統自由因此開一個版面,每天刊登讀者投書罵老宋那時期就走樣了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-01 08:14:00
我記得有大約7年的時間國民黨是不存在的,只有民進黨,藍色的民進黨跟新黨(笑)
作者: mstar (Wayne Su)   2014-07-01 09:30:00
護駕!護駕!
作者: m760112 (白目上線)   2014-07-01 19:49:00
這個智障意外嗎?
作者: aitela (aitela)   2014-07-01 21:17:00
好笑,明明就說謊總統還有藍色在那裏護航,鐵道板真是
作者: liton (歐吉桑留學生)   2014-07-01 23:08:00
讓我想起一個成語 http://goo.gl/XY4mTl三個人說有老虎就真的有老虎..已經善盡查證之責
作者: mushroomface (香菇臉)   2014-07-02 11:39:00
明明就有說 還有這麼多人護航 笑死了
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-02 11:44:00
到底哪裡有說阿 證明一下很難?
作者: flew (aaa)   2014-07-02 22:58:00
http://tinyurl.com/oxcog8u 總統府網站的致詞影片同樣沒臥舖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com