公務員因為高普初錄取而承辦相同工作
已經不能說因為薪水少所以不公平
現在各單位業務就是那麼重
量就是那麼大
不存在什麼比較輕鬆的
考試分等級也只是政府基於多元化
給予不同學歷等級的人民進入公職的機會
如果要堅持依照薪資比例分配工作量
那高考一定全調走
剩下普初來分工作
這麼大的量 就算公平來分 普初也鐵定調走的啦
如果真的要指責這不公平
那我認為
公務員全面改為高考缺
這絕對公平
作者:
kutkin ( )
2025-07-22 18:55:00原po的主管已經做出選擇 公職保障你的工作不保障你的升遷,不願意接受挑戰,那就乙。但也有主管會照職等分,所以就等佛心主管囉
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2025-07-22 19:51:00領多錢 做多事 拿甲等 這才是合理
全部考高考科目嗎!?這我舉雙手贊成,問題是我的職系已經不足額好幾年了
作者: gogoray 2025-07-22 22:48:00
這個回文相當主管腦,很適合當官
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2025-07-23 00:27:00
契約內容制,工作事項條列敘薪,薪水按業務項目分別計給就不用互凹了
作者:
railman (大魯蛇)
2025-07-23 03:10:00公務人員任用法第三條跟你的說法好像有點不一樣?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2025-07-23 08:39:00領多做多領少做少,名實相符責任已盡,就應該得到適當的考績獎勵。給書記甲要做多的人怎麼辦?自己看看你的薪資單啊怎麼辦!如果三萬做得跟六萬一樣多那是你自己有病。反正整串系列文裡一大堆慣老闆心態不意外,軍公教內鬥也不是第一天了,跟台灣鯛一樣,嘴巴罵慣老闆,轉身面對軍公教又另一幅嘴臉