Re: [討論] 商調修正草案

作者: gokratio (X)   2025-02-12 09:45:52
: → nolag: 我覺得會有問題,人會補不滿。可能還會調整。 02/12 09:01
單純想回這句...
現在很多機關(建設局之類) 技術類組比較多的機關
除了長官以外..承辦幾乎都是職代、約用人員
土木每年開缺這麼多,就是這些缺額都沒有人要來
之前建設局對口承辦一天的行程:
白天凹監辦廠商開始一整天的會勘行程,被民代跟刁民洗臉洗一整天
五點之後回辦公室開始辦公文,又被長官洗臉洗到七八點才下班
好處是待得住 十年拚個科長應該不是很大問題
但是這麼拚幹嘛不去營造廠? (所以他也跑了)
一年累積個一兩百小時補休,結果現在給個嘉獎就要清空...(雖然本來也休不到)
只能說 當公務員不就是追求五點下班 反正薪水就是那樣子
作者: kiwifruit   2025-02-12 09:54:00
補不滿上面還是不會理你,重點是要人"跑光",沒下面的辦事上面才會痛不是?
作者: webberpopo (國王)   2025-02-12 09:58:00
回這種放炮的幹嘛 問題就是現況大環境差 改善無法根治不代表不用改善
作者: gokratio (X)   2025-02-12 09:59:00
反正有職代...
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2025-02-12 10:08:00
國家這麼窮的話 該關門的單位就全部關掉
作者: railman (大魯蛇)   2025-02-12 10:32:00
希望能有像職代的加班費QQ
作者: luismars (ㄚ卜)   2025-02-12 12:37:00
雜事多到只能看外面積假出國玩,休不到還領不到...
作者: kenbbc12321 (留痕)   2025-02-12 14:06:00
建設局敢的很敢
作者: Dheroblood (神手1號)   2025-02-12 17:01:00
這個草案我猜各地方人事室都會反對 要看考試院有沒有種這樣幹下去更正 銓敘部
作者: rexrick (乂o小龍乂)   2025-02-12 17:34:00
樓上答對了,我們人事說維持現有
作者: kiwifruit   2025-02-12 17:56:00
人事也蠻奇怪的,有利大家的事不知為何要反對.....
作者: tsubasa1116 (饅頭魂!!)   2025-02-12 17:56:00
應該不是人事,而是長官意見吧畢竟回覆都需要經過長官核准
作者: roc1110 (上層建築)   2025-02-12 18:36:00
笑死,人事會反對?人事自己也想調吧,只要修法下去全國公務員ㄧ體適用,對人事自己有利的規定,人事幹嘛反對…
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2025-02-12 20:23:00
這種內容只有不是靠能力升遷的長官會反對
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2025-02-12 21:18:00
希望趕快三讀,我要趕快跑了
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2025-02-12 21:21:00
法規命令需要送立院三讀嗎?應該預告後沒問題就公告?
作者: aleventy (高雄路人甲)   2025-02-12 21:21:00
這麼屎還要10年才科長?有沒有看過5年科長的單位
作者: marskam723 (marskam723)   2025-02-12 22:34:00
作者: JLAres (神一般的存在)   2025-02-12 22:35:00
笑死我們小縣市有人三年就科長了 六本二科長有沒有看過
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2025-02-13 02:06:00
6本2科長6都也有
作者: Dheroblood (神手1號)   2025-02-13 08:26:00
印象中細則考試院改完公告就好
作者: mioc (我不是雙棲動物)   2025-02-16 01:31:00
我們人事也贊成啊 但上面長官說要寫不贊成你也沒辦法啊 爛單位誰不想跑啊 一天到晚都在擋商調不知道自己檢討
作者: firewill   2025-02-21 11:31:00
人永遠都補不滿吧,反正做不出來,局長就電科長,科長辭職就換人做科長,承辦沒人就請職代,地方政府會沒人去不是沒有原因的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com