作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2021-12-07 12:54:22銓敘部：公務員宣講公投不違法
2021-12-06
中華日報
記者王誌成∕台北報導
外界質疑政府動用公帑和公務員人力進行公投宣講，有違反公投法之虞，銓敘部表示，
行政機關對於公投案涉及的重大政策，得基於政策推動權責對外說明立場，受指示辦理
宣傳機關政策立場，並沒有違反中立法的規定。
立法院外交及國防委員會六日將邀請國安局、銓敘部和考試院報告，針對「行政機關於
一二一八公投選舉期間遵守行政中立之作為及檢討」。根據銓敘部報告內容指出，根據
中立法第十條及其施行細則第七條規定，公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投
票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使，包
括提案或不提案、連署或不連署。
銓敘部表示，這些規定的立法目的在於禁止公務人員藉由職權，具體明確下令或指示其
權力所及的特定對象，要求或要脅特定投票行為，不過這些「要求」與該「職務上之權
力、機會或方法」必須是存有因果關係，才有該規定的適用問題。
銓敘部強調，公投是人民針對法律、立法原則或重大政策直接表達意見、行使直接民權
的方式，依據公民投票法等相關規定，行政機關對於公投案所涉及的重大政策，得基於
政策推動的權責對外說明其立場，所以公務人員如果是基於職責，受指示辦理宣傳機關
政策立場的相關事宜，尚無違中立法的規定。
https://0rz.tw/m2Fuq
呵呵，四個都同意，送中共綠共下地獄。
我覺得合理阿，機關做出解釋，你不同意你去請更高的來解釋。
重點在「基於職責，受指示」吧。一般公務員沒事頂著公務員頭銜自己去宣傳同意或不同意，還是會出事的。像處長被告，其實只要說他在公投說明會說核四亂蓋，是依據指示去說的，大概會沒事？
作者: set852064 2021-12-07 14:47:00
好的，4個同意
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-07 15:07:00前面幾樓這樣說好像很硬氣，但如果長官真的指示交辦給你政令宣導的業務，又有誰敢不照辦呢？
我看幾個推的根本不是公務員吧？公投綁大選你們也同意？是要多晚回家？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2021-12-07 15:26:00無聊，去問公投提案的人
作者:
itskwc 2021-12-07 15:37:00多開幾個投開票所就可以分散選舉人數了啊
作者:
justeat (小玉)
2021-12-07 16:07:00公投綁大選 可以少辦一次選務耶
作者:
wwf0516 (....)
2021-12-07 16:21:00都甚麼時代了為什麼不用電子投票 是投票率低嗎
作者:
weivvv (Wei)
2021-12-07 16:41:00四個同意沒問題
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-12-07 17:01:00同意同意同意同意-.-
喊同意的人真可憐 國家公務員只會跟著喊綠共 笑死我
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-12-07 17:50:00當然是綁大選啊，不然誰要去投
作者:
maniaque (maniaque)
2021-12-07 17:51:00全序布:宣揚只限政策(不同意)歐~~~~~
作者:
milu0423 (人生如逆旅我亦是過客)
2021-12-07 17:51:00好的 四個都同意！
作者:
aguey (aguey)
2021-12-07 17:54:00事務官本來就是受政務官指揮，但事務官不能堅守正義，忍辱食俸祿，官位，那這體制就崩解了
作者: skywinner 2021-12-07 18:06:00
最好啦 銓敘部害死人免拿刀
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-12-07 18:10:00四個不同意 網軍更有力
作者:
ie4 (ie4)
2021-12-07 19:02:00好的 四個都同意 台灣更美麗 XD
作者:
p101422 (哇!)
2021-12-07 19:31:00每年都要辦選務有比較好？主辦選務幹事就累死了
作者:
carefri (麗文)
2021-12-07 19:34:00四個都同意
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2021-12-07 19:49:00事務官多的是為了升官毫無良知的狗你看檢察官有幾個敢查網軍 核四 疫苗採購弊案？
作者:
gwboy (.....)
2021-12-07 19:59:00四個都同意，台灣更有利
作者:
aa08175 (Q小賢)
2021-12-07 20:54:00只有公投綁大選這點不能同意吧，難不成前幾樓沒經歷過上次的災難？
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-12-07 21:15:00行政要中立
作者:
papahand (babiq)
2021-12-07 21:24:00四個都同意 台灣最有利
作者: smellsun (俺對河蟹過敏...) 2021-12-07 21:39:00
公投綁大選，開票開到十二點。
作者:
eggbird (小焰影)
2021-12-07 22:11:00四個都同意，塔綠班下去
公投我是覺得不同意，一方面我想要輕鬆的賺錢和假，另外一方面，公投獨立出來才會有更多的媒體報導和討論空間。還記得上次公投亂象嗎？很多人根本不知道在投什麼碗糕，還有要唸題目給他聽的，因為各媒體都馬只關注重點的縣市長選舉，公投沒人在鳥。如果像這次獨立出來，公民可以有更多機會接收不同資訊
作者:
ann317 (ann317)
2021-12-07 22:26:00我有做選務 拜託公投跟大選分開 上次真的災難 投同意的建議全當工作人員
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-12-07 22:43:00我朋友有報上次的，聽他說也是惡夢
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-12-07 22:48:00少辦選務然後一次累死也沒比較好啦。
我有做選務，也要做選務前置作業，每年來一次真的會忙死，又不是只有選務要做，前置作業期很長，只做選務當天的人，當然覺得分開辦很爽投不同意的你來當前置工作的工作人員看看而且每次選舉都在撕裂社會，說最討厭對立的總統，最愛搞得社會互相對立
作者:
malowda (malowda)
2021-12-07 23:11:00遇塔綠班就什麼都沒事
作者:
CUTTLEH (小黑琵)
2021-12-07 23:15:00哈，兼職，沒事 ; 宣講公投，不違法XD
公投綁大選實在不想同意…第一次做選務就經歷地獄……
對於公投議題，想懂的不用分開辦；不想懂的，你分開辦一樣裝傻。而且真理從來也沒有越辯越明，反核、擁核並沒有因此互換立場。上面還有人提要是30案公投的話，獨立辦比較好，我就問，單獨一天30案有比較輕鬆嗎？
作者:
jjer (CCC~)
2021-12-08 00:01:00宣講的意思是什麼，只能一直念Q，不能念Ayes或Ano 這樣嗎
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-12-08 00:36:00上次那種低能題目你獨立辦他還是看不懂啊
作者: Ariettina (Ari) 2021-12-08 01:34:00
四個都同意，氣死小粉綠
作者: demetrylin 2021-12-08 03:58:00
好窩，4個都同意
作者: chouwang68 (張子房) 2021-12-08 07:14:00
你要貼新聞可以，但是直接宣傳你自己的同意不同意就有問題。版主呢？
作者:
eno4022 (eno)
2021-12-08 07:29:00請留意板規四(四)2，勿對任何政黨貼標籤。喜歡這種事麻煩去其它專門討論政治的看板
作者:
BGK (顛倒夢想)
2021-12-08 07:33:00今年高考的公務員法有一題也考到類似的
作者:
eno4022 (eno)
2021-12-08 07:36:00刪文警告後又再推文違規者，將依板規禁言40日
作者: sgheart 2021-12-08 07:48:00
八卦版出去左轉
如果只是宣傳12/18要記得去投票，這部分本來就沒違法吧？但如果是宣傳12/18要去投不同意票，這樣可能就有問題。
作者: venatici (0000) 2021-12-08 08:53:00
上次辦不好是選務工作事前規劃不周全，有經驗後就應該更進步，而不是因噎廢食。
作者:
maniaque (maniaque)
2021-12-08 10:54:00好的 四個都同意 +1
作者: skywinner 2021-12-08 11:02:00
以上說同意的 網軍會去找你
作者:
fbtm (fbtm)
2021-12-08 12:05:00恐嚇嗎？
每年都辦選舉真的搞死基層，你只累一天，承辦的要累一整年吧！從場地規劃，找選務，選務人員訓練，搞死基層罷了上次的經驗，應該有更好的選舉流程，當初不就中選會覺得大家兩分鐘投完？我覺得可以從流程改善先下手民政課整天弄選舉就夠啦回某樓，投不同意的可以調去民政課看看，
作者: gregchen0805 (NETDRAGON) 2021-12-08 15:15:00
一起選只要一次公投最多四案其實還好
作者: kotoba221 (言葉) 2021-12-08 16:22:00
遲遲自由自在在ㄑ
作者: as05006 2021-12-08 18:01:00
四個都同意 不能再多了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-08 18:22:00尊重
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2021-12-08 18:45:00當初在野不是狂推公投綁大選？覺得拖太晚不會改進流程喔？都搞不清楚是米蟲還是網軍
作者:
en90508 (EN)
2021-12-08 18:54:00哈哈哈噁
作者:
jurists (kk)
2021-12-08 20:38:00四個都同意 人民最滿意
作者:
aa08175 (Q小賢)
2021-12-08 20:41:00大選綁公投我不認為改流程可以好到哪裡去，唱票一次只能兩組就能唱到天荒地老；然後公投案大多都很饒舌，投票時光是老人在問這是什麼意思這是什麼意思，投票流程就會delay不少；再說大多數的投開票所場地都不大，投票匭是能多擺到幾個？ 尤其現在還要兼顧防疫… 這些真的是災難
作者:
MsKing (MsKing)
2021-12-08 20:59:00公投應該要區分是反對政府既定政策的公投還是對於尚無定論之政策的公投 前者政府本身就是被反對的對象了 還叫公務員出來宣講就是行政不中立照現在政府這種搞法 用公帑養網軍為政府辯護假扮網民帶風向都是基於職責推動 都沒違反行政中立的問題 笑死
作者: joesong 2021-12-08 21:16:00
合法啦，哪次不合法。公務員兼差除外
作者:
ams9 (大發利市)
2021-12-08 22:03:00https://bit.ly/3prc2nR 110-05-12 銓敘部 5月新聞稿較清楚銓敘部說明公務人員行政中立法對公民投票之相關規範還以為逛錯板 板風變得也太大 板規有禁發表投票意向吧
作者: douxid 2021-12-09 02:34:00
別人的不要，就是我的想要！
作者:
eno4022 (eno)
2021-12-09 06:54:00= = = 本文禁止繼續宣傳投票意向 = = =
跟業務相關的公務員可以出來說明，覺得很合理，不然誰知道實際情形是怎樣
作者: geesegeese (毆) 2021-12-09 07:46:00
國民黨立委還在睡
在那邊罵事務官是狗的，等於罵到全國考進去的公務員喔如果是狗的話，納稅人憑什麼要付錢養你口中講的狗!?
作者: stillsodden (aco) 2021-12-09 15:03:00
前公務員絕對支持四個都同意
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-12-10 15:48:00又是政治鬥爭，真可憐
作者: WarHawk (戰鷹) 2021-12-11 17:52:00
民進黨又在欺負善良台灣人民嗎？
作者: yamahara6026 (風) 2021-12-12 00:05:00
好的 四個都同意
作者:
marchman (出世心，入世情)
2020-01-20 15:38:00原來選前還是有選務人員以為綁大選後公投年不必公投