公告金額以上的採購
如果主會計在簽派驗收的時候，會簽意見
簽：依據機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法的第5條第1項第4款，
另有重要公務需處理，致無人員可供分派。
也經首長核准
那麼未來在驗收紀錄（不是驗收結算證明書）是要
1.完全不核章 2.寫上上面的法條文字加蓋職章 3.都可以
因為最後驗收結算證明書，主會計都會蓋章，但在驗收紀錄
不同主會計人員有不同的做法，查採購法跟相關規定也沒說的很清楚
故有此疑問，謝謝

書面審核監辦

寫法條不核章

對，樓上也是某個會計的作法，就是同一種理由，但每個人在驗收紀錄的表現都不同

監辦很少會完全不碰驗收，通常都是書面審核監辦

同監辦採購辦法第7條第1項後段 「無監辦者，紀錄應載明其符合本辦法第五條規定之特殊情形。」

驗收紀錄還是要蓋章,有的會用番薯章直接蓋 書面驗收

第4條：書面審核》監辦要蓋章，因為要”人”看書面第5條：不派員》都沒有人看了，要蓋什麼章？

我們家會計是寫書面審核兼辦+蓋職章

但依第7條，紀錄要載明（寫核准不派員的公文文號）

不派員當然不核章，由驗收單位（採購單位）直接寫依據法條

樓上,會辦欄位寫啥,還是要蓋章啊,你們比較特殊吧驗收欄位寫了啥,基本上還是要寫的人負責蓋章別忘記,他們(會辦驗收)還是可以臨時變卦,不出席改出席不派員不就是要事後走書審? 若主辦單位用電腦印出紀錄時,依照前簽,在該欄位打上 經奉核不派員監辦你事後還是會依第四條去審書面當然,每家有每家的做法,有簽過奉准,比較重要驗收記錄原則上等同一個驗收現場紀錄,只是大家很多都是看完後回來再用電腦打出,然後跑核章流程所以,那個監辦欄位,不蓋還是自己電腦打上 不派員監辦

不派員監辦跟書面審核監辦不一樣

沒錯啊...這兩樣並非互斥.....端看會辦單位怎決定監辦法

不派員不等於事後書審

不派員實地監驗仍可事後書面審核，不衝突

而且,不可能不做書審,你核銷流程可是有會計這關要核章

驗收紀錄範本應該都是簽名，不是簽名或蓋章

我們主計不派員,但還是要求書面要給他看過,但不蓋章..

只填不派員監辦法條，會計政風不蓋章，後面的書面審核是會計審查核銷需附的資料，與書面監辦沒關係(除非派驗單會計有特別說要書面監辦)建議直接問會計最快，給錢的最大

會計驗收不蓋書審喔 應該會被審計檢討吧

不派員不核章，驗收紀錄是現場的，人沒到是要蓋空章？就補法條說不另派員會驗就好了。書面驗收還是要做~

問會計最準

未達公告金額者書審等於不派員驗收，不派員驗收不等於書審如果看不懂這句建議採購法再回去仔細看

樓上 這句話應該會引動審計的殺機 很多審計覺得不派員兼辦歸不派員 但還是要蓋書審的章 不然會寫 允宜檢討

請審計去問工程會解釋法條阿，審計也有搞不清楚狀況的時候，我就碰過..

法條又不是我訂的....要殺也不是先殺我吧qq

不派員也不用書驗嗎？那我以後驗收完是不是可以不用會辦他們？

決定不派員也不書驗的決定權在監辦，不過如果她們選擇要這樣的確驗收不用經過他們，但是驗收紀錄要註記

這裡未達公告主計常不派員也不書面 只是在驗收程序而已核銷時還是會講話

書面阿 菜雞

監辦分為實地監辦和書面監辦，不管實地還是書面都是有派員監辦，他是不派員，表示他不監辦。依據機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法第7條第1項，他不監辦他要寫原因說錯，你要在紀錄裡面寫他不監辦原因