[新聞] 退撫新制採確定提撥 年底拍板 2023年7月
作者: justeat (小玉) 2021-09-13 08:47:08
退撫新制採確定提撥 年底拍板 2023年7月起 新進公務人員適用
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210913000354-260110?chdtv
新進公務人員退撫新制預計2023年7月上路，銓敘部日前邀集各地方政府及相關單位研
商，據了解，考量與勞工及私校退撫接軌，並避免退休責任世代不公平移轉等問題，銓
敘部傾向將現行「確定給付制」納入「確定提撥制」，將再與行政部門研商，預計年底
提出草案。
目前軍公教人員退撫基金都採取「確定給付制」，亦即軍公教人員退休後請領退休金的
多少，是依照薪資水準和服務年資來決定，與他們在職期間繳納或提撥的退休基金沒有
必然關係。不過這樣的給付方式，因政府付出的成本不易估算，以致每隔幾年都會有基
金破產危機，也不利不同職業間的轉換。
給付制無法因應社會變遷
由於2018年7月1日施行的《公務人員退休資遣撫卹法》第93條規定，2023年7月1日以後
初任公務人員，退撫制度應由主管機關重行建立。銓敘部表示，考量現行公務人員退撫
制度採行確定給付制，已無法因應社會經濟環境變化及人口結構快速高齡化，因此日前
陸續邀集地方與各相關部門共同研商，規畫未來新進公務人員的退撫制度。
銓敘部表示，雖然公務人員退撫制度已完成兩階段修法工程，並分別自2011年1月1日及
2018年7月1日起實施，但就國家發展及世界潮流趨勢而言仍非治本的改革。據了解，銓
敘部日前與相關單位討論後，傾向納入「確定提撥制」。
運作模式類似勞退新制
亦即比照目前我國勞工及私校教職員退撫制度的作法，在工作期間定期提撥一定數額退
休基金在帳戶中，交付信託保管運用，等員工退休時再提領本息作為退休金，也就是自
己存錢自己領。
銓敘部表示，「確定提撥制」未來運作模式類似於勞退新制的設計，將與私部門的退休
金帳戶接軌，促進公私部門人才交流與支援，並活化公務人力的運用。
不過因確定提撥制攸關政府每年提撥金額，財政負擔是很大問題，究竟是採單一的「確
定提撥制」還是兼納現有制度的綜合性作法，銓敘部將與各單位進一步研商，希望在年
底前提出草案和方向。
=========================================================
2041年恐破產 退撫基金挑戰大
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210913000356-260110?chdtv
2018年7月起實施軍公教退撫新制，不過審計部日前調查發現，退撫基金實際的投資報
酬多數無法達到目標，加上2023年7月以後新進的公務人員將重新建立退撫制度，現有
退撫基金2041年度的餘額將開始出現負數，再度面臨沈重的財務負擔問題。
為健全退撫基金財務，政府從2018年年7月起施行軍公教退撫制度改革，根據退撫基金
統計，2018年下半年度及2019年度省下的經費分別達140.77億元及286.91億元，並2020
年及2021年度挹注退撫基金。
考試院及行政院也在去年9月14日公告，退撫基金提撥費率從今年度起每年度調升1個百
分點，至2024年度調整為15％，預計每年度可增加約53億元挹注退撫基金。
不過根據退撫基金第7次精算勞務採購案精算評估報告書的結論與建議，公務人員如果
要攤提過去負債，最適提撥費率為26.27％，即使不攤提過去負債，最適提撥費率也需
達16.28％。
審計部指出，截至去年底止，退撫基金應領取給付，以及在職人員未來淨給付精算現值
為3兆3763億餘元，扣除已提存退撫基金6496億餘元，未提存精算應計負債仍高達
2兆7267億餘元。
且退撫基金近10年度投資績效介於負5.98％至10.62％間，與精算報告所建議的目標報
酬率相比，數年都未能達標，很難只依賴提升投資報酬率，就讓基金達成長期財務穩健
的目標。
此外，根據《公務人員退休資遣撫卹法》第93條規定，2023年7月1日以後初任公務人員
者，其退撫制度由銓敘部重行建立，如果新進公務人員另立新基金，不參加退撫基金，
2041年度退撫基金餘額將開始出現負數，再度面臨退撫基金財務負擔沉重問題。
因此，審計部要求退撫基金管理委員會，應儘速就現行及未來新進公務人員不同退撫制
度，衡酌評估第7次精算報告相關建議措施，採取逐年提高提撥費率至18％或政府挹注款
等可行性方案，以確保退撫基金財務永續。
=======================================================
看來是要走老公、小公分開處理的路線，
已經繳了好幾年舊制，退休前改新制的現職公務員
是否成為韭菜世代?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210913000354-260110?chdtv
新進公務人員退撫新制預計2023年7月上路，銓敘部日前邀集各地方政府及相關單位研
商，據了解，考量與勞工及私校退撫接軌，並避免退休責任世代不公平移轉等問題，銓
敘部傾向將現行「確定給付制」納入「確定提撥制」，將再與行政部門研商，預計年底
提出草案。
目前軍公教人員退撫基金都採取「確定給付制」，亦即軍公教人員退休後請領退休金的
多少，是依照薪資水準和服務年資來決定，與他們在職期間繳納或提撥的退休基金沒有
必然關係。不過這樣的給付方式，因政府付出的成本不易估算，以致每隔幾年都會有基
金破產危機，也不利不同職業間的轉換。
給付制無法因應社會變遷
由於2018年7月1日施行的《公務人員退休資遣撫卹法》第93條規定，2023年7月1日以後
初任公務人員，退撫制度應由主管機關重行建立。銓敘部表示，考量現行公務人員退撫
制度採行確定給付制，已無法因應社會經濟環境變化及人口結構快速高齡化，因此日前
陸續邀集地方與各相關部門共同研商，規畫未來新進公務人員的退撫制度。
銓敘部表示，雖然公務人員退撫制度已完成兩階段修法工程，並分別自2011年1月1日及
2018年7月1日起實施，但就國家發展及世界潮流趨勢而言仍非治本的改革。據了解，銓
敘部日前與相關單位討論後，傾向納入「確定提撥制」。
運作模式類似勞退新制
亦即比照目前我國勞工及私校教職員退撫制度的作法，在工作期間定期提撥一定數額退
休基金在帳戶中，交付信託保管運用，等員工退休時再提領本息作為退休金，也就是自
己存錢自己領。
銓敘部表示，「確定提撥制」未來運作模式類似於勞退新制的設計，將與私部門的退休
金帳戶接軌，促進公私部門人才交流與支援，並活化公務人力的運用。
不過因確定提撥制攸關政府每年提撥金額，財政負擔是很大問題，究竟是採單一的「確
定提撥制」還是兼納現有制度的綜合性作法，銓敘部將與各單位進一步研商，希望在年
底前提出草案和方向。
=========================================================
2041年恐破產 退撫基金挑戰大
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210913000356-260110?chdtv
2018年7月起實施軍公教退撫新制，不過審計部日前調查發現，退撫基金實際的投資報
酬多數無法達到目標，加上2023年7月以後新進的公務人員將重新建立退撫制度，現有
退撫基金2041年度的餘額將開始出現負數，再度面臨沈重的財務負擔問題。
為健全退撫基金財務，政府從2018年年7月起施行軍公教退撫制度改革，根據退撫基金
統計，2018年下半年度及2019年度省下的經費分別達140.77億元及286.91億元，並2020
年及2021年度挹注退撫基金。
考試院及行政院也在去年9月14日公告，退撫基金提撥費率從今年度起每年度調升1個百
分點，至2024年度調整為15％，預計每年度可增加約53億元挹注退撫基金。
不過根據退撫基金第7次精算勞務採購案精算評估報告書的結論與建議，公務人員如果
要攤提過去負債，最適提撥費率為26.27％，即使不攤提過去負債，最適提撥費率也需
達16.28％。
審計部指出，截至去年底止，退撫基金應領取給付，以及在職人員未來淨給付精算現值
為3兆3763億餘元，扣除已提存退撫基金6496億餘元，未提存精算應計負債仍高達
2兆7267億餘元。
且退撫基金近10年度投資績效介於負5.98％至10.62％間，與精算報告所建議的目標報
酬率相比，數年都未能達標，很難只依賴提升投資報酬率，就讓基金達成長期財務穩健
的目標。
此外，根據《公務人員退休資遣撫卹法》第93條規定，2023年7月1日以後初任公務人員
者，其退撫制度由銓敘部重行建立，如果新進公務人員另立新基金，不參加退撫基金，
2041年度退撫基金餘額將開始出現負數，再度面臨退撫基金財務負擔沉重問題。
因此，審計部要求退撫基金管理委員會，應儘速就現行及未來新進公務人員不同退撫制
度，衡酌評估第7次精算報告相關建議措施，採取逐年提高提撥費率至18％或政府挹注款
等可行性方案，以確保退撫基金財務永續。
=======================================================
看來是要走老公、小公分開處理的路線，
已經繳了好幾年舊制，退休前改新制的現職公務員
是否成為韭菜世代?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 08:54:00
完了完了！要變貪婪老人了！
作者: kery1120 (小源) 2021-09-13 08:55:00
看不懂先推~不知道有沒有人可以翻譯?究竟以後是好還是壞
作者: TheAVKing (I am the AV King！) 2021-09-13 09:00:00
以後應該沒人要考了
作者: uco330 (向雨祈禱) 2021-09-13 09:11:00
我可以跳槽去小公基金嗎 看起來老公這邊要沉船了
作者: charles269 (嵐) 2021-09-13 09:14:00
就是想要改退撫成個人帳戶制但說不定只是政府不想足額提撥政府發現退撫費率萬一漲到18% 不想出那麼多錢那為什麼不直接加入勞退就好
作者: thinksilver (銀白色的沉思) 2021-09-13 09:19:00
勞保:政府撥補 退撫:共體時艱
作者: dreamman 2021-09-13 09:20:00
改成確定提撥制那公務機關的吸引人才的優勢在哪裡？
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 09:20:00
翻譯就是還會進基金的錢只剩末代小公繳的跟砍老公的餘額(2年420億，沒繼續有人繳錢進來這些最後還是老公領走)，慣老闆完全擺爛。反觀洞更大更早破產的勞保，政府二話不說兩年直接補助一樣200+220億，明年還貼心加碼到300億唷(
作者: thinksilver (銀白色的沉思) 2021-09-13 09:20:00
而且直接加入勞退就好 笑死
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎) 2021-09-13 09:23:00
公職年輕韭菜們 長真高趕快採收
作者: dreamman 2021-09-13 09:29:00
制度如果都跟民間相同，那權利義務是對等的，這樣一直修法，國家人才庫會越來會空虛唷～勞保的洞補不完的我記得潛藏債務破兆了
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎) 2021-09-13 09:30:00
作者: dreamman 2021-09-13 09:31:00
勞保問題遲早要解決的 但我猜再改勞保前政府會用再改一次公務人員退休制度來當擋箭牌
作者: wingstar (翼之星) 2021-09-13 09:37:00
假掰銓敘部，這麼簡單的事要到現在才知道
作者: sleepcat612 (睡貓) 2021-09-13 09:54:00
勞保不會改的，無論從選票或是從老年生活照顧以及整體社會成本的角度都沒辦法縮減給付，只能一直丟錢進去。
作者: DAEVA 2021-09-13 10:00:00
如果出事 國家會把你提撥的存款全部拿走嗎 這有沒有違憲啊
作者: Unfriendly (肀而缶) 2021-09-13 10:08:00
考試院、銓敘部趕快廢掉算了，老是再幫慣政府背書護航，唉
作者: cool022683 (魚) 2021-09-13 10:10:00
現職的可以選擇跳過去?勞退好像可以自己選投資標的
作者: dreamman 2021-09-13 10:17:00
如果要實行確定提撥制 那公保就要對公務人員開放月領那這樣也只是把財務缺口轉移給公保而已
作者: s90011 (只要有爭議，大聲就搞定) 2021-09-13 10:19:00
政府就只是找理由逃避雇主責任而已
作者: roc1110 (上層建築) 2021-09-13 10:21:00
現職的可以跳過去嗎？要不然年職淺的現職要繳錢給老公務員退休金，接下來又沒人繳給現職年資淺的，很倒霉耶…年資淺的現職當然是個人提撥制比較划算啊
作者: renice (山水有相逢) 2021-09-13 10:23:00
老話一句，不如考國營企業
作者: segio (初華) 2021-09-13 10:29:00
資深的就確定給付制不是.國家要負責而不是老鼠會給新進負責
作者: alchian (喜羊羊美羊羊) 2021-09-13 10:30:00
確定提撥制可以接勞退 年資退撫都可以接續 彈性更大而且公務員不是一直羨慕勞退可以選擇是否要提撥而非強制?改革後對新進公務員更公平 算是用意良善
作者: vcLong 2021-09-13 10:33:00
希望不要再繳給舊制的領了 支持跟勞退一樣
作者: alchian (喜羊羊美羊羊) 2021-09-13 10:33:00
確定提撥開始才算是終止了老鼠會 年輕人被壓榨繳給資深
作者: roc1110 (上層建築) 2021-09-13 10:34:00
其實新進資淺的應該要支持這個個人提撥制才對，要不然新
作者: fareen (堅持) 2021-09-13 10:34:00
這樣資深無用的老人能趕快退一退嗎？
作者: ihl123456 (雨風評) 2021-09-13 10:39:00
祭皇萬歲萬萬歲
作者: kobe581105 (581105211114753bj4) 2021-09-13 10:42:00
現職重考是適用新制嗎？
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪) 2021-09-13 10:48:00
意思是年輕公務員未來沒有人繳錢進去給他們退休金嗎？
作者: maniaque (maniaque) 2021-09-13 10:48:00
跟你賭,八成還是會放進 犯罪照樣沒收公提的條文
作者: uco330 (向雨祈禱) 2021-09-13 10:49:00
還要重考也太累了吧 建議開放跳槽 之前繳的錢順便結算過去
作者: ezmantalk (來練肖話) 2021-09-13 10:49:00
個人帳戶的話不一定吧? 以後就是自已一人一帳戶
作者: rahim (money making money) 2021-09-13 10:54:00
會放進公提要沒收的條文+1政府就是給少少的錢，然後用超高標準來要求公務員
作者: Jerome16 (Jerome) 2021-09-13 10:55:00
這幾年新進的也太慘….
作者: k19go (用時間寫日記) 2021-09-13 10:56:00
我怎麼覺得最慘的會是在職這群
作者: segio (初華) 2021-09-13 10:59:00
還好阿。如果覺得退休金不值得自己的付出.還是有選擇的嘛
作者: k19go (用時間寫日記) 2021-09-13 10:59:00
如果開放現職的自己選那也可以 請問有人知道以前改革有類似
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 10:59:00
新進資淺要看多新多淺，新制施行前進去的就是負責繳錢而已
作者: segio (初華) 2021-09-13 11:06:00
上層覺得給你當公務員就是福利了還嫌
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 11:09:00
https://youtu.be/ODgmTZNFHFA(9:00起),勞保98年年金化就以不溯既往保留被保險人可選擇
作者: talesb72232 (aa) 2021-09-13 11:09:00
應該會有轉換公式吧
作者: talesb72232 (aa) 2021-09-13 11:11:00
反正經濟只會越來越差勞工部分一定也會砍的趨勢是不會改變最後只是比誰是乞丐中過的最好的乞丐不論是過的比較好的乞丐或比較差的乞丐都是乞丐
作者: lolicone (∥○△○∥) 2021-09-13 11:25:00
新制是個人自己一個來算吧 現在的是大鍋飯 重點是現職人員可以選新制或舊制嗎？
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界) 2021-09-13 11:25:00
股市最高點結果投資報酬率這麼差
作者: ezmantalk (來練肖話) 2021-09-13 11:25:00
溯及選擇也要看到時新制的公式 不過看勞退新制的公式只要涉及投報率 呵呵 你就不要抱太大希望，確定給付制還是比提撥制好 不好為什麼不繼續 還要開創新制度 勞退這幾年偶爾賺大部分都是賠 而且不要講前一陣子勞退醜聞 我們的退休基金和其他國家的主權基金根本無法比賺了也是等著賠 實際可以領的時侯 你就知道領的有變少多少
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 11:27:00
放著賠應該也比慣老闆說砍就砍好
作者: alchian (喜羊羊美羊羊) 2021-09-13 11:31:00
樓上正確 個人帳戶就是你自己的錢 政府不能砍確定給付對新進人員非常不可靠 尤其政府劣跡斑斑
作者: manlike ( ) 2021-09-13 11:34:00
確定提撥制怎麼可能比給付制好，呵呵改成提撥制，以後你退撫月退應該只剩2萬吧，哈哈
作者: charles269 (嵐) 2021-09-13 11:36:00
勞退可以不想自繳 但退撫每月自動扣薪要效益高 自己投資勝過退撫
作者: YTHsu (good luck me) 2021-09-13 11:37:00
不是說年改後就不會破產
作者: killerbbt (killer) 2021-09-13 11:38:00
想問一下 那像我這種做12年的可以轉新制嗎
作者: alchian (喜羊羊美羊羊) 2021-09-13 11:38:00
自己提撥就可以選擇提多提少 不想提自己拿去投資
作者: ezmantalk (來練肖話) 2021-09-13 11:38:00
要確定提撥倒不如自已定期定額買ETF 投報和財務至少是透明的 真的有人覺得賠是賠自已的 是賠給人割韭菜 勞退前陣子的醜聞去瞭解一下 確定給付也許會砍也許不會 但
作者: killerbbt (killer) 2021-09-13 11:39:00
不是阿 我現在繳了12年 以後新進沒人繳退撫 那我是不是準備要吃大便了阿 繳的拿不回來?哀 當初應該去當軍人的 有夠可憐
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..) 2021-09-13 11:41:00
讓你轉新制，那上面那些人的誰付
作者: killerbbt (killer) 2021-09-13 11:41:00
那我不就是韭菜了嗎 有夠可憐
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..) 2021-09-13 11:42:00
陰謀的講法，就是上面的讓中間的付，下面的自己搞定自己這樣雇主只要各種搞定中間的就好。力分則弱，公務員本來就不團結就鳥，這樣更加翻不起大浪
作者: remainder (剩餘物) 2021-09-13 11:46:00
基金投資績效10年平均負5%至負10%這什麼鬼
作者: toshiba5566 (toto) 2021-09-13 11:47:00
討論這些沒用，覺青公務員根本就不在乎！後年喊喊抗中保台台灣價值之類的屁話，這些白癡又歸隊投票了！
作者: killerbbt (killer) 2021-09-13 11:49:00
你要說抗中保台怎麼不說國民黨推的候選人爛哀 希望可以開放轉新制阿 這樣還沒退休的很可憐
作者: manlike ( ) 2021-09-13 11:50:00
作者: toshiba5566 (toto) 2021-09-13 11:53:00
誰叫你投國民黨了？？這兩大黨就廢物啊！但是民進黨更爛，是廢物+騙子垃圾！
作者: killerbbt (killer) 2021-09-13 11:55:00
政黨票才有選擇權阿 總統國民或者綠共你不投就剩廢票
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..) 2021-09-13 11:56:00
公務員自己站不起來就沒甚麼好說的啦，我都覺人家還特地分化真是太給我們面子了，我們根本不需要分化啊...(苦笑)
作者: ezmantalk (來練肖話) 2021-09-13 12:01:00
現在還是多頭年 如果剛好這個註死退休時正在熊市 呵呵當事人會哭死 以後是公保年金化+提撥新制 但我寧願一次公保+確定給付退休金 可以一拿個百來萬 又有固定的月退樓上12年不要轉 像尾端的政府不處理不行 就像政府恩給制轉現在退撫制度 還是要處理 轉提撥制真的不推
作者: bkool (小鼓手!!) 2021-09-13 12:09:00
Dpp呵呵
作者: daniel3658 2021-09-13 12:16:00
現在當初支持年改 說DPP主子會照顧新人的同仁 還好嗎w以後公保比勞保廢 唯一能說嘴的退撫也變勞退 笑死XDDD
作者: killerbbt (killer) 2021-09-13 12:21:00
你確定會處理? 不轉等到你要退再來一次貪婪老人
作者: payeah (大佐) 2021-09-13 12:26:00
最後很有可能只有新進人員適用新制，在這裡的人就只能當韭菜了。不然現職人員都能去新制，誰來養退休的人？政府都不想出錢了怎麼可能編預算補
作者: lolicone (∥○△○∥) 2021-09-13 12:30:00
小菜鳥如我 年資兩年後也才五年，算一算本篇提到的2041剛好是我屆齡前10年... 真的被當分母然後我是分子0哭啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 12:44:00
不管情理法還是法理情都不可能讓你各位貪婪小公跳船啊
作者: HYDE1986 (足球就是我的呼吸) 2021-09-13 12:45:00
這樣我考到中鋼是不是該跳了...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 12:46:00
作者: remainder (剩餘物) 2021-09-13 12:47:00
只要來個新制跟舊制不合併計算，辭職重考走新制只能重新累積年資
作者: fge16 ( TT) 2021-09-13 12:51:00
誒 2021初任可以比照新制嗎
作者: himhim2257 (上智哥) 2021-09-13 13:02:00
我可以不要買這個爛東西嗎？我自己承擔後果這樣也不行欸！沒關係啊以後就慢慢流失人才，劣幣驅逐良幣，難怪一堆人要離職，而且離職的大多都沒後悔，呵呵
作者: ali210 (凡) 2021-09-13 13:03:00
希望開放現職選擇新舊制
作者: uco330 (向雨祈禱) 2021-09-13 13:04:00
船都要沉了還不跳船 希望可以結清舊制已繳的錢帶過去新制
作者: toshiba5566 (toto) 2021-09-13 13:43:00
國民黨很爛，但是我從來沒看過比塔綠班更爛更無恥的政黨
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2021-09-13 13:49:00
可憐吶 提撥比率有順便比照勞工嗎
作者: daniel3658 2021-09-13 14:02:00
說確定提撥比較好的 以後就跟勞工一起領1-2萬吧說的好像政府會幫你提撥很多錢一樣
作者: ezmantalk (來練肖話) 2021-09-13 14:17:00
明面上還是民主法治國家 而且人數還不少 不處理還可以打行政救濟 或他處理的不公平也可以 不要忘了很多公務人員公法上給付釋字就是這樣來的 所以擔心政府不善後DUCK不必 除非被統一或亡國了 那換不換也沒差了
作者: PHH (SnowCountry) 2021-09-13 14:19:00
按理來說，對員工來說，確定給付要比確定提撥制好。因為政府有責任。只是這個政府之前年金改革大刀一揮，所有員工都不願意相信雇主會照顧員工了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-13 14:19:00
看看大法官那精美的三個幫忙畫靶的釋字…我是不期待啦
作者: PHH (SnowCountry) 2021-09-13 14:20:00
這時候才會讓人覺得提撥制較好。大概是一種絕望到底的領悟吧。這年代做公務員真悲哀
作者: thetakerone (一比一比鴨鴨) 2021-09-13 14:27:00
年資跟上面大大一樣12要滿13年了 覺得無奈…
作者: Rayless (明心見性) 2021-09-13 14:28:00
這樣又顯出國營的優勢了
作者: thetakerone (一比一比鴨鴨) 2021-09-13 14:29:00
真的，同單位同事今年轉國營 現在都低調呵呵笑
作者: uco330 (向雨祈禱) 2021-09-13 14:31:00
我就是不相信政府會負最終給付責任 基金沒錢一定再次年改
作者: Rayless (明心見性) 2021-09-13 14:51:00
慣老闆又不是叫假的...怎可能會負最終給付責任...
作者: wtlnana (kirin) 2021-09-13 14:55:00
加班費給了嗎，1.33 1.66給了嗎
作者: dreamman 2021-09-13 15:09:00
政府會負最終修法讓你拿不到錢責任～
作者: mikamikan (mikamikan) 2021-09-13 15:42:00
在112年7月前已經任職的人倒是不用擔心啦 這種改法和84年退撫新制實施的方式不太一樣 整個規則大改之下就只會對於新進人員適用 102年草案原本也是預計採用這種方式 不過老實說 全世界的先進國家，除了新加坡幾乎沒有人會蠢到把老年經濟風險轉嫁由公務員自行承擔德國維持恩給制 法國的CNRACL+RAFP 美國的FERS+OASDI英國、加拿大、日本等國是配合多層式年金英國式nSP+Alpha、加拿大式OAS+CPP+PSPP 與我們國情相近的日本在最近改成國民年金+厚生年金+退職等年金但無論是單曾或多層式的 幾乎無一例外 法定年金全部是DB 另外再提供自願參加的DC計畫 而不是強制公務員改DC把退休金完全改DC 基本上連支持年改那一派的郭明政和孫迺翊 也是採反對DC的立場的 至於誰一直在推DC呢風險管理相關科系的 例如民國99年的某研究報告
作者: opie (giddy) 2021-09-13 15:50:00
"確定給付制"就是"確定改革制"。不要幻想政府一定會給你現在看到的公務員試算之後可能都會再改革。
作者: daniel3658 2021-09-13 15:52:00
那也別幻想確定提撥制政府一定會做到底囉等你要退休的時候一次讓你帳戶歸零也不無可能啊既然要做最壞打算 幹嘛還照政府給你的劇本走?
作者: Rayless (明心見性) 2021-09-13 15:55:00
請自行增加自己的被動收入
作者: daniel3658 2021-09-13 15:56:00
在政府可信的情況下 確定給付比確定提撥好但若政府不可信了 哪種制度還不都會被宰 還乖乖舔喔?
作者: sleepcat612 (睡貓) 2021-09-13 15:59:00
說穿了，人力資源管理政策的負面影響顯現需時是以10年計，放炸彈的人早就不知跑哪去了，沒人能負責，屆時的執政黨自己想辦法吧。
作者: loxjjgu (ゼノ) 2021-09-13 16:11:00
很好笑，明明就改爛推文還能鼓吹改爛很好不然以後改更爛。
作者: Rayless (明心見性) 2021-09-13 16:12:00
只能說...一個失信的政府，再怎樣改都還是失信...
作者: maniaque (maniaque) 2021-09-13 16:25:00
某樓,麻煩您還是先定義 什麼叫做"好的退休撫卹制度"吧
作者: kevin10449 (鹽酥雞) 2021-09-13 16:42:00
轉業界或國營吧
作者: MadeTW 2021-09-13 16:44:00
要這樣直接開放選擇，要加公保還勞保就好
作者: vcLong 2021-09-13 16:53:00
勞保比較有保障
作者: juliancola (愛只有一個) 2021-09-13 16:54:00
大家都不想考試了
作者: ting701 (耀你館) 2021-09-13 16:54:00
到後來舊制退撫就跟18%一樣成萬惡根源
作者: DonnyHuang (Impossible_is_nothing) 2021-09-13 16:56:00
還好放棄12年年資逃國營，斷尾求生，本來就已經有13年年資充公打算
作者: Xander0130 (油頭沃克) 2021-09-13 17:02:00
請教高手，現在政府65%提撥，會每月足額進退輔基金嗎?
作者: uco330 (向雨祈禱) 2021-09-13 17:05:00
以後公務員唯一的優勢就是不容易失業 是個CP值低的職業
作者: Rayless (明心見性) 2021-09-13 17:07:00
CP值很高啊，對老闆而言，選票不夠了還可以砍一下公務員
作者: za755029 (Q______Q) 2021-09-13 17:19:00
等自己退休拿到錢才是真的…
作者: appleseed (你我皆凡人) 2021-09-13 17:42:00
20年後準備退休時，你各位就要變成貪婪老人了。
作者: bruce20053 (傑哥哦) 2021-09-13 17:52:00
國營真的碾壓再碾壓有公會就是不一樣，公務員就是棧板上的肉任人宰割
作者: guanaco (guanaco) 2021-09-13 18:02:00
大家各自保重，自立自強吧
作者: skywinner 2021-09-13 18:07:00
看來公務員第三世界化不遠了 到時候看看誰倒楣囉
作者: bruce20053 (傑哥哦) 2021-09-13 18:11:00
一個不小心就貪污圖利7年以上 這些國營僱員都不存在的
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2021-09-13 18:30:00
那老師教授之後變勞退@@？
作者: mygod15 (小雨一直下) 2021-09-13 18:37:00
好耶！以後會大量進用素質堪憂的人進來，人才則是會被操成蠢材，大家一起向下沉淪吧
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2021-09-13 18:52:00
前幾天高興加薪3%的 公務員真可憐
作者: zzzzaaaa (1111) 2021-09-13 19:02:00
賴帳二部曲準備上演 砍老公救小公 已上船的都算老公 個個擊破再博個改革美名
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2021-09-13 19:08:00
特別韭菜關係
作者: barry630621 (難笑) 2021-09-13 19:09:00
已經一次退領完跟國家兩不相欠，笑看再度溯及既往
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2021-09-13 19:20:00
慣老闆 繼續投啊
作者: kit279 (潛水卡實在) 2021-09-13 19:21:00
說個笑話 銓x部 考x院
作者: jses1 2021-09-13 19:25:00
(認真問)請問是2023年7月1日以後初任的人才會受影響嗎？如果在那之前已任職，或先前任職過後來再任，會受影響嗎？因為看新聞第三段是寫「2023年7月1日以後初任公務人員」所以在那之前任職的話都還是繼續採用現行的確定給付制囉？
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2021-09-13 19:32:00
從18%看到現在 大家要有隨時會被砍的覺悟
作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2021-09-13 19:38:00
讚喔 直接無懸念考律師
作者: mikamikan (mikamikan) 2021-09-13 19:59:00
理論上不會包含再任 美國1984年和英國2002改制都是這樣
作者: timidwei 2021-09-13 20:05:00
130年還是會破產 那就是12X年在再動刀一次現在就是103後進來的公保受影響 113後進來的退撫受影響
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈) 2021-09-13 20:10:00
以後進來的素質真的會爛爆XD
作者: horse2819 (風要飛翔) 2021-09-13 20:20:00
現在的以後要變下流老人了嗎
作者: joesong 2021-09-13 20:21:00
典型的又要馬會跑，又要馬兒少吃草
作者: lbmnt441 (十里煙嵐) 2021-09-13 20:44:00
新制是民國一百十二年七月一日以後初任公務人員才適用。
作者: carder (YA) 2021-09-13 20:52:00
不用說以後，這2年的已經不怎樣了
作者: c902112 (鴨子呱呱叫) 2021-09-13 21:24:00
要是我就一次領讓他加速倒
作者: carder (YA) 2021-09-13 21:30:00
政府這樣的年改制度既然如此看不起公務員，未來何必再有高普考及特考
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-09-13 21:54:00
以後大家都不要當了 勞工還過得比較好
作者: TheBelmont 2021-09-13 22:06:00
加入塔綠班及其附隨組織才是王道，享受比公務員更好的待遇，不必背公務員的責任
作者: andre9 (andre) 2021-09-13 22:20:00
公保貼勞保 菜鳥結清 老鳥逼退 讚
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2021-09-13 22:53:00
執政黨本來就是要讓摧毀所謂考試制度，才能改用聘雇外包看現在裙帶橫行，將來若沒有國考更可以包給自己人搞
作者: iverson414 (問答無用) 2021-09-13 23:17:00
貪污少一點都不會倒，8400億都不知道倒到誰的口袋去了
作者: TheBelmont 2021-09-13 23:30:00
到了塔綠班及其附隨組織的…吧？！
作者: blueview (雞不乖 踢雞背) 2021-09-13 23:32:00
我願意跳新制 但之前繳的退撫怎麼算～每個月都被扣很多錢耶 那些錢拿來定期定額績效早就打敗退撫基金
作者: goshfju (Cola) 2021-09-14 00:49:00
之前繳的歸零嗎XD 還好我104離職時有全領出來（那時還可以領,現在應該是不行）
作者: jardon (綜合水果汁武士) 2021-09-14 00:53:00
藍營執政也要面對的，投誰都會被砍難道有人認為藍營就不會動刀？這麼天真？還是要學八卦版那招，先跳出來說後悔投給綠色的www
作者: gm3252 (阿綸) 2021-09-14 05:17:00
本來就誰執政罵誰啊，我幹嘛腦袋壞掉去檢討在野黨？如果現在執政黨有地方做得好，樓上你會想這個在野黨也會做得一樣好？很明顯不可能吧另外最愛說自己本來投某政黨現在後悔，不就是2016前的某在野黨最愛帶的風向？真的不用推給八卦版。
作者: ko74652 (Reese lin) 2021-09-14 05:37:00
罷工起來！
作者: leoth (小貓) 2021-09-14 07:55:00
那教師也有一起縮水嗎？以後只能叫孩子考國營了
作者: sleepcat612 (睡貓) 2021-09-14 08:01:00
教師當然一起縮啊，都叫「軍公教退撫基金」了。軍人部分照106的作法應該還是政府出錢貼。
作者: laliga (飛天松鼠) 2021-09-14 10:01:00
辭職重考來適用新制啊，那些挺執政的不要光說不練。早就說了近十五年考進來的就是最慘的，終於等到收割囉
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈) 2021-09-14 10:20:00
好險再12年一次退
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~) 2021-09-14 13:06:00
塔綠班又要推給在野黨了
作者: hubert0719 ( ) 2021-09-14 14:22:00
笑死
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎) 2021-09-14 14:36:00
好的塔綠班。
作者: ezmantalk (來練肖話) 2021-09-14 15:36:00
初任初任初任看清楚 重考再回去叫再任!
作者: zzzzaaaa (1111) 2021-09-14 15:38:00
年資十幾年的是最難考的時代結果被砍最深 從85制到強制65退15年均俸計算及替代率大砍 這些人看被政府耍幾次了再來個新制把新人趕到另一基金 二十年後絕對會被網軍說領太多所以才破產 再來大砍一刀 我看那時月退不曉得有沒有40% 連繳的公保費還當分母被國營領月退領爽爽
作者: a2005uuu (走路花) 2021-09-14 16:00:00
以後土木會不會招不到人了，慘
作者: Rayless (明心見性) 2021-09-14 16:04:00
不用擔心土木啦...但要有只待3年的心理準備...不過這條路目前已經斷了一半...等全斷了就招不到技術類了
作者: ucherey 2021-09-14 16:35:00
招不到技術類，事情就會落到行政類頭上，已經越來越多工程案丟給行政類做了
作者: lolicone (∥○△○∥) 2021-09-14 17:22:00
這篇最後一段還有一個魔鬼，這幾年已經多到15%了 接下來可能還要逐年到18% 基本上就是繼續扒現職的皮啊年資少的也不能選新制 只能回 X你X
作者: laliga (飛天松鼠) 2021-09-14 17:39:00
辭職也不能適用新制的話，那只有投胎囉
作者: wainmei (Suzanne) 2021-09-14 18:48:00
好的 塔綠班
作者: cruisertakao 2021-09-14 20:29:00
綠共畜牲 w
作者: weivvv (Wei) 2021-09-14 22:34:00
勞保最快破產的到現在完全沒改，噁心政府
作者: milu0423 (人生如逆旅我亦是過客) 2021-09-14 23:26:00
基本工資都快趕上初考薪水了，呵呵
作者: toshiba5566 (toto) 2021-09-15 07:11:00
勞保不用擔心，塔綠班會補錢進去
作者: joesong 2021-09-15 07:19:00
他媽的勞保勞退何時要改革
作者: jjer (CCC~) 2021-09-15 08:15:00
既然改不了退休制度，大可以改變當下現在工作的CP值，P當然無法改，那就改C吧。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-15 08:19:00
作者: chauling (chauling) 2021-09-15 08:22:00
什麼時候要開放公務員兼職
作者: polaroidd 2021-09-15 08:28:00
之後還會再調呢
作者: asd065 (DUG) 2021-09-15 09:37:00
果然調薪原因不單純
作者: jimisaie (火影) 2021-09-15 10:06:00
支持工作擺爛 降低效率 抗議
作者: maniaque (maniaque) 2021-09-15 10:10:00
樓上你很故意,1450來搧風點火的嗎??
作者: LEOZHOU (LEO) 2021-09-15 11:36:00
欸不是 退撫基金那到底是什麼狗爛績效？？
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-09-15 12:18:00
看大家講退撫績效差好奇去基金管理委員會查，只統計到106年就算了，看到一個精算報告，在提撥率提高到15%的情況下，新制人員脫離基金，基金餘額在民國130年即為負數(其實不脫離基金也是135年就爆了)
作者: NVC (喔耶喔耶喔耶) 2021-09-15 14:30:00
大家好好想一想 集體不要生好了 政府叫大家生 又一直砍
作者: Alphaz (@@) 2021-09-15 15:33:00
繼續禁止兼職 真棒
作者: windbomb (阿比加加) 2021-09-15 18:14:00
既然都是勞工，公服法與政風也應該廢除了
作者: xiafeng1104 (書綸) 2021-09-15 21:33:00
反觀勞保
作者: sevenyet (sevenyet) 2021-09-16 08:45:00
民進黨真的很仇恨軍公教，唉！！
作者: italyrb (R.Baggio) 2021-09-16 08:58:00
政府就是要甩責任而已<--讀起來感覺是這樣 對嗎?
作者: mygod15 (小雨一直下) 2021-09-16 12:47:00
當年金融海嘯多難考，進來很多名校學生，現在説改就改，真的很替當時的人不值
作者: w1011 (漪狑) 2021-09-16 14:27:00
如果原本是普考，2023/7/1後考上高考這樣退休是算舊制還新制啊？
作者: mikamikan (mikamikan) 2021-09-16 14:42:00
樓上 舊制 適用新制或舊制是看你「初任」的時間點或者可以理解為 你是否有2023/7/1以前的退撫年資
作者: boloco (巴樂可) 2021-09-16 21:07:00
自從改了退休制度，我就一直很賭爛了。
作者: LMLIP (好孩子) 2021-09-16 21:10:00
新進沒多久的如果繼續適用舊制，繳高額給老人領，但開始適用新制後沒人繳給自己，如果政府沒辦法補這一塊，也不能跳船，不就吃大便了^_^
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ) 2021-09-16 22:20:00
不會吃大便阿 只要抗中保台吸好吸滿還是蠻多人贊同年改
作者: link1234 (老謝看天下) 2021-09-19 08:38:00
明年開始不投民進黨了add
作者: Destery (Need fresh air) 2021-09-19 13:09:00
先把公務人員績效考核比照民間企業，排除冗員，不然稅收都給 米蟲當薪水？