Re: [討論] 居留權、雙重國籍與公務員

作者: unipatriot (東京-四日市-蛇口-鹽田)   2021-09-04 12:59:17
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言:
: 李慶安的雙重國籍案,或許大家都還有印象,算是個有點名氣的案子
: 請參閱 https://zh.wikipedia.org/wiki/李慶安
: 提一下:逆轉判決的其中一個因素,是「當事人沒有報告擁有雙重國籍的義務」
: 這個漏洞已經由人事業務的調查表補上了 (應該吧)
: 然後,回到黎民百姓的生活
: 在移民上,有三種不同的身分:居留權、永久居留權、國籍
: Google中找來找去,公務員之相關禁止事項都是「雙重國籍」,「居留權」卻語焉不詳
: ex.
: 1.美國的居留權
: 2.菲律賓的居留權
: 3.大陸的居留權
公務員只有受到雙重國籍的限制
永居是沒有任何法律問題的
不過沒有法律問題不代表沒有政治問題
如果你哪天越爬越高甚至準備要做到次長的時候
難保你的永久居留權不會成為政治問題
既然都說是政治問題了,那就有很多地方只能夠靠臆想來推測走向
→通常取得人均GDP更高的地方的永居,更容易受到民間的嫉妒與質疑,成為政治問題
比如:台灣人更關心取得綠卡、楓葉卡、櫻花卡,由此可推測假設你有的是冰島永居
都可能成為政治問題,成為你升遷上的阻礙
→若你取得的是人均GDP很低的地方的永居,台灣人比較不會嫉妒,較不成政治問題
比如:蒙古國永居、葛摩聯邦永居、摩爾多瓦永居、千里達與托巴哥永居
有這些永居,成為政治焦點的機會比較小
→如果取得的是「總GDP很高但人均GDP很低」的地方的永居
比如印度永居、印尼永居、巴西永居,這些國家的總量GDP都比台灣高
這時候總量GDP完全不重要,只看人均GDP就好,台灣人一樣不會嫉妒,較不成問題
→微妙、不確定台灣民眾的反應
比如葡萄牙永居、保加利亞永居
這兩國人均雖然比台灣低,但問題是他們的永居又「半相當」於歐盟永居
台灣人可能還是會嫉妒,未來有成為政治問題的可能
★既然是政治問題,就代表有不易預測性
作者: jimisaie (火影)   2021-09-04 14:02:00
刁民不希望 官官 過的比自己爽 心中會酸酸的
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-09-04 14:34:00
涉及到對國家忠誠,我比較好奇全世界有幾個國家認可公務員雙重國籍。我國國籍反而是特例,因為不被大多數國家承認,所以變成沒問題,不然多得是連公民都不讓你持有雙重國籍的
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2021-09-04 15:51:00
反正拿著綠卡爽爽當基層絕對沒問題一堆低能覺青叫觀感不好 就給他們叫吧公務員不要雙重國籍就好
作者: payeah (大佐)   2021-09-04 16:47:00
之前考試院已經提案要放寬https://bit.ly/3DOyi1q不過是真的滿因人設事的
作者: musicbox810 (結束是一種開始)   2021-09-04 20:41:00
我國特例,然後呢?鼓勵大家雙重國籍國家有難時落跑?我們國籍不被承認,不代表我們國家政府的公務員就應
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2021-09-04 21:04:00
專業
作者: TheBelmont   2021-09-04 21:39:00
公務員可以雙重國籍,但不能兼職或經營商業,這樣的考試院果然最對味
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-09-04 22:10:00
我的意思是,絕大多數國家連公民都不能拿雙重國籍了,更不用說公務員
作者: musicbox810 (結束是一種開始)   2021-09-05 02:37:00
所以我國才更應該廢止目前承認雙重國籍的制度,再拿本國不被國際承認當理由都是一些想腳踏兩條船的歪理
作者: banmi (數學小天兵)   2021-09-07 07:45:00
美國好像也可以雙重國籍? 但總統就限定要在美國出生了...李慶安那個逆轉的原因我個人是很難認同,因為李慶安是知道雙重國籍規定的,當初她還譴責陳師孟的雙重國籍案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com