作者:
yoga5566 (宥嘉5566)
2021-08-31 14:57:46※ 引述《leavez (XD)》之銘言：
: 在當時全民仇公的情況下提釋憲
: 當然被打槍
: 雖然有個大法官有遠見提出不同意意見書
: 這幾年dpp各種大灑幣 抒困
: 現在再提釋憲 成功機率會不會高一點?
這種事情，正確就是正確，不正確就是不正確
什麼時候提不都一樣？
不改革的話，只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空
以後六七年級生就是吃土
你自已想想
六、七年級的新生兒，每年都是3x萬人
九年級生降到20萬人，十年級生更是不到20萬
養三、四年級生的資源跟人，就是靠六、七年級生在賺在出
人口基數夠，三、四年級生就算少領一些，也是活得下去的
你有沒有想過六、七年級生老了呢？怎麼辦？去養老院？還是你要自我了斷？
九、十年級生的人口基數，根本無法支撐六、七年級生的龐大人口
可預見的未來，以後不論是資源或是人力都會飆漲
六、七年級生老了真的是死路一條
我知道會有人說，就算年改還是會爆炸
我同意呀，但是在不改革一定會爆炸，有改革有機會不爆炸的情況下
為什麼不改革？
三、四年級生少拿一點，讓六、七年級生有機會可以活下去，這樣不是很好？
我看到一些六、七年級生跟著別人在那邊反改革，我就覺得很好笑
不改革政府就是把你的錢拿去給那些三、四年級生
改革的話，這個錢至少是留給現在的六、七年級生使用
你以為國家把錢給三、四年級生，就會把一樣的錢給你嗎？
好傻好天真
簡單講，改革是一定要的
但是這個錢留下來後，要怎麼用，才可以達到最大效益
我覺得是另一件事
至於現在的政府把改革留下來的錢
用的如何，那就不得而知了
但無論如何，都比發給那些三、四年級生好一點
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-31 15:06:00然後十年後,上面改成..被六七年級掏空,00後吃土....有想過嗎,就像樹菊阿嬤最近捐出的1500萬儲蓄險單那你知道這張儲蓄險單當時的約定利率是多高嗎???對保險公司而言,三四十年前的儲蓄險單,基本上用現在角度看,都是巨虧......當時約定的利率這麼高,現在不到1% ,保險公司要不要主張這張保單應該要減少賠付金額?? 或者是保險公司說不改革的話,公司保費支出太多,被舊保單掏空,以後新保單就是吃土???
作者: xier (ZWLYS3) 2021-08-31 15:11:00
砍了三四年級公務員，也不會付給六七年級公務員，只會移去給小黃、攤販、撥補勞保
改革？改給計程車發三萬？濫發旅館旅遊補助？勞保改革呢？為何不敢改？更別提農漁保！笑死人！專門只改公務員？？？原來這就是民進黨的改革
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-31 15:13:00政府會因為這樣而倒?? 呵呵~~真好騙....只是在這邊一直吹世代仇恨,只是淪為被分化的棋子而已
喔，所以每年省個幾百億然後弄個兩兆給財團會比較好？！
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-31 15:15:00我相信幾十年來在處理這件事情的人,腦袋不會比你差
作者: xier (ZWLYS3) 2021-08-31 15:16:00
那錢在地主手上，不如給全民對吧？怎不開始鬥地主R
繼續東扯西扯沒關係！要護航麻煩找點實際數據或論理，別只是扯什麼三四年級！勞農漁保改革咧！？
到底是誰好傻好天真？我看只有覺青吧！傻傻相信塔綠班，整天抗中保台彷彿就買得起房生育養老了！
作者:
maniaque (maniaque)
2021-08-31 15:18:00那...你娶老婆,你生小孩,對我有什麼好處?說來聽聽???
在我看到的現況是，年輕同事因為薪水低及年改怕養不起小孩所以不婚不生，我如果知道年改會搞成這樣，我也不會想生養小孩，只是我塞不回去了。
作者:
ryvius28 (玄之夢想者)
2021-08-31 15:20:00人都是自私的 想要的更多
作者: TheBelmont 2021-08-31 15:36:00
以相同論點，有魄力推動勞保及農保改革，你的論點才會稍有説服力，不然就只是對公務員的「制度性壓迫」而已，更別提大法官常說的「制度性保障」。
作者:
eno4022 (eno)
2021-08-31 15:55:00有人似乎一直在挑釁引戰，先s
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-08-31 15:57:00說得很對，勞保貪婪老人怎麼還不砍
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2021-08-31 16:17:00勞保都沒改了，還把鬥爭當改革，菜就是菜
還把問題歸咎什麼三四年級生咧？等你以後要退休時，九年級生再砍你年金，污名化你？拜託有點邏輯性好嗎？小黃攤販有繳稅嗎？笑死人！
作者: Ariettina (Ari) 2021-08-31 16:45:00
78年級年輕時當覺青，老了就乖乖給9年級批鬥該死的老人
作者: lieutent (小智) 2021-08-31 17:34:00
繼續鬼扯
作者:
Blue6 (不入流)
2021-08-31 17:46:00鬼扯
作者:
NDBU (期待)
2021-08-31 18:06:00成全你
作者: joesong 2021-08-31 18:11:00
最慘的勞保為何不改，公平性在哪
作者:
aisansan (aisansan)
2021-08-31 19:04:00不婚，不生，安樂死
作者: acmilan1126 (AC米蘭) 2021-08-31 19:22:00
好奴才
改革可以，但為什麼最危險的族群不敢改革，甚至存在很多不公平的制度，例如在職業工會加保那群，年輕時報最低，退休前開始調高，計算方式最不公平卻不敢動，預算是整體的，減少公務人員的老年給付，也不會是把錢留給我們，不過就是拿去支撐岌岌可危的勞保罷了勞保最後吃光國家的錢，公務人員也不可能不受影響
作者: TheBelmont 2021-08-31 21:06:00
這篇文章難不成是塔綠班的網路聖戰？！
作者: chaobeilun (chaobeilun) 2021-08-31 21:26:00
乾脆倒一倒一起改勞保就好了啊 還不會被仇公 當初退休老人恩給制 現在改提撥制 不就好棒棒？？？？ 提撥有一人一個帳戶嗎 還不是大水庫給那些人？ 不要笑死人了
建議覺青公務員把薪水全部捐給塔綠班買1450的狗糧，反正覺青喝露水啃樹皮睡公園也行！還有別再批鬥長輩老人家，除非你家沒有長輩或你不會變成老人！
作者: yamahara6026 2021-08-31 23:14:00
最快破產的勞保走不改？
作者:
gwboy (.....)
2021-08-31 23:52:00勞保就直接無視？雙標黨不意外
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2021-09-01 00:44:00我只問一句，敢不敢改革出一套不論職業身份的保險
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2021-09-01 06:24:00標準被洗腦覺青範本
作者:
zirconium (zirconium)
2021-09-01 07:29:00明知道是有問題的商業保險,還給它買下去,買的人沒問題?
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2021-09-01 07:42:00原PO敢來專版發文 勇氣十足 給個推
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-09-01 08:27:00為什麼不能直接讓他倒一倒 直接另起爐灶啊 幹嘛一定要用同一鍋一直燒
作者:
justeat (小玉)
2021-09-01 10:05:00哪有什麼正確 又不是小孩 立場決定是非 利益決定立場軍保用退輔會補錢解決 勞保放著不解決 只有公教該死
作者:
amela (阿寐喇)
2021-09-01 11:05:00敢在這裡講不一樣的想法，我也給推XD。
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-09-01 11:19:00汪汪 狗狗很聽話
作者:
batfish (球神阿飛)
2021-09-01 12:28:00改革沒人不支持，重點是改完又破產現在繳的人繳心酸的？然後三四年級是小公責任，勞保是政府責任好歹也年改完持續撥補到不破產吧最噁心的改完就在那邊公平正義
最可悲的有些覺青傻呼呼，只要有星巴克喝，追求小旅遊小確幸，其他一律不在乎，自甘墮落替這噁爛塔綠班護航
有錢大撒幣紓困、搞軌道建設、買過時武器、買ㄧ劑800的高端不買一劑200的ax,沒錢發退休金？這跟外面企業老板開名車、住豪宅說沒錢發員工薪水有什麼不一樣？實話跟你說政府不是沒錢是不想給你錢，懂？
作者:
het97306 (a i b t)
2021-09-01 17:51:00假改革還需要人家給貞節牌坊嗎？真正的改法是全部退休制度都一樣，少在那邊繼續分族群我看全部都跟勞工一樣，一起苦民所苦
作者:
asjimmy (jimmy)
2021-09-01 23:41:00綠斑
作者: gregchen0805 (NETDRAGON) 2021-09-02 00:55:00
結果改留下的錢被那個爛黨拿去固票綁樁你有比較高興？
一會說政府不會因為發退休金而破產，一會又說政府亂撒錢當凱子，你們就承認說政府可以花錢到我身上，但花在其他項目就是不行浪費錢不就好了!?
作者:
NDBU (期待)
2021-09-02 09:21:00說快破產大砍退休金是某爛黨做的，亂灑錢也是該黨做的，某樓還可轉換責任，邏輯還沒睡醒嗎。
作者:
batfish (球神阿飛)
2021-09-02 09:41:00我就問勞保改革在哪裡
作者:
sonone (有容之行)
2021-09-02 11:32:00別人不砍就光砍我們，把我們後母養的。原po愛當奴才自己去跪舔，少對我們說大道理
說大道理的前提是看政府的作為，整天喊破產勞保沒改革，各種撒幣政策，這樣是看公務員好欺負不想給錢吧
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2021-09-02 12:28:00某樓是在講貪婪勞工吧政府花錢補勞保就好棒棒公務員加3趴薪就不行公務員要求的是平等待遇
我只是搞不懂！勞工怎麼不用改？講的好像是公務員多貪婪，勞工一個繳多少公務員繳多少？能夠比嗎？我敢說至少差兩倍以上！
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2021-09-02 14:10:00其實勞保早就該大刀闊斧改革了啦 就是供需問題 只是選票太多不敢動而已 兩黨都一樣誰敢碰啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-09-02 14:55:00你的說法跟林萬億 莊國榮 施能傑 很像啊但一個國家背信棄義毀諾 根本就不應該國家大事不應該這樣處理連以前的承諾都不遵守 那現在的承諾呢？不就未來也可能背叛現在的承諾？這怎麼可以呢？
作者:
ginwer (巾吻)
2021-09-02 16:04:00業績到了喔 可以下去領錢了 辛苦啦~~~青年網軍等你六七年級 六七十歲的時候 八九年級說要活下去來砍你你就知道當年你的想法有多SMART~~砍了三四年級的錢 六七年級沒辦法繼承 好處在哪?
作者:
goshfju (Cola)
2021-09-02 19:12:00噓
作者: long0416 (~~) 2021-09-03 22:47:00
製造世代職業對立仇恨，攫取政治利益！大灑幣綁票！既然被說是米蟲退休金被砍！老人不想做事死不退休，主管只好壓榨菜鳥......，做不完的事，身心倍受煎熬，看身心科吃安眠藥，然後不是辭職或重考！受害的是小公，不斷輪迴，這情況越加嚴重！一些D黨不需公職考試任用者吃香喝辣...
作者: Colitas (觀察者) 2021-09-04 04:28:00
等你變成貪婪的6、7年級的那天，再回來看自己說了什麼
作者: sdf0419 2021-09-04 04:37:00
看完大家留言，我是不是該選擇躺平QQ
作者:
SSLY (正直)
2021-09-04 19:33:00政客亂搞的洞沒道理讓年輕公務員拿薪水來補 現在繳的以後也很難領的到
作者:
goshfju (Cola)
2021-09-06 08:50:00錢沾花了上兆，這時又不會說沒錢囉政府想做的事就會想辦法用錢，不想做的事就會說沒錢，而且會想辦法製造對立，說想拿錢的人貪婪，你到底懂了沒，跟著政府起舞在那邊亂罵，根本一點自我思考的能力都沒有